Мониторинг законодательства РФ за период с 8 по 14 апреля 2024 года
Содержание: |
ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ
Госдума снизила темпы повышения акцизов на игристые вина
Согласно последней редакции законопроекта N 512729-8 с 1 мая 2024 года ставка акциза на игристые вина, включая российское шампанское, составит не 141 руб., а 119 руб. за 1 литр; в 2025 году - 124 руб. за 1 литр (ранее 147 руб.); в 2026 году - 129 руб. за 1 литр (ранее 153 руб.).
Кроме того, в качестве налоговой базы в отношении крепленого (ликерного) вина и крепленого вина наливом устанавливается 1 литр продукции вместо 1 литра безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре. При этом ставка акциза с 1 мая по 31 декабря 2024 года составит 141 рубль за литр, в 2025 году - 147 рублей, в 2026 году - 153 рубля.
Вводятся повышающие коэффициенты для определения налогового вычета по акцизам для случаев приобретения виноматериалов, произведенных российским лицом.
В рамках перехода на "цифровой акциз" данным законопроектом предусматривается использование для маркировки табачной продукции (изделий) учетно-контрольных специальных марок, а также устанавливается приоритетное применение данных информационной системы мониторинга при определении налоговой базы по указанным подакцизным товарам.
С 10 апреля 2024 г. применяются обновленные указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения N ПМ "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия"
Признается утратившим силу приказ Росстата от 24 марта 2023 г. N 130, которым утверждены аналогичные указания.
<Письмо> ФНС России от 04.04.2024 N СД-4-3/3936@
"О налоге на добавленную стоимость"
ФНС разъяснила особенности заполнения некоторых документов, связанных с уплатой НДС, при ввозе посредниками товаров из государств - членов ЕАЭС
С 1 января 2024 года вступили в силу изменения в НК РФ, касающиеся обязанности по уплате НДС при ввозе товаров на основании договоров поручения, договоров комиссии, агентских договоров.
Сообщается о порядке применения новых положений, об особенностях заполнения Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, а также о порядке применения вычетов сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров, и заполнении журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, применяемых при расчетах по НДС.
Уточнено контрольное соотношение N 1.14 формы расчета 6-НДФЛ
Контрольное соотношение учитывает изменения в форме расчета, новая редакция которого предусмотрена приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/1@.
Для целей уменьшения налога по УСН или ПСН, страховые взносы с доходов, превышающих 300 тыс. рублей, за расчетный период 2024 года со сроком уплаты не позднее 01.07.2025, могут быть признаны подлежащими уплате как в 2024 году, так и в 2025 году
Ранее письмом ФНС России от 25.08.2023 N СД-4-3/10872@ были доведены разъяснения по данному вопросу в отношении налогового периода 2023 года. Аналогичный порядок рекомендовано применять в 2024 году.
Кроме того, в настоящем письме на конкретном примере показан порядок расчета суммы страховых взносов и алгоритм уменьшения исчисленного налога на соответствующую сумму взносов.
Дополнен перечень дорогостоящих автомобилей, применяемый в 2024 году при исчислении авансовых платежей и транспортного налога с повышающим коэффициентом
ФНС сообщает, что коэффициент 3 применяется для расчета авансовых платежей и налога за 2024 год в отношении:
- легковых автомобилей средней стоимостью от 10 до 15 млн рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет;
- легковых автомобилей средней стоимостью от 15 млн рублей, выпущенных не более 20 лет назад.
Перечень автомобилей средней стоимостью от 10 млн рублей, подлежащий применению в 2024 году, размещен на официальном сайте Минпромторга. В него включены 517 марок (моделей, версий) автомобилей (в 2023 году было 449).
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
09.04.2024 Кредиторская задолженность перед ликвидированным контрагентом не подлежит включению в состав доходов налогоплательщика, если до момента ликвидации она была передана другому лицу по договору цессии
Налоговый орган полагает, что налогоплательщик обязан был включить во внереализационные доходы кредиторскую задолженность перед ликвидированным контрагентом.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа неправомерной.
Между налогоплательщиком и контрагентом был заключен договор на поставку товара, оплата по которому налогоплательщиком не производилась. Позднее контрагент был ликвидирован.
Вместе с тем было подтверждено, что до момента ликвидации контрагента им был заключен договор уступки права требования с третьим лицом, согласно которому это лицо стало новым кредитором налогоплательщика. Поскольку новый кредитор является действующей организацией, кредиторская задолженность налогоплательщика не стала безнадежной к взысканию после ликвидации первоначального кредитора.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2024 г. N Ф06-13097/23 по делу N А55-372/2023
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
11.04.2024 Уклонение налогоплательщика от представления документов, подтверждающих расходы в ходе выездной налоговой проверки, является основанием для доначисления налога на прибыль
Налоговый орган начислил налогоплательщику налог на прибыль в связи с непредставлением документов, подтверждающих расходы.
Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.
Представленные налогоплательщиком в суд документы не являлись предметом выездной налоговой проверки. Налоговый орган истребовал документы по требованию, то есть налогоплательщику была предоставлена возможность направить документы.
В данном случае у суда отсутствовали полномочия проводить контрольные налоговые мероприятия в условиях, когда у налогоплательщика не имелось объективных причин, объясняющих невозможность представления всех первичных документов в налоговый орган. Налогоплательщик злоупотребил своим правом, представляя документы суду без уважительности причин их непредставления налоговому органу в ходе налоговой проверки.
Таким образом, непредставление налоговому органу в ходе проверки документальных доказательств несения расходов явилось основанием для обоснованного доначисления налога на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2024 г. N Ф08-13555/23 по делу N А53-2857/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
11.04.2024 Суд признал, что налогоплательщиком в составе внереализационных доходов неправомерно не отражена кредиторская задолженность ликвидированной организации, т. к. представлены недостоверные договоры уступки права требования долга
Налоговый орган начислил налогоплательщику налог на прибыль в связи с неотражением в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности, подлежащей списанию в связи с ликвидаций кредитора.
Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.
Налогоплательщик в ходе проверки представил акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, в котором отражена кредиторская задолженность. Также представлены договоры уступки права требования долга. Вместе с тем налоговым органом установлено, что кредитор исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, договоры цессии заключены с организациями, не осуществляющими реальную деятельность, обладающими признаками "технических" компаний, не имеющими действующих расчетных счетов.
Таким образом, налогоплательщик необоснованно не отразил в составе внереализационных доходов кредиторскую задолженность, подлежащую списанию в связи с ликвидацией кредитора, поэтому доначисление налога на прибыль правомерно.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2024 г. N Ф08-13653/23 по делу N А32-52064/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
11.04.2024 ВС обязал сублицензиата увеличить вознаграждение на сумму НДС
не применяли. Но с 2021 г. согласно поправкам к НК РФ освобождение по НДС не действует в отношении ПО, не включенных в Реестр российских программ. Поэтому суд апелляционной инстанции обязал банк доплатить налог за второй лицензионный год. В договоре прямо предусмотрено, что спорная услуга НДС не облагается в силу закона. Следовательно, при изменении нормы НК РФ общество правомерно предъявило банку сумму НДС в дополнение к ранее согласованной цене.
Однако Суд по интеллектуальным правам отказал в иске, ссылаясь на то, что сделка и частичная оплата вознаграждения совершены до момента вступления в силу упомянутых поправок. Доплата НДС не предусмотрена в договоре.
Верховный Суд РФ отменил решение СИП и поддержал доводы апелляционной инстанции.
СИП безосновательно возложил риск изменения условий налогообложения на истца. НДС является частью цены договора. Бремя его уплаты ложится не на поставщиков (исполнителей), а на покупателей (заказчиков). Поправки к НК не содержат переходных положений, перераспределяющих бремя НДС с покупателя на продавца. Ключевые принципы взимания налога остались неизменны и не предполагают уплаты НДС продавцом за свой счет без переложения налога на другую сторону договора.
Моментом оказания услуги признаются периоды пользования ПО, а не дата заключения договора. Следовательно, истец правомерно увеличил вознаграждение на сумму налога.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-26201 по делу N А40-236292/2022 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по сублицензионному договору и пени, оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции безосновательно возложил риск изменения условий налогообложения на истца, не допустившего каких-либо нарушений в части суммы НДС ни при определении окончательного размера указанной в договоре цены, ни при выделении суммы налога в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
12.04.2024 Предельный размер доходов налогоплательщика, применяющего УСН, подлежит расчету с учетом коэффициента-дефлятора, установленного на следующий календарный год
Налоговый орган полагает, что при исчислении налога, подлежащего уплате по УСН, предельный размер дохода не подлежит индексации на коэффициент-дефлятор.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа необоснованной.
Индексация доходов, ограничивающих право применения организацией УСН, проводится не позднее 31 декабря текущего года на коэффициент-дефлятор, установленный на следующий календарный год.
Таким образом, предельный размер доходов налогоплательщика, применяющего УСН, подлежит расчету с учетом коэффициента-дефлятора. В данном случае доход налогоплательщика с учетом коэффициента-дефлятора не превысил пороговую сумму дохода для применения пониженной ставки по УСН.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2024 г. N Ф09-8114/23 по делу N А50-6246/2023
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
12.04.2024 Обязанность по уплате транспортного налога в связи с тем, что в органе ГИБДД зарегистрировано транспортное средство, прекращается в случае признания гражданина банкротом и реализации транспортного средства финансовым управляющим третьему лицу
По мнению налогового органа, физическое лицо является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в органах ГИБДД зарегистрировано транспортное средство.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогового органа.
Установлено, что решением арбитражного суда физическое лицо признано несостоятельным (банкротом), в конкурсную массу включено транспортное средство, которое было реализовано финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи.
Законодательство не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства, а договор купли-продажи заключен финансовым управляющим без участия лица, признанного несостоятельным.
Поэтому банкрот не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета реализованного транспортного средства. Соответственно, транспортный налог подлежал перерасчету.
Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 80-КАД23-8-К6 Дело по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку действующее законодательство не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
12.04.2024 Суд признал оборудование подлежащим включению в налоговую базу по налогу на имущество, поскольку оно являлось неотъемлемой частью единых недвижимых комплексов
Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком был занижен налог на имущество в связи с необоснованным исключением объектов из налоговой базы.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа правомерной.
Налогоплательщик принял спорное имущество к учету как отдельные инвентарные объекты, им присвоен код ОКОФ из раздела "Машины и оборудование", их стоимость исключена из налоговой базы по налогу на имущество.
Учтя заключение эксперта, суд пришел к выводу, что спорное имущество является составной частью единых недвижимых комплексов, задействовано в едином технологическом процессе, объединено неразрывной технологической связью, следовательно, относится к объектам недвижимости (сложная вещь) и должно входить в расчет среднегодовой стоимости имущества.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2024 г. N Ф06-503/24 по делу N А12-10094/2023
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Источник: http://www.pravovest.ru/
НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
08.04.2024 Как для льготы по НДС считать среднюю зарплату в общепите и с чем ее сравнивать
С 2024 года появилось новое условие для освобождения от НДС услуг общепита – по размеру зарплаты. Одновременно поменялся и порядок расчета средней зарплаты, которую надо сравнивать с данными Росстата.
Как считать и с чем сравнивать, рассказал Минфин в письме от 13.02.2024 № 03-07-07/11928.
Надо высчитать среднемесячный размер выплат. Для этого сумму выплат по трудовым договорам из РСВ за 2023 год делят на среднесписочную численность с титульного листа РСВ. Этот показатель потом делят на количество месяцев: 12 – если это РСВ за год, или 9 – если за 6 месяцев.
Затем полученный результат сравнивают с данными Росстата. Где их искать, мы рассказывали и показывали тут.
Если зарплата в компании за 2023 год не меньше среднеотраслевой в регионе, то в 2024 году можно применять освобождение от НДС.
Условия по зарплате для льготы по НДС в общепите мы разбирали здесь.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
09.04.2024 Самозанятый не может платить налог на профдоход за проценты по займу
Доход в виде процентов по займу, который выдали самозанятому, облагается НДФЛ, а не НПД.
Об этом сообщает Минфин в письме от 01.09.2023 № 03-11-11/83511.
Объектом налогообложения НПД у самозанятых признаются доходы от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав.
Проценты по займу не облагаются НПД. За них надо платить НДФЛ.
Ранее аналогичные разъяснения Минфин давал в письмах от 09.02.2023 № 03-11-11/10501, от 24.12.2021 № 03-04-05/105745.
При этом в 2021 году Минфин по этому вопросу придерживался другого мнения.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
10.04.2024 Для 6-НДФЛ важна дата именно выплаты зарплаты
Когда вы начислили зарплату и когда перечислили с нее НДФЛ – не имеет никакого значения при составлении формы 6-НДФЛ.
Вопросом задается наша подписчица в telegram-канале «Красный уголок бухгалтера». Аванс начислен 20 января, но фактически выплачен 25 января. Ориентироваться надо на дату выплаты.
25 января – это второй срок уплаты НДФЛ в квартале, значит НДФЛ с аванса попадает в строку 022 раздела 1 формы 6-НДФЛ.
Еще бухгалтер 23 января доплатила НДФЛ за декабрь. Этот налог в форму 6-НДФЛ не включается. Реальные уплаты там не фигурируют вообще.
В форме показывают удержанный налог, подлежащий уплате.
Смотрите в таблице, какие данные надо будет отражать в разделе 1 отчета за 1 квартал 2024 года.
|
Строка раздела 1 формы 6-НДФЛ за 1 квартал 2024 |
Дата удержания налога (выплаты дохода) |
Срок перечисления налога |
|
020 |
с 01.01.2024 по 31.03.2024 |
|
|
021 (1-й срок перечисления) |
с 01.01.2024 по 22.01.2024 |
29.01.2024 |
|
022 (2-й срок перечисления) |
с 23.01.2024 по 31.01.2024 |
05.02.2024 |
|
023 (3-й срок перечисления) |
с 01.02.2024 по 22.02.2024 |
28.02.2024 |
|
024 (4-й срок перечисления) |
с 23.02.2024 по 29.02.2024 |
05.03.2024 |
|
025 (5-й срок перечисления) |
с 01.03.2024 по 22.03.2024 |
28.03.2024 |
|
026 (6-й срок перечисления) |
с 23.03.2024 по 31.03.2024 |
05.04.2024 |
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
10.04.2024 Налоговая сообщила, надо ли сдавать персонифицированные сведения за март
Работодателям не надо представлять персонифицированную отчетность за март, так как срок ее сдачи совпал со сдачей отчетности по РСВ.
Сдача отчетности по Расчетам по Страховым Взносам (РСВ) за первый квартал совпадает со сроком предоставления персонифицированных сведений о физических лицах за третий месяц этого квартала. В связи с этим работодателям не требуется представлять персонифицированную отчетность за март. Федеральная налоговая служба (ФНС) указала на то, что форма «Персонифицированные сведения о физических лицах» содержит те же данные, что и раздел 3 РСВ, включая ФИО, СНИЛС, сумму выплат и другие вознаграждения.
Срок предоставления персонифицированных сведений о физических лицах - не позднее 25-го числа следующего месяца после истечения отчетного периода. Сдача РСВ производится также не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Поскольку сроки сдачи РСВ за первый квартал и персонифицированной отчетности за третий месяц квартала совпадают, нет необходимости представлять персонифицированную отчетность за март. Аналогичная логика применима и к персонифицированным данным за июнь, сентябрь и декабрь.
Источник: Российский налоговый портал
11.04.2024 Подача уведомлений об исчисленных авансах по УСН закончится через 2 недели
Плательщики УСН обязаны до 25 апреля уведомить налоговые органы о сумме авансового платежа за первый квартал.
Региональные налоговые управления напоминают, что плательщики единого упрощенного налога (УСН) обязаны до 25 апреля уведомить налоговые органы о сумме авансового платежа за первый квартал. В соответствии с налоговым законодательством, плательщики УСН должны предоставить уведомления об исчисленных суммах авансовых платежей за первый квартал, полугодие и 9 месяцев. Для первого квартала уведомление должно быть подано не позднее 25 числа апреля с указанием кода отчетного периода 34/01.
Отмечается, что уведомление за год не требуется, так как срок уплаты налога по УСН наступает после подачи налоговой декларации. Индивидуальные предприниматели должны подать декларацию по УСН за год не позднее 25 апреля и уплатить налог не позднее 2 мая (в случае переноса с 28 апреля). Что касается организаций на УСН, то они должны были предоставить декларации и уплатить налог в прошлом месяце, а именно до 25 марта и 28 марта соответственно.
Источник: Российский налоговый портал
12.04.2024 Расходы на регистрацию недвижимости не увеличивают первоначальную стоимость ОС
Не все расходы на ОС увеличивают его первоначальную стоимость.
Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его:
приобретение;
сооружение, изготовление;
доставку;
доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования.
Первоначальная стоимость ОС изменяется в случаях:
достройки;
дооборудования;
реконструкции;
модернизации;
технического перевооружения;
частичной ликвидации объектов.
При этом не увеличивают первоначальную стоимость расходы на:
регистрацию прав на недвижимость;
изготовление документов технического учета объекта;
постановку на кадастровый учет.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 08.02.2024 № 03-03-05/10500.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
12.04.2024 Как заполнить трудовую книжку при повторном заключении срочного договора
При приеме на работу в трудовой книжке делается запись – сначала указывают название организации, потом ее порядковый номер, дату, саму запись о приеме и реквизиты приказа. Название организации – обязательно.
Если сотрудника на срочном трудовом договоре увольняют, а на следующий день принимают на новый срок, то в бумажной трудовой книжке надо сделать 2 записи – об увольнении и новом приеме.
Причем перед записью о приеме надо написать название компании. И не важно, что ранее название компании уже было вписано перед предыдущей записью о приеме.
Об этом сообщает Минтруд в письме от 01.04.2024 № 14-6/ООГ-1860.
Новый прием = новая запись по тем же правилам.
Если перезаключать трудовые договоры много раз через увольнение-прием, то каждый раз надо повторять запись полного наименования организации.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Бухгалтерский учёт
Какими бухгалтерскими записями отразить выкупную цену предмета лизинга, если она входит в общую сумму договора лизинга?
Бюджетным учреждением заключен договор лизинга на медицинское оборудование. Выкупная цена оборудования включена в общую сумму договора. Какими бухгалтерскими записями отразить выкупную цену предмета лизинга, если она входит в общую сумму договора лизинга?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Законодательство не содержит норм, позволяющих учреждению увеличить первоначальную стоимость объекта, приобретенного в лизинг, на выкупную стоимость, предусмотренную договором лизинга. Поэтому выбранный порядок учета выкупной стоимости медицинского оборудования учреждению следует закрепить в учетной политике по согласованию с учредителем или финансовым органом, в частности, с применением счета 401 20 273.
Обоснование вывода:
Заключение учреждением договора лизинга, в котором оно выступает арендатором (лизингополучателем), относится к объектам учета неоперационной (финансовой) аренды (п. 14 Стандарта "Аренда"). Возникающие при этом объекты бухгалтерского учета отражаются на счетах по правилам учета объектов финансовой аренды у арендатора согласно пп. 18, 19 Стандарта "Аренда".
Порядок определения первоначальной стоимости объекта финансовой аренды в целях учета его в составе основных средств установлен п. 18.2 Стандарта "Аренда". Так оценка (стоимость) актива формируется в объеме:
- арендных обязательств пользователя (арендатора);
- затрат, непосредственно связанных с ведением переговоров по заключению договора аренды (договора безвозмездного пользования), включающих расходы по уплате агентских вознаграждений, юридических услуг и иные расходы, связанные исключительно с ведением переговоров, подготовкой и (или) заключением договора (в том числе собственные расходы субъекта учета на указанные цели).
Отметим, что такой порядок определения первоначальной стоимости объекта финансовой аренды в целях учета его в составе основных средств не предполагает включение в нее выкупной стоимости объекта лизинга.
Принятие к учету объекта лизинга на счет 0 101 00 000 отражается с одновременным признанием в бухгалтерском учете кредиторской задолженности по аренде перед арендодателем. В соответствии с п. 18.3 Стандарта "Аренда" оценка арендных обязательств арендатора определяется в сумме, наименьшей из:
- суммы справедливой стоимости имущества, предоставляемого в пользование;
- дисконтированной стоимости арендных платежей.
Понятие "справедливая стоимость" приведено в Стандарте "Концептуальные основы". Это оценка, соответствующая цене, по которой может быть осуществлен переход права собственности на актив или обязательство между хорошо осведомленными, желающими совершить сделку независимыми сторонами. В свою очередь, дисконтированная стоимость арендных платежей - это стоимость арендных платежей, рассчитанная (уменьшенная) с учетом процентной ставки, отражающей разновременную (относящуюся к разным временным периодам (годам) ценность денежных средств, на дату классификации объектов учета аренды (п. 7 Стандарта "Аренда")).
В рассматриваемой ситуации договором лизинга предусмотрена передача медицинского оборудования в аренду с правом его выкупа. Выкупная стоимость в договоре выделена и оплачивается учреждением вместе с последним лизинговым платежом. Полученное в пользование оборудование отражено в составе объектов основных средств по справедливой стоимости.
Расходы по оплате арендной платы в соответствии с заключенными договорами аренды объектов нефинансовых активов (за исключением земельных участков и других обособленных природных объектов) отражаются по подстатье 224 "Арендная плата за пользование имуществом (за исключением земельных участков и других обособленных природных объектов)" КОСГУ (п. 10.2.4 Порядка N 209н).
Для отражения выкупной стоимости предмета лизинга однозначно выбрать код КОСГУ, исходя из положений Порядка N 209н, нельзя.
В то же время выбор статьи (подстатьи) КОСГУ должен осуществляться исходя из экономического смысла хозяйственной операции (п. 3 Порядка N 209н). Операции, связанные с приобретением основных средств, относятся на статью 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ. Относительно применения КОСГУ 310 для отражения выкупной стоимости предмета лизинга есть разъяснения специалистов ФОМС (письмо ТФОМС Архангельской области от 11.07.2018 N 2248/01-17, письмо ФФОМС от 30.05.2018 N 6628/26-1/и). Указанные разъяснения были доведены в 2018 году, т.е. когда Стандарт "Аренда" уже действовал, а порядок выбора КОСГУ определялся Указаниями N 65н. В то же время описание статьи 310 КОСГУ из Указаний N 65н аналогично описанию статьи 310 КОСГУ из Порядка N 209н. Соответственно, в целях отражения выкупной стоимости медицинского оборудования по договору лизинга может быть применена статья 310 КОСГУ.
На сегодняшний день Инструкция N 174н не содержит бухгалтерских записей, согласно которым расчеты с контрагентом, отраженные по КОСГУ 310, могут не привести к увеличению капитальных вложений в основные средства. В этой связи бухгалтерскую запись для отражения ситуации в учете следует согласовать в порядке, предусмотренном п. 4 Инструкции N 174н.
Таким образом, учитывая тот факт, что действующими нормативными правовыми актами не предусмотрен порядок отражения в бухгалтерском учете выкупной стоимости по договору неоперационной (финансовой) аренды, с учетом п. 7 Стандарта "Учетная политика, оценочные значения и ошибки" выбранный порядок учета выкупной стоимости оборудования по договору лизинга учреждению следует закрепить в учетной политике по согласованию с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя или с финансовым органом публично-правового образования. К примеру, для отражения расчетов по выкупной стоимости предмета лизинга может быть согласована бухгалтерская запись по дебету счета 0 401 20 273 и кредиту счета 0 302 31 73Х.
В то же время, проанализировав положения и условия договора лизинга, должностными лицами учреждения может быть принято решение об ином способе учета выкупной стоимости оборудования.
Поэтому, учитывая законодательную неурегулированность ситуации, принятое решение бюджетному учреждению целесообразно согласовать в порядке, предусмотренном п. 4 Инструкции N 174н.
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- Памятка. Федеральные стандарты бухучета госфинансов (подготовлено экспертами компании ГАРАНТ);
- Энциклопедия решений. Учет у арендатора по стандарту "Аренда" (для бюджетной сферы);
- Вопрос: Отражение в бухгалтерском учете бюджетного учреждения хозяйственных операций по договору лизинга (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.);
- Вопрос: Какими корреспонденциями счетов отразить оборудование, полученное по контракту на оказание услуг аренды с правом выкупа, и по какой стоимости? По каким КВР и КОСГУ отражать перечисление арендной платы и выкупной стоимости? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2022 г.).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
муниципальный советник 1 класса Селина Елена
Ответ прошел контроль качества
НДС
НДС и налог на прибыль при приобретении у иностранной компании услуг IT-поддержки
Российская организация получает инвойс от иностранной компании (Нидерланды), не состоящей на учете в российских налоговых органах и не осуществляющей деятельность в РФ через постоянное представительство, на оплату услуг IT-поддержки на корпоративном портале (договора нет). Данные услуги оказываются дистанционно через Интернет. Исполнитель и заказчик входят в одну группу компаний.
Является ли российская организация налоговым агентом по НДС и налогу на прибыль? Как заполнять налоговый расчет о доходах иностранных организаций в части платежей по таким инвойсам? Какой раздел, какой код дохода?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Российская организация в рассматриваемой ситуации признается налоговым агентом по НДС. При условии признания заказчика и исполнителя взаимозависимыми для целей налогообложения российская организация должна выполнять функции налогового агента и по налогу на прибыль организаций. В таком случае в составе налогового расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов будут заполняться титульный лист, разделы 1-3, а разделы 4 и 5 заполняться не будут. Выплаченному исполнителю доходу будет соответствовать код 39. При отсутствии взаимозависимости доход, выплачиваемый иностранной организации, налогом на прибыль у источника выплаты не облагается, налоговый расчет не заполняется.
Обоснование позиции:
НДС
Иностранные организации признаются налогоплательщиками НДС (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 143 НК РФ).
Объектом налогообложения НДС признаются, в частности, операции по реализации услуг на территории РФ (п. 5 ст. 38, п. 1 ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Место реализации услуг для целей исчисления НДС определяется по правилам, установленным ст. 148 НК РФ. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг признается территория РФ, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории РФ. Местом осуществления деятельности покупателя считается территория РФ в случае его фактического присутствия на территории РФ, в частности, на основе государственной регистрации организации. Положения подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ применяется в том числе при оказании услуг, указанных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ, то есть при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме. В целях главы 21 НК РФ оказанием услуг в электронной форме признается оказание услуг через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", автоматизированно с использованием информационных технологий. К таким услугам относится, в частности, поддержка электронных ресурсов пользователей (сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет").
По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации существуют основания для квалификации оказанных иностранной организацией услуг по IT-поддержке на корпоративном портале в качестве услуг в электронной форме. Учитывая, что покупателем данных услуг является российская организация, местом их реализации для целей исчисления НДС признается территория РФ. Соответственно, операция по реализации указанных услуг признается объектом налогообложения НДС.
Пункт 10.1 ст. 174.2 НК РФ устанавливает, что при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме, местом реализации которых признается территория РФ (за исключением оказания услуг через обособленное подразделение иностранной организации, расположенное на территории РФ), в том числе на основании договоров поручения, договоров комиссии, агентских договоров или иных аналогичных договоров, организациям и индивидуальным предпринимателям, состоящим на учете в налоговых органах (за исключением иностранных организаций, состоящих на учете в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ), исчисление и уплата НДС производятся указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в качестве налоговых агентов в порядке, предусмотренном пп. 1, 2 ст. 161 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 10 ст. 174.2 НК РФ.
Таким образом, учитывая, что п. 10 ст. 174.2 НК РФ в рассматриваемой ситуации не применяется, российская организация - покупатель услуг по IT-поддержке на корпоративном портале признается налоговым агентом по НДС, обязанным исчислить, удержать у иностранной организации и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога (смотрите также письма Минфина России от 25.11.2022 N 03-07-08/115422, от 22.11.2022 N 03-07-08/114178).
Уплатить агентский НДС российская организация должна в срок, предусмотренный п. 1 ст. 174 НК РФ, то есть равными долями не позднее 28-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором иностранной организации выплачивался доход за услуги.
Российская организация, приобретающая у иностранной организации услуги в электронной форме, имеет право на принятие к вычету исчисленной в качестве налогового агента суммы НДС при выполнении общеустановленных требований (п. 3 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, письмо Минфина России от 25.11.2022 N 03-07-08/115422). Наличие договора с иностранной организацией для этого не требуется. Основанием для применения налогового вычета будет являться счет-фактура, составленный самой российской организацией - налоговым агентом (п. 3 ст. 168 НК РФ, п. 23 Правил ведения книги покупок).
Подробнее с вопросами выполнения российской организацией в данном случае функций налогового агента по НДС и применения вычетов можно ознакомиться, обратившись к материалу: Энциклопедия решений. Исчисление и уплата НДС налоговыми агентами при покупке электронных услуг у иностранной компании.
Налог на прибыль организаций
Иностранные организации, не осуществляющие свою деятельность в РФ через постоянные представительства, но получающие доходы от источников в РФ, признаются налогоплательщиками налога на прибыль (далее - налог) (п. 1 ст. 246 НК РФ).
Объектом налогообложения по налогу для указанной категории налогоплательщиков является полученная ими прибыль, которой признаются доходы, полученные от источников в РФ, определяемые в соответствии со ст. 309 НК РФ (п. 3 ст. 247 НК РФ).
В п. 1 ст. 309 НК РФ поименованы виды доходов, полученных иностранной организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в РФ, относящиеся к доходам иностранной организации от источников в РФ и подлежащие обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов (п. 1.1 ст. 309 НК РФ). На основании подп. 9.4 п. 1 ст. 309 НК РФ к ним относятся доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории РФ взаимозависимому лицу, определяемому в соответствии со ст. 105.1 НК РФ. При этом услуги считаются оказанными на территории РФ, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории РФ. Место осуществления деятельности такого покупателя определяется по месту государственной регистрации организации (месту нахождения постоянного представительства, если услуги оказаны постоянному представительству).
Как следует из условий анализируемой ситуации, заказчик и исполнитель входят в одну группу компаний, что может иметь следствием признание их взаимозависимыми для целей налогообложения (ст. 105.1 НК РФ). В таком случае услуги по IT-поддержке на корпоративном портале, заказчиком которых является российская организация, считаются оказанными на территории РФ, а выплачиваемые исполнителю доходы подлежат обложению налогом у источника выплаты. При этом российская организация - заказчик должна выполнять функции налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет (п. 1 ст. 310 НК РФ). Налог с указанного дохода подлежит исчислению по ставке 15 процентов (подп. 4 п. 2 ст. 284, п. 1 ст. 310 НК РФ). Налоговый агент обязан перечислить удержанную сумму налога не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем выплаты (перечисления) денежных средств иностранной организации или иного получения доходов иностранной организацией. Пересчет суммы налога, исчисленной в иностранной валюте, в валюту РФ осуществляется по официальному курсу ЦБ РФ на дату выплаты дохода иностранной организации (п. 2 ст. 287, п. 1 ст. 310 НК РФ).
Учитывая положения п. 1 ст. 7 НК РФ заметим, что между Россией и Нидерландами отсутствуют действующие соглашения об избежании двойного налогообложения (смотрите также информацию Минфина России "О денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами").
Кроме того, российская организация как налоговый агент должна будет представить в налоговый орган налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов (далее - налоговый расчет), форма и порядок заполнения (далее - Порядок) которого утверждены приказом ФНС России от 26.09.2023 N ЕД-7-3/675@ (п. 4 ст. 310 НК РФ). В составе налогового расчета будут заполняться титульный лист, раздел 1, раздел 2, раздел 3, а разделы 4 и 5 заполняться не будут (пп. 2, 5, 6 Порядка). Выплаченному исполнителю доходу будет соответствовать код 39 (приложение N 6 к Порядку). Подробнее с вопросами заполнения налогового расчета можно ознакомиться, обратившись к материалу: Энциклопедия решений. Как заполнить и сдать налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов.
Если же основания для признания в данном случае российской и голландской организаций взаимозависимыми на основании ст. 105.1 НК РФ отсутствуют, выплачиваемый последней доход налогом в России не облагается. Поясним.
Согласно п. 2 ст. 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг (за исключением указанных в подп. 9.4 п. 1 ст. 309 НК РФ) на территории РФ, не подлежат обложению налогом у источника выплаты, если такая деятельность не приводит к образованию постоянного представительства в РФ в соответствии со ст. 306 НК РФ.
При этом, на наш взгляд, выплачиваемый голландской организации доход не будет облагаться налогом не в силу п. 2 ст. 309 НК РФ, а по причине того, что он не признается доходом от источников в РФ, то есть изначально не является объектом налогообложения для голландской организации. Такое же мнение в отношении схожих с оказываемыми в данном случае услугами выражали и официальные органы (смотрите, например, письма Минфина России от 25.05.2015 N 03-07-14/29943, от 24.04.2012 N 03-07-08/116, письмо ФНС России от 20.08.2020 N СД-4-3/13493@).
Соответственно, российская организация не должна в качестве налогового агента исчислять, удерживать и перечислять налог в бюджет.
Что касается заполнения российской организацией в таком случае налогового расчета, то согласно п. 1 Порядка налоговый расчет заполняется лицами, выплачивающими иностранным организациям доходы от источников в РФ. Информация о том, что разделы 1-3 налогового расчета заполняются также в связи с выплатой иностранным организациям доходов от источников в РФ, представлена, в частности, в пп. 30, 43, 44, 52 Порядка. Отсюда прослеживается, что в налоговом расчете отражается информация не о всех доходах, выплаченных иностранным организациям, а только о тех из них, которые относятся к доходам от источников в РФ, в том числе не подлежащим налогообложению у источника выплаты. В письме ФНС России от 14.11.2023 N ШЮ-4-13/14369@ аналогичным образом указано, что в налоговом расчете отражаются все виды доходов, относящиеся к доходам иностранной организации от источников в РФ:
- подлежащие обложению налогом;
- не подлежащие налогообложению;
- осуществленные в неденежной форме (в виде взаимозачетов, капитализации процентов).
Как уже отмечалось, выплачиваемые в рассматриваемой ситуации иностранной организации доходы не являются полученными от источников в РФ, а потому считаем, что в налоговом расчете они не отражаются. Такая же точка зрения выражена, например, в письме ФНС России от 12.04.2022 N СД-4-3/4421@, касающейся прежней формы налогового расчета.
Официальных разъяснений по аналогичным ситуациям нами не обнаружено. Выраженная позиция является нашим экспертным мнением. Не исключено, что налоговый орган может придерживаться иной точки зрения по данному вопросу.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат экономических наук Игнатьев Дмитрий
Ответ прошел контроль качества
НДФЛ
Работник уволился, заем не погашен. Необходимо ли так же рассчитывать материальную выгоду, или после увольнения работника эта необходимость отпадает? Должна ли организация исполнять роль налогового агента по исчислению и уплате НДФЛ?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
С момента увольнения работника не возникает достаточных правовых оснований считать, что у работника образуется доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, поскольку не соблюдаются условия, перечисленные в ст. 212 НК РФ (отсутствуют трудовые отношения, взаимозависимость).
Соответственно, организация после увольнения работника не обязана исполнять функции налогового агента по исчислению и уплате НДФЛ.
Обоснование вывода:
Возникновение обязанности по уплате НДФЛ связывается с наличием объекта налогообложения - получением гражданами дохода от соответствующих источников.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ физические лица (резиденты или не являющиеся налоговыми резидентами РФ) в случае получения доходов, в частности, от источников в РФ признаются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ). При этом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ (п. 1 ст. 41, ст. 209 НК РФ, письмо Минфина России от 01.08.2019 N 03-04-05/57647, определение ВС РФ от 22.11.2018 N 308-КГ18-11090).
В общем случае налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, а также встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ (подпункты 1, 2 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ). Но в отдельных случаях, установленных НК РФ, обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджетную систему РФ налогов может возлагаться на иных лиц - налоговых агентов (п. 1 ст. 24 НК РФ). Со дня удержания сумм налога налоговым агентом обязанность налогоплательщика по его уплате считается исполненной (подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ).
Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ (п. 1 ст. 24 НК РФ). Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ (подп. 1 п. 3 ст. 24 НК РФ).
Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 НК РФ (п. 1 ст. 226 НК РФ).
С учетом п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со ст. 214.7 НК РФ), а в случаях и порядке, предусмотренных ст. 227.1 НК РФ, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных п. 4 ст. 226 НК РФ.
Российская организация - налоговый агент также обязана вести учет доходов и налога в налоговых регистрах, а также представлять в налоговый орган по месту учета расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, а также документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Таким образом, в отношении НДФЛ организация признается налоговым агентом в том случае, если она выплачивает физическому лицу определенные виды доходов.
При этом доход может быть получен (п. 1 ст. 210 НК РФ):
- в денежной форме;
- в натуральной форме (ст. 211 НК РФ);
- в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ;
- в виде права на распоряжение доходом.
Факт наличия или отсутствия трудовых отношений в общем случае на исполнение обязанностей налогового агента не влияет. Т.е. обязанности налогового агента организация должна исполнять даже и в том случае, если между ней и физическим лицом, получающим от нее доход, трудовых отношений нет или они были, но впоследствии прекращены.
Однако в данном случае необходимо учитывать следующее.
При получении дохода в виде материальной выгоды исчисление и уплата НДФЛ производится налоговым агентом без каких-либо особенностей*(1) (подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 212, подп. 1, 2 ст. 226 НК РФ). При этом налоговый агент в гражданско-правовых отношениях с налогоплательщиком выступает в качестве организации-заимодавца.
Подпунктом 7 п. 1 ст. 223 НК РФ определено, что при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, дата фактического получения дохода определяется как последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные (кредитные) средства.
В целях главы 23 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 2 ст. 223 НК РФ, дата фактического получения дохода определяется как последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные (кредитные) средства, при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств (подп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ).
При этом материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами (за исключением материальной выгоды, указанной в абзацах втором четвертом п. 1 ст. 212 НК РФ), с 2018 года признается доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, при соблюдении в отношении такой экономии хотя бы одного из следующих условий (абзацы шестой-восьмой подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ, п. 3 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 N 333-ФЗ, письмо Минфина России от 21.02.2018 N 03-04-06/10857):
1) соответствующие заемные (кредитные) средства получены налогоплательщиком от организации или индивидуального предпринимателя, которые признаны взаимозависимым лицом налогоплательщика либо с которыми налогоплательщик состоит в трудовых отношениях (смотрите письма ФНС России от 06.02.2020 N БС-4-11/1904@, Минфина России от 06.12.2018 N 03-04-06/88379);
2) такая экономия фактически является материальной помощью либо формой встречного исполнения организацией или индивидуальным предпринимателем обязательства перед налогоплательщиком, в том числе оплатой (вознаграждением) за поставленные налогоплательщиком товары (выполненные работы, оказанные услуги).
Таким образом, в случае несоответствия условиям, установленным абзацами седьмым-восьмым подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ, дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами с 1 января 2018 года не возникает (письма Минфина России от 19.06.2023 N 03-04-05/56506, от 09.03.2023 N 03-04-05/19551, от 14.04.2022 N 03-04-05/32494, от 10.02.2022 N 03-04-05/9212, от 19.01.2022 N 03-04-05/2588, от 15.12.2021 N 03-04-05/102130, от 03.11.2021 N 03-04-05/89363 и др.)*(2).
Если из рассматриваемой ситуации не следует, что организация и физическое лицо по отношению друг к другу являются взаимозависимыми*(3), а материальная выгода, о которой идет речь, не является материальной помощью либо формой встречного исполнения организацией обязательства перед физическим лицом, в том числе оплатой (вознаграждением) за поставленные налогоплательщиком товары (выполненные работы, оказанные услуги). то в данном случае говорить о наличии у физического лица дохода в виде материальной выгоды можно только при условии наличия между ним и организацией трудовых отношений. При увольнении работника трудовые отношения между заимодавцем и заемщиком расторгаются. В этом случае на дату фактического получения таких доходов, определяемую в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ, после увольнения работника не возникает дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах. Такой вывод также изложен в письме Минфина России от 22.03.2018 N 03-04-05/18133*(4).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации с момента увольнения работника не возникает достаточных правовых оснований считать, что у физлица образуется доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, поскольку не соблюдаются условия, перечисленные в ст. 212 НК РФ (отсутствуют трудовые отношения, взаимозависимость).
Соответственно, организация после увольнения работника не обязана исполнять обязанности налогового агента по исчислению и уплате НДФЛ.
Рекомендуем также ознакомиться с материалом:
- Энциклопедии решений. НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах при получении кредитов (займов).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Графкин Олег
Ответ прошел контроль качества
Комментарии (0)
Оставьте свой комментарий: