ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ, ОТРАЖЕННЫХ В СУДЕБНЫХ АКТАХ КС РФ И ВС РФ ПРИНЯТЫХ В 4 КВАРТАЛЕ 2020 ГОДА ПО ВОПРОСАМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
Письмом ФНС России от 01.02.2021 N БВ-4-7/1078@ доведен обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в четвертом квартале 2020 года по вопросам налогообложения
Подробнее...ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 14 мая 2020 г. N 307-ЭС19-27597
Вступление в отношения с хозяйствующим субъектом, обладающим экономическими ресурсами, достаточными для исполнения сделки самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, представление таким субъектом бухгалтерской и налоговой отчетности, отражающей наличие указанных ресурсов, дает разумно действующему налогоплательщику-покупателю основания ожидать, что сделка этим контрагентом будет исполнена надлежащим образом, а налоги при ее совершении - уплачены в бюджет. В подобной ситуации предполагается, что выбор контрагента отвечал условиям делового оборота, пока иное не будет доказано налоговым органом.
Подробнее...ОБЗОР правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда РФ
ФНС России подготовила Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за 2 квартал 2020 года.
Подробнее...Правомерность применения УСН в отсутствие уведомления о переходе на спецрежим
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрит вопрос о возможности применения УСН при отсутствии уведомления о переходе на спецрежим
Подробнее...Подведомственность дела по иску участника о расторжении трудового договора с директором
Участник общества, владеющий 50% долей в уставном капитале обратился с иском к директору Общества о расторжении договора с ним. Суд прекратил производство по делу по следующим основаниям.
Являются ли плательщиками НДС физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без регистрации???
Судебная коллегия признала обоснованными выводы налоговой инспекции о том, что административный истец сдавал принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, предназначенные для коммерческого использования, юридическому лицу для его коммерческой деятельности; целью сдачи помещений в аренду являлось систематическое получение прибыли, следовательно, Махотенко А.И. необходимо уплачивать налог на добавленную стоимость, в связи с неуплатой которого налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности с доначислением налога и пеней.
Подробнее...Особенности рассмотрения дел о взыскании убытков с директора в острой фазе корпоративного конфликта
Корпоративные споры представляют собой одну из сложнейших категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами.
Зачастую по данным делам мы сталкиваемся с большим количеством фальсифицированных документов, сложностями доказывания убытков и установления фактических обстоятельств, необходимостью глубокого анализа действий лиц и документов, предшествующих и сопутствующих конфликту...
Копроративные споры: май-июнь 2017
Специалистам Группы компаний ТОЧКА И удалось отстоять законные интересы наследника доли в уставном капитале. Суть корпоративного конфликта состояла в том, что истец, являющийся одним из участников Общества, возражая против вступления в состав участников наследника умершего участника, пытался ...
Незаконные отказы ФНС при измненении юридического адреса #1
В стремлении "бороться" с "помойками" ФНС переходит все грани разумного. В большинстве случаев представители Регистрирующего органа даже не могут толком мотивировать принятое решение об отказе в государственной регистрации юридического лица или вносимых им изменений в ЕГРЮЛ. Особо предвзято в настоящее ФНС относится к смене места нахождения или смене адреса юридического лица. Де факто ФНС ввела мораторий на миграцию юрлиц. При этом в большей степени от этого страдают компании не имеющие отношения к обналичке и не отвечающие признакам фирм-однодневок...
Предварительные обеспечительные меры в виде ареста имущества
Шикарная иллюстрация применения предварительных обеспечительных мер на примере ареста Арбитражным судом Ростовской области турецкого судна, приплывшего в Керченский мост... Кстати по предварительным оценкам Истец - ООО "СГМ-Мост" оценил ущерб в 120 млн рублей
