Мониторинг законодательства РФ за период с 19 по 25 августа 2019 года
Содержание: |
ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ
Минфин России подготовил поправки в НК РФ, устанавливающие переходный период для налогоплательщиков, которыми не соблюдены условия применения УСН
Переходным периодом смогут воспользоваться налогоплательщики на УСН, у которых по итогам отчетного налогового периода не соблюдены условия применения данного налогового режима:
- доходы превысили 150 млн рублей, но не более чем на 50 млн рублей,
- и (или) средняя численность работников превысила 100 человек, но не более чем на 30 человек.
В течение переходного периода налогоплательщик применяет УСН с учетом установленных особенностей.
В частности, налоговая ставка для налогоплательщиков, уплачивающих налог с доходов, увеличивается с 6 до 8 процентов, а для налогоплательщиков, у которых объектом налогообложения является "доходы минус расходы" - с 15 до 20 процентов.
Налогоплательщик утратит право на применение УСН, если его доходы превысят 200 млн рублей или средняя численность работников превысит установленное ограничение более чем на 30 человек.
Расширен перечень кодов медицинских товаров, реализация которых на территории РФ, а также их ввоз в РФ освобождены от НДС
Постановлением урегулированы вопросы льготного налогообложения медицинских товаров в связи с отменой с 1 января 2017 года Общероссийского классификатора продукции (ОКП) ОК 005-93, на основании которого первоначально был сформирован Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории РФ и ввоз которых на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению НДС.
Постановление направлено на добавление отсутствующих кодов по ОКПД 2 и кодов ТН ВЭД ЕАЭС, соответствующих наименованию товара, указанному в Перечне.
Утверждена обновленная статистическая форма N ОО-1, по которой подаются сведения об организациях начального, основного, среднего общего образования, действующая с отчета на начало 2019/2020 учебного года
Респондентами по форме являются юридические лица всех форм собственности и ведомственной принадлежности: общеобразовательные организации; профессиональные образовательные организации; вузы; иные организации (осуществляющие деятельность по указанным образовательным программам в качестве дополнительной к своей основной деятельности).
Профессиональная образовательная организация, вуз, в том числе осуществляющие интегрированные программы в области физической культуры и спорта, в области искусств; имеющие целью подготовку несовершеннолетних, обучающихся к военной или иной госслужбе; иная организация предоставляют форму только в части реализации указанных образовательных программ. Программы среднего общего образования, реализуемые в рамках образовательных программ СПО, в данной форме не учитываются.
Срок предоставления формы - 15 октября после отчетного периода.
Утверждены также указания по ее заполнению.
Признан утратившим силу Приказ Росстата от 17.08.2016 N 42, которым была утверждена ранее действовавшая форма.
С представления данных за 2019 год применяется обновленная форма статистического наблюдения N 2-ТП (отходы)
По форме N 2-ТП (отходы) передаются сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании и размещении отходов производства и потребления.
Данную форму статнаблюдения представляют юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Срок представления отчета в территориальный орган Росприроднадзора в субъекте РФ - не позднее 1 февраля после отчетного периода.
ЮЛ и ИП, не относящиеся к субъектам МСП, обследуются в сплошном порядке.
Субъекты МСП обследуются на выборочной основе.
Выборочные статнаблюдения за деятельностью субъектов МСП осуществляются в отношении субъектов, осуществляющих деятельность по обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
С введением новой формы признается утратившим силу Приказ Росстата от 10.08.2017 N 529, которым была утверждена ранее действовавшая форма.
С отчета на начало 2019/2020 учебного года вводится обновленная форма федерального статистического наблюдения N СПО-1 за образовательными организациями, осуществляющими образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования
Юридические лица, реализующие образовательные программы среднего профессионального образования, представляют указанную форму в Минпросвещения России до 5 октября.
Уточнены требования к структуре активов инвестиционного фонда
Поправками, в том числе:
предусмотрено, что входящие в состав активов акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда иностранные финансовые инструменты, не допущенные к обращению в РФ в качестве ценных бумаг, рассматриваются в этом качестве в случае их признания в качестве ценных бумаг в соответствии с личным законом лица, обязанного по таким иностранным финансовым инструментам;
установлено, что денежные средства во вкладах (депозитах) в российских кредитных организациях и иностранных банках могут входить в состав активов открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов, относящихся к категории фондов рыночных финансовых инструментов, только при условии, что в случае досрочного расторжения договора российская кредитная организация или иностранный банк обязана (обязан) вернуть сумму вклада (депозита, остатка на счете) и проценты по нему в срок, не превышающий 7 рабочих дней;
актуализирован перечень фондовых индексов.
Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
<Письмо> ФНС России от 13.08.2019 N АС-4-20/16043@
"О направлении методических указаний"
ФНС России приведено описание чеков ККТ для случаев предоставления ломбардом займа под залог вещей
В рекомендациях по формированию кассового чека рассмотрена ситуация, когда общество (ломбард), применяющее общую систему налогообложения, заключает с гражданином краткосрочный договор займа под залог принадлежащих ему вещей (срок предоставления займа - 6 месяцев, сумма предоставленного займа равна сумме оценки заложенных вещей, процентная ставка по займу - 10%).
В рекомендациях содержится описание чека ККТ на дату принятия вещей в залог и выдачи наличных денег по договору займа, а также описание чека ККТ на дату погашения задолженности с уплатой процентов и возвратом заложенных вещей.
Также указан порядок формирования чека ККТ для случая, когда клиент не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, в связи с чем ломбардом было обращено взыскание на невостребованные вещи и осуществлена их продажа.
ФНС России разъяснены особенности налогового учета неотделимых капитальных вложений в арендованный объект недвижимости
Сообщается, в частности, следующее:
- неотделимые капитальные вложения, учитываемые у арендатора в качестве основных средств, подлежат обложению налогом на имущество организаций до их выбытия из состава основных средств арендатора;
- факт аренды не является основанием для постановки на учет в налоговых органах по месту нахождения арендованного объекта недвижимости, поэтому представление налоговой отчетности может осуществляться по месту нахождения арендатора или его обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, если неотделимые капитальные вложения учитываются на балансе обособленного подразделения;
- исчисленная сумма налога подлежит уплате в бюджет по коду ОКТМО, соответствующему территории муниципального образования по месту нахождения арендованного объекта недвижимости с неотделимыми капитальными вложениями.
Письмо также содержит подробное описание порядка заполнения строк налоговой отчетности в отношении неотделимых капитальных вложений в арендованный объект.
Письмо ФНС России от 06.08.2019 N КЧ-4-8/15606
Инспекции вправе приостанавливать операции по "личным" счетам индивидуальных предпринимателей и глав КФХ
В некоторых случаях кредитные организации не принимают к исполнению решения налоговых инспекций о приостановлении операций по счетам физлиц, открытым им для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В этой связи ФНС России приведена позиция Минфина России, согласно которой статьей 76 НК РФ не предусмотрено ограничение по приостановлению операций по текущим счетам физлиц, имеющих статус ИП, открываемым для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
С учетом изложенного ФНС России сообщает о том, что решения налоговых органов о приостановлении операций по счетам физлиц - индивидуальных предпринимателей, а также глав крестьянских (фермерских) хозяйств подлежат исполнению кредитными организациями.
ФНС России приведен обзор судебной практики по вопросам получения необоснованной налоговой выгоды лицами, осуществляющими деятельность в угольной промышленности и лесопромышленном комплексе
В большинстве случаев споры данной категории основаны на предоставлении налоговыми органами доказательств отсутствия реальных хозяйственных операций проверяемого лица с его контрагентами.
Также имеют место споры налоговых органов с лицами, осуществляющими хозяйственные операции с углем, по которым налоговыми органами доказываются обстоятельства занижения налоговой базы ввиду неверного отражения в документации марки угля, а также попутно извлекаемых из недр полезных ископаемых; вопросы расчета нормативных потерь полезных ископаемых и применение коэффициентов; вопросы учета расходов по налогу на прибыль организаций, а также различные схемы, нацеленные на уклонение от уплаты налогов.
Так, например, при рассмотрении одной из спорных ситуаций суды пришли к выводу, что на государственном балансе по участку недр налогоплательщика значились иные марки угля вместо угля марки КСН, который согласно нормам НК РФ должен облагаться НДПИ по более высокой налоговой ставке, чем заявлено обществом.
В другой ситуации налоговый орган не смог представить доказательства того, что в действительности общество реализовывало контрагентам уголь более дорогой марки, в связи с чем доначисления по налогу на прибыль организаций и НДС были признаны необоснованными.
При этом судами было учтено, что представленные обществом учетные данные об объемах добычи угля, в том числе по маркам угля последовательны и непротиворечивы, согласуются с геологическими данными о месторождении, подтверждены лабораторными анализами, в том числе и сертификатами качества, выданными независимой углехимической лабораторией, а также документами контрагентов, представленными в ходе встречной проверки налоговому органу.
Кроме того, в частности, судами было обращено внимание на то, что нормами статей 339, 342 Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность определения фактических потерь за месяц путем пропорционального распределения годового фактического объема потерь пропорционально ежемесячным объемам добычи полезного ископаемого.
ФНС России: каким должен быть минимальный срок владения жильем при его продаже, чтобы не платить НДФЛ
Статьей 217.1 НК РФ установлен 5-летний минимальный срок владения недвижимостью, при продаже которой налогоплательщик освобождается от уплаты НДФЛ.
Более короткий минимальный срок владения жильем - трехлетний, действует в следующих случаях:
при наследовании или по договору дарения от члена семьи или близкого родственника;
в результате приватизации;
в результате передачи по договору пожизненного содержания с иждивением.
С 1 января 2020 года перечень таких случаев дополняется продажей единственного жилья.
ФНС России разъясняет - если квартир две и они куплены в 2016 году и позже, то при продаже одной из них в 2020 году налогоплательщик должен подать декларацию и заплатить НДФЛ.
Если же одна из квартир куплена в течение 90 дней до продажи второй, то минимальный срок владения составит три года. Например, в декабре 2016 года куплена первая квартира, а в начале января 2020 года - вторая. В таком случае до начала апреля 2020 года первую квартиру можно продать без подачи декларации и уплаты НДФЛ.
Нововведения касаются также земельных участков с жилыми домами и хозяйственными постройками.
Верховный Суд РФ поддержал вывод инспекции о фиктивных договорах займа, заключаемых ИП с целью занижения налогов
В ходе выездной проверки инспекция установила, что индивидуальный предприниматель получал доход от розничной продажи товаров, однако часть выручки выводил из-под налогообложения, заключая фиктивные договоры займа (фактически средства заемщикам не передавались и в их отчетных документах не учитывались). Это позволяло ИП занижать налогооблагаемую базу по НДС и НДФЛ.
Предприниматель не согласился с решением инспекции о доначислении налогов и обратился в суд.
Суды отказали налогоплательщику, поскольку в бухгалтерском и налоговом учете контрагентов информация по займам не отражалась, кроме того, ИП не обладал денежными средствами в объеме, позволяющем предоставлять займы в проверяемый период.
Не согласившись с позицией нижестоящих судов, налогоплательщик обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.
Имущественные налоги физлиц за 2018 год: разъяснено, как начисляются налоги для пенсионеров и несовершеннолетних, в каком порядке применяются льготы и когда придут уведомления на уплату налогов
В информации ФНС России приведены ответы на наиболее распространенные вопросы налогоплательщиков. Разъяснено, в частности, следующее:
- начиная с 2018 года для пенсионеров предусмотрен налоговый вычет в размере необлагаемой земельным налогом кадастровой стоимости 600 кв. м одного участка. Если его площадь больше 600 кв. м, то в отношении оставшейся части исчисляется налог;
- пенсионеры полностью освобождены от уплаты налога за один объект имущества каждого вида, поименованных в п. 4 ст. 407 НК РФ, при условии, что он не используется в предпринимательской деятельности;
- за несовершеннолетнего родители, усыновители, опекуны управляют недвижимым имуществом ребенка, в том числе уплачивают налоги на основании полученного налогового уведомления;
- налоговые уведомления на уплату налога владельцам квартир направляются в течение июня - сентября заказным письмом по почте или размещаются в "Личном кабинете налогоплательщика" не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога;
- уведомления не направляются при наличии налоговой льготы, вычета или иных оснований, которые полностью освобождают гражданина от уплаты налога, или если общая сумма налогов составляет менее 100 рублей.
При получении в дар недвижимого имущества НДФЛ необходимо рассчитывать с его кадастровой стоимости
Если имущество получено в дар от лица, которое не является близким родственником, возникает обязанность уплатить НДФЛ.
Инспекция доначислила налогоплательщику налог, поскольку размер полученного им дохода был определен исходя из инвентаризационной, а не из кадастровой стоимости объекта.
Рассмотрев жалобу гражданина, ФНС России указала на правомерность применения налоговым органом кадастровой стоимости объекта по следующим основаниям:
- инвентаризационная стоимость объекта на момент представления декларации не могла быть установлена, так как с 1 января 2013 года Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ отменил ее расчет на государственном уровне;
- в отношении спорного имущества кадастровая стоимость утверждена постановлением Правительства области.
С учетом изложенного сделан вывод о том, что налоговую базу по НДФЛ по полученным в дар объектам недвижимости необходимо определять на основании кадастровой стоимости.
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
19.08.2019 Для целей определения физического показателя по ЕНВД «площадь торгового зала» необходимо конструктивно отделить торговый зал от остального помещения
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2019 № Ф01-2250/19 по делу N А11-14388/2017
По мнению налогоплательщика, он правомерно платил ЕНВД по розничной торговле за заявленную площадь торгового зала, так как на остальной площади он оказывал бытовые услуги населению. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогоплательщика. Дополнительное соглашение, которым внесены изменения в условия договора аренды относительно порядка пользования арендуемым помещением, не распространяет свое действие на спорный период. Не подтверждено, что в спорном налоговом периоде арендуемая налогоплательщиком торговая площадь была конструктивно разделена для осуществления розничной торговли и оказания бытовых услуг населению. Поэтому вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком физического показателя "площадь торгового зала" является обоснованным.
Источник: http://www.pravovest.ru
19.08.2019 Сам по себе факт недостачи не дает право уволить материально ответственного работника без установления его вины
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.07.2019 № 5-КГ19-76
Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании приказов об увольнении незаконными и восстановлении на работе, поскольку работодателем не было доказано совершение истцами виновных действий, подтверждающих их причастность к образованию недостачи товарно-материальных ценностей и соответственно дающих основание для утраты доверия к ним со стороны работодателя
Организация уволила по причине утраты доверия работников торгового зала за выявленную недостачу вверенных им ценностей при инвентаризации. Верховный Суд РФ, согласившись с судом первой инстанции, восстановил истцов на работе. Уволить за недостачу можно только работника, несущего полную материальную ответственность на основании специальных законов или особого договора, причем это не освобождает работодателя от доказывания вины сотрудника. В рассматриваемой ситуации работодатель не смог пояснить суду, как образовалось недостача и по чьей вине.
Источник: http://www.pravovest.ru
19.08.2019 Суд признал правомерным доначисление НДС налогоплательщику с учетом выручки взаимозависимых лиц, не ведущих самостоятельной деятельности, поскольку налоговые обязательства необоснованно минимизированы путем "дробления" бизнеса
Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 № 303-ЭС19-8187
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налогоплательщик считает, что ему необоснованно доначислен НДС с учетом выручки, полученной другими юридическими лицами. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Основанием для доначисления НДС послужил вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем "дробления" бизнеса между ним и взаимозависимыми организациями. Суд установил, что данные организации самостоятельную деятельность не ведут, подконтрольны налогоплательщику и имущественно зависимы от него. Все приобретали товары у одних и тех же поставщиков, имели единое программное обеспечение, управленческий персонал. Суд пришел к выводу о том, что совокупность обстоятельств свидетельствует о создании налогоплательщиком с взаимозависимыми лицами формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств путем "дробления" бизнеса.
Источник: http://www.pravovest.ru
19.08.2019 Отсутствие листка нетрудоспособности не лишает страхователя права принять пособие к зачету, если факт наступления страхового случая подтвержден иными документами
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 № Ф02-2834/19 по делу N А19-8910/2017
Отделение ФСС считает, что общество не вправе принять к зачету расходы на выплату пособия в отсутствие листка нетрудоспособности. Суд, исследовав материалы дела, с доводами Отделения ФСС не согласился. Наступление страхового случая достоверно подтверждается документами из больницы, поступившими при рассмотрении дела. Исследовав пояснения из медицинского учреждения, копии книг регистрации листков нетрудоспособности и корешка листка нетрудоспособности, суд счел страховой случай подтвержденным. Страхователь не представил необходимые документы в ходе проверки по уважительной причине (хищение сейфа, в котором находилась требуемая документация). Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела, описью украденных документов, запросом в органы полиции о результатах расследования, копией постановления о приостановлении предварительного следствия.
Источник: http://www.pravovest.ru
20.08.2019 Самостоятельное (самовольное) установление налогоплательщиком перегородок и определение зон торговли в здании, не имеющем торгового зала, не предоставляет права исчислять ЕНВД по показателю «площадь торгового зала»
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2019 № 307-ЭС19-8906
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налоговый орган полагает, что налогоплательщик при исчислении ЕНВД по розничной торговле должен был применить физический показатель "площадь торгового места", поскольку здание торгового центра относится к объектам стационарной торговли, не имеющим торговых залов. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа обоснованной. Торговый центр, в котором налогоплательщик арендует помещение, представляет собой стационарную торговую сеть, не имеющую торговых залов, и к магазинам либо павильонам не относится. При этом самостоятельное (самовольное) установление перегородок, ширм, ограждений и определение зон торговли, складских помещений, а также указание в договоре аренды на наличие торгового зала не изменяет существа объекта налогообложения. Доказательств того, что после перепланировки (реконструкции, ремонта) помещения производились замеры площадей квалифицированным специалистом, не представлены. Изменения в технический паспорт относительно обособления сданной в аренду налогоплательщику части помещения не внесены. Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик должен был использовать физический показатель "площадь торгового места", а не "площадь торгового зала".
Источник: http://www.pravovest.ru
21.08.2019 Налоговый орган, длительное время принимая от налогоплательщика декларации и платежи по УСН, утрачивает право ссылаться на отсутствие уведомления о применении спецрежима
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 № Ф05-9361/19 по делу N А40-168017/2018
Налоговый орган приостановил операции по счету налогоплательщика, поскольку он не представил декларации по НДС, при этом уведомление о возможности применения УСН не подавал. Суд, исследовав материалы дела, признал действия налогового органа незаконными. Налогоплательщик в течение нескольких периодов представлял в налоговый орган декларации по УСН, уплачивал соответствующий налог при отсутствии возражений со стороны налогового органа. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик фактически применял УСН, а налоговый орган, признавая правомерность действий налогоплательщика, утратил право ссылаться на отсутствие уведомления о применении спецрежима.
Источник: http://www.pravovest.ru
21.08.2019 Налоговая задолженность ИП, доначисленная налоговым органом по итогам выездной проверки после 01.01.2015, не может быть списана как безнадежная к взысканию
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2019 № 309-ЭС19-8796
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Предприниматель полагает, что налоговый орган неправомерно отказал в списании безнадежной недоимки, пеней и штрафов за периоды до 01.01.2015. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Спорная недоимка выявлена налоговым органом в результате выездной проверки после 01.01.2015. Решение по итогам проверки признано законным в судебном порядке. Суд указал, что налоговая задолженность образовалась у предпринимателя после принятия инспекцией указанного решения, то есть после 01.01.2015. Соответственно, такая задолженность ИП не может быть признана безнадежной к взысканию (на основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
Источник: http://www.pravovest.ru
22.08.2019 ИП, применяющий УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», вправе исчислять страховые взносы с учетом расходов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 № Ф05-8154/19 по делу N А41-73646/2018
Управление ПФР полагает, что ИП, применяющий УСН, не вправе определять базу по страховым взносам с учетом расходов. Таким образом исчисляют базу ИП, уплачивающие НДФЛ, с 30.11.2016 (с даты вынесения постановления Конституционного Суда РФ N 27-П). Суд, исследовав материалы дела, не согласился с позицией Управления ПФР. Принципы определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ и плательщиками налога по УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" аналогичны. Поэтому изложенная Конституционным Судом РФ в постановлении от 30.11.2016 N 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации. Соответственно, ИП, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", вправе исчислять страховые взносы с учетом расходов, причем не с 30.11.2016, но и за предыдущие периоды.
Источник: http://www.pravovest.ru
22.08.2019 Вычет по НДС при изменении стоимости работ может быть применен не раньше периода, в котором составлены необходимые подтверждающие документы (к которым письмо о намерениях не относится) и корректировочный счет-фактура
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2019 № 310-ЭС19-8789
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
По мнению налогоплательщика, он правомерно применил вычет по НДС по корректировочному счету-фактуре в периоде, когда с контрагентом была достигнута договоренность об изменении стоимости работ. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Дополнительное соглашение к договору подряда об уменьшении стоимости работ, корректировочный счет-фактура и корректировочные акты о приемке выполненных работ оформлены позднее, в другом налоговом периоде. Письмо контрагента, на которое ссылается налогоплательщик, является перепиской о намерениях, а не первичным документом, а также документом, на основании которого подлежат определению налоговые обязательства налогоплательщика. Поэтому спорный вычет может быть применен не раньше периода, в котором составлены необходимые подтверждающие документы и корректировочный счет-фактура.
Источник: http://www.pravovest.ru
НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
19.08.2019 Как ИП на ПСН посчитать численность работников при совмещении с ЕНВД
Как определяется численность работников при совмещении индивидуальным предпринимателем патентной системы налогообложения с единым налогом? Ответ на этот вопрос дала ФНС на своем сайте.
При ПСН индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера. При этом средняя численность наемных работников не должна превышать за налоговый период 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем. Такое условие указано в пункте 5 статьи 346.43 Налогового Кодекса РФ.
Поскольку такое условие предусмотрено исключительно в отношении ПСН, то для расчета численности учитываются работники, занятые в деятельности, облагаемой в рамках ПСН. Поэтому следует вести раздельный учет средней численности работников, занятых в патентной деятельности и в деятельности, облагаемой ЕНВД.
Позиция чиновников по этому вопросу не всегда была однозначной. В 2016 году Минфин утверждал, что ИП должен был учитывать всех сотрудников, независимо от того, где они задействованы. Но позднее изменил свою позицию.
Чтобы исключить различные толкования норм НК в данном случае, Минфин подготовил поправки в Налоговый кодекс.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
20.08.2019 Резиденты ТОР в моногородах смогут дольше применять пониженные взносы
Опубликован текст поправок в статью 427 НК в части пониженных тарифов страховых вносов в отношении резидентов ТОР.
Сейчас совокупная ставка уплачиваемых резидентом взносов составляет всего 7,6 %.
Однако действующим законодательством предусматривается ограничение для резидентов ТОР в моногородах по сроку предоставления названной льготы. Согласно абзацу 5 пункта 10.1 статьи 427 НК пониженные тарифы страховых взносов применяются в отношении резидента ТОР, за исключением Дальневосточного федерального округа и свободного порта Владивосток, получившего такой статус не позднее чем в течение трех лет со дня создания соответствующей ТОР.
Вместе с тем для резидентов ТОР, созданных на территории ДФО, а также резидентов СПВ, пониженные тарифы страховых взносов применяются в течение 10 лет с момента получения соответствующего статуса
‎до 31 декабря 2025 года.
Законопроектом предлагается распространить указанные положения на резидентов ТОР, созданных в моногородах, что безусловно будет существенно способствовать интересу новых инвесторов к инструменту ТОР в моногородах.
Кроме того, законопроектом предлагается предоставлять указанные льготы
‎в том числе и к резидентам ТОР, за исключением территории ДФО и СПВ, получивших соответствующий статус по истечении трех лет с момента создания ТОР и до принятия настоящего федерального закона.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
20.08.2019 Как возмещается НДС при ввозе товаров из стран - членов ЕАЭС
При ввозе в Россию товаров из стран ЕАЭС все налогоплательщики, независимо от применяемой системы налогообложения, обязаны платить НДС.
Налог уплачивается покупателем не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров. В этот же срок, в электронном виде, подается налоговая декларация по косвенным налогам (НДС и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств - членов ЕАЭС.
Одновременно с декларацией, подаются комплект обязательных документов, подтверждающие ввоз товаров и уплату НДС, включающие заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (заявление).
Заявление является основным документом для:
- расчета налоговой базы и расчета суммы НДС, подлежащего уплате по ввезенным товарам;
- предъявления уплаченного импортерами НДС при ввозе товаров из стран ЕАЭС к вычету плательщиками НДС по строке 160 раздела 3 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость;
- подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 % продавцом товаров, так как в своей стране он является экспортером.
раздел №1 заявления заполняется покупателем;
раздел № 2 – работниками налоговых органов;
раздел № 3 – если товар был продан через посредника;
приложение к заявлению заполняется, если в поставке товара принимали участие более трех.
Проверка представленной декларации, документов и Заявления проводится в течение 10 рабочих дней, с даты подачи декларации, затем принимается решение о проставлении отметки об уплате налога.
Ошибки, допущенные при заполнении заявления, могут быть причиной отказа в проставлении отметки об уплате налога, в результате чего, в стране партнера, продавец товаров-экспортер не сможет подтвердить обоснованность применения налоговой ставки 0 %, а импортер-плательщик НДС получить возмещение вычета из бюджета.
Такие разъяснения дает УФНС по Республике Саха.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
21.08.2019 Как отразить перерасчет отпускных в 6-НДФЛ?
Разъяснения ФНС России
Для расчета НДФЛ по отпускным датой получения дохода считается дата фактической выплаты, а датой уплаты налога является последний день месяца. Поэтому такие выплаты отражаются во втором разделе 6-НДФЛ отдельно, пишет пресс-служба ФНС РФ.
Необходимость в перерасчете отпускных после сдачи отчетности может появиться в случае:
если при их расчете допущена ошибка и (или) в форму попали неверные сведения. В данной ситуации нужно сдать уточненный расчет 6-НДФЛ с правильными данными;
если есть законодательно обусловленные причины. Например, сотрудник был уволен, отозван из отпуска, или же отпуск был перенесен из-за несвоевременной выплаты отпускных. Если перерасчет привел к снижению отпускных выплат и исчисленного с них налога, то подается уточненный расчет 6-НДФЛ. Если же в итоге образовалась сумма к доплате, то уточненный расчет 6-НДФЛ за прошлый отчетный (налоговый) период сдавать не надо. Итоговую сумму нужно отразить в расчете за тот период, в котором фактически произведена доплата. То есть искажение отчетных показателей произойдет только в случае снижения размеров выплат и, соответственно, исчисленного с них подоходного налога.
Источник: Российский налоговый портал
21.08.2019 Какие ООО и ИП вправе работать без онлайн кассы еще целый год?
Введен мораторий на применение отдельных положений КоАП РФ
Как сообщает ФНС России, до 1 июля 2020 года за нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники (в связи с неприменением кассы, применением с нарушениями, за не предоставление чека клиенту) административная ответственность, предусмотренная частями 2-4 и 6 статьи 14.5 КоАП РФ, не наступает, если расчеты связаны с оплатой:
проездных документов (билетов) и талонов для проезда в общественном транспорте, когда оплату принимают водители или кондукторы в салоне транспортного средства;
услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая услуги ресурсоснабжающих организаций).
Изменения вступили в силу 14 июля 2019 года, но с учетом положений кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют обратную силу.
Несмотря на установленные исключения для организаций и ИП, оказывающих услуги в сфере общественного транспорта и жилищно-коммунального хозяйства, необходимо в оперативные сроки обеспечить приобретение и применение ККТ в соответствии с требованиями законодательства.
Источник: Российский налоговый портал
22.08.2019 При каких условиях новая IT-организация может платить пониженные взносы
Организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, является вновь созданной, документ о государственной аккредитации получен 29 мая 2019 года.
Можно ли применять пониженные взносы (8 % на ОПС 4% на ОМС 2 % на ОСС)?
Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме № 03-15-06/55912 от 26.07.2019.
В соответствии с пунктом 5 статьи 427 НК для таких организаций, являющихся вновь созданными организациями, условиями применения пониженных тарифов взносов являются:
— получение документа о госаккредитации организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий;
— доля профильных доходов от IT-деятельности составляет не менее 90 % в сумме всех доходов организации за указанный период;
— среднесписочная численность работников за отчетный (расчетный) период составляет не менее 7 человек.
Вновь созданная организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, которая не выполняет хотя бы одно из трех перечисленных условий, применять пониженные тарифы страховых взносов не вправе.
Таким образом, если вновь созданная организация, получившая документ о госаккредитации в мае 2019 года, выполнила установленные условия о доле доходов ССЧ за отчетный период — полугодие 2019 года, то она может применить пониженные тарифы страховых взносов с месяца получения документа о госаккредитации, то есть с мая 2019 года.
При этом в случае, если по итогам следующего отчетного периода (9 месяцев 2019 года) или расчетного периода (2019 год) организация не выполняет хотя бы одно условие, установленное пунктом 5 статьи 427 НК, а также в случае лишения ее госаккредитации такая организация лишается права применять пониженные тарифы с месяца начала их применения в этом расчетном периоде (т.е. с мая 2019 года).
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
23.08.2019 Кто будет указывать больше реквизитов в чеке ККТ
Минфин разместил текст проекта, который вносит поправки в Федеральный закон № 54-ФЗ.
Законопроект направлен на совершенствование механизма учета движения денежных средств физических и юридических лиц при осуществлении казино и залами игровых автоматов расчетов с обменными знаками казино и залов игровых автоматов.
Законопроектом предусматривается расширение перечня случаев, при которых кассовый чек или бланк строгой отчетности, сформированный при осуществлении расчетов, должен содержать дополнительные реквизиты, а также признак расчета, позволяющие ФНС идентифицировать покупателя (клиента) в целях осуществления расчетов с обменными знаками казино и залов игровых автоматов.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
23.08.2019 Главы КФХ освобождаются от фиксированных взносов во время отпуска по уходу за ребенком
Главы КФХ уплачивают страховые взносов в фиксированном размере за себя и за каждого члена КФХ.
При этом ИП, в том числе и главы КФХ, имеют право на освобождение от уплаты фиксированных взносов, в частности, на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, при представлении ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.
При этом обязанность по представлению в ИФНС первичного расчета по страховым взносам с учетом периода освобождения либо уточненного расчета за главой КФХ сохраняется.
Такие разъяснения дает ФНС в письме № СД-4-11/15820@ от 09.08.2019.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
23.08.2019 Как считать взносы, если иностранный работник стал временно проживающим
У сотрудника-иностранца изменился статус с временно пребывающего на временно проживающего на территории РФ. Как считать страховые взносы с его зарплаты?
Ответ на этот вопрос дала ФНС в письме № СД-4-11/15529@ от 06.08.2019.
НК не содержит специальных норм, регулирующих порядок исчисления страховых взносов при изменении статуса иностранного гражданина в течение расчетного периода.
Следовательно, при изменении статуса иностранного гражданина с временно пребывающего на временно проживающего на территории РФ база для исчисления страховых взносов в отношении такого иностранного гражданина определяется нарастающим итогом с начала расчетного периода в общеустановленном порядке.
Таким образом, страховые взносы на ОСС по тарифу 2,9 % и страховые взносы на ОМС по тарифу 5,1 % исчисляются с выплат в пользу иностранного гражданина, работающего по трудовому договору, с момента приобретения им статуса временно проживающего на территории РФ.
При этом за месяц приобретения статуса временно проживающего страховые взносы на ОСС (2,9 %) и страховые взносы на ОМС ( 5,1 %) исчисляются только с части выплат, начисленных за период со дня, в котором статус изменился, до конца месяца.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
23.08.2019 Как ИП на ОСНО уменьшить НДС и НДФЛ при отсутствии документов
ИП применяет общий режим налогообложения. Входящих документов у него нет. Как быть с профессиональным вычетом по НДФЛ и вычетом по НДС?
Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме № 03-04-05/59073 от 06.08.2019.
Абзацем четвертым пункта 1 статьи 221 НК предусмотрено, что, если ИП не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с предпринимательской деятельностью, профессиональный налоговый вычет по НДФЛ производится в размере 20 % общей суммы доходов, полученной ИП от предпринимательской деятельности.
Что касается НДС, то в случае отсутствия у налогоплательщика документов (входящих счетов-фактур) оснований для применения вычетов по НДС не имеется.
Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Бухгалтерский учёт
Производственное предприятие применяет общую систему налогообложения. Предприятие купило робот-автомат для сборки изделий стоимостью 500 тыс. руб. и поставило до ввода в эксплуатацию на счет 08. Для его установки приобрело дополнительно питатель, раму, в которую он будет смонтирован, и соответствующие принадлежности.
Как учесть эти дополнительные покупки при вводе основного средства в эксплуатацию?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Виды затрат, указанные в вопросе (питатель, рама, в которую робот-автомат будет смонтирован, и соответствующие принадлежности), приобретенные до момента ввода оборудования в эксплуатацию, с целью доведения его до состояния, пригодного к использованию, подлежат включению в первоначальную стоимость робота-автомата.
Обоснование позиции:
Бухгалтерский учет
Сумма фактических затрат организации на приобретение основного средства, за исключением (НДС) и иных возмещаемых налогов, признается его первоначальной стоимостью (п. 8 ПБУ 6/01).
К фактическим затратам на приобретение основного средства, в частности, относятся:
- суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта, его монтаж и приведение его в состояние, пригодное для использования;
- иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.
Не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление ОС общехозяйственные и иные аналогичные расходы, непосредственно не связанные с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств.
Таким образом, первоначальную стоимость приобретенного оборудования формируют расходы, осуществляемые с целью доведения его до состояния, в котором оно будет пригодно для использования.
В связи с этим полагаем, что виды затрат, указанные в вопросе (питатель, рама, в которую робот-автомат будет смонтирован, и соответствующие принадлежности), подлежат включению в первоначальную стоимость оборудования.
Обращаем внимание, что стоимость оборудования, которое требует монтажа и прикрепления к фундаменту, полу или несущим конструкциям здания, согласно Плану счетов изначально подлежит учету на счете 07 "Оборудование к установке". Если робот-автомат относится именно к такому оборудованию, то в этом случае в учете необходимо сделать следующие записи:
Дебет 07 Кредит 60 - приобретен робот-автомат (основание - товарная накладная поставщика);
Дебет 07 Кредит 60 - доставка оборудования (основание - транспортная накладная);
Дебет 19 Кредит 60 - отражена предъявленная поставщиком (транспортной организацией) сумма НДС;
Дебет 68 Кредит 19 - сумма НДС принята к вычету;
Дебет 08 Кредит 07 - оборудование передано в монтаж (основание - акт о приеме-передаче оборудования в монтаж);
Дебет 08 Кредит 10 (60, 70) - расходы по монтажу (к примеру, стоимость рамы, в которую будет смонтирован робот-автомат, стоимость монтажа (если монтаж осуществляет сторонняя организация; в случае, когда монтаж осуществляется собственными силами, к затратам на монтаж относится зарплата монтажников).
В том случае, если оборудование не требует монтажа (т.е. если робот-автомат не подлежит креплению, так называемое свободно стоящее оборудование), все затраты на его приобретение отражаются непосредственно на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" в момент поступления их в организацию.
Дебет 08 Кредит 60 (10) - принято к учету оборудование и сопутствующие расходы (доставка, соответствующие принадлежности, необходимые для ввода оборудования в эксплуатацию).
В момент ввода оборудования в эксплуатацию осуществляется и перевод затрат на счет 01 "Основные средства":
Дебет 01 Кредит 08 - введен в эксплуатацию объект основных средств.
Налоговый учет
В целях налогообложения прибыли первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за минусом НДС и акцизов (п. 1 ст. 257 НК РФ).
Какие именно затраты относятся к расходам на приобретение (сооружение, изготовление) основного средства, налогоплательщик должен решить самостоятельно. Это следует из отсутствия прямого перечня таких расходов в п. 1 ст. 257 НК РФ и из п. 4 ст. 252 НК РФ, согласно которому налогоплательщик самостоятельно определяет конкретную группу расходов, к которой относятся те или иные произведенные затраты.
Как правило, первоначальную стоимость объекта формируют те же затраты, что и в бухгалтерском учете, в т.ч. расходы на доставку оборудования и его монтаж (в случае, когда оборудование требует монтажа) (второй абзац п. 1 ст. 257 НК РФ).
Указанные расходы, осуществленные до ввода в эксплуатацию основного средства, включаются в первоначальную стоимость основного средства и учитываются через механизм начисления амортизации в соответствии с положениями статей 256 и 257 НК РФ (письмо Минфина России от 24.08.2017 N 03-03-06/1/54361).
Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
- Энциклопедия решений. Учет оборудования к установке;
- Энциклопедия решений. Учет приобретения основных средств за плату;
- Энциклопедия решений. Бухгалтерский учет основных средств и вложений во внеоборотные активы;
- Энциклопедия решений. Учет работ по монтажу оборудования.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
член Палаты налоговых консультантов Титова Елена
Ответ прошел контроль качества
ЕСХН
Организация до 2018 года была плательщиком ЕСХН. В результате хозяйственной деятельности образовался убыток по ЕСХН.
В 2018 году организация перешла на общую систему налогообложения. В 2019 году организация снова перешла на ЕСХН.
Можно ли воспользоваться в 2019 году образовавшимися убытками по ЕСХН?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Налогоплательщик вправе после возврата на уплату ЕСХН в 2019 году продолжить использовать установленный порядок переноса убытка, полученного им ранее при применении данного спецрежима, и уменьшить налоговую базу за этот налоговый период на убытки, полученные до 2018 года.
Обоснование позиции:
Налогоплательщики единого сельскохозяйственного налога исчисляют налоговую базу как денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов; такие доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала календарного года (п.п. 1 и 4 ст. 346.6 НК РФ). В силу прямой нормы (п. 5 ст. 346.6 НК РФ) им предоставлено право уменьшить налоговую базу за календарный год на сумму убытка, полученного по итогам предыдущих налоговых периодов.
При этом под убытком понимается превышение расходов над доходами, определяемыми в соответствии со ст. 346.5 НК РФ.
Налогоплательщики вправе осуществлять перенос убытка на будущие налоговые периоды в течение 10 лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.
Налогоплательщики вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка.
Убыток, не перенесенный на следующий год, может быть перенесен целиком или частично на любой год из последующих девяти лет. Смотрите также письмо Минфина России от 19.05.2011 N 03-11-11/130.
В случае прекращения налогоплательщиками деятельности по причине реорганизации налогоплательщики-правопреемники вправе уменьшать налоговую базу в этом же в порядке и на этих же условиях на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации (смотрите также письмоМинфина России от 25.11.2013 N 03-11-11/50653).
Убыток, полученный налогоплательщиками при применении иных режимов налогообложения, не принимается при переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога. Убыток, полученный налогоплательщиками при уплате ЕСХН, не принимается при переходе на иные режимы налогообложения.
Налогоплательщики обязаны хранить документы, подтверждающие размер полученного убытка и сумму, на которую была уменьшена налоговая база по каждому налоговому периоду, в течение всего срока использования права на уменьшение налоговой базы на сумму убытка (смотрите также постановление Восемнадцатого ААС от 22.05.2019 N 18АП-4559/19).
На наш взгляд, с учетом п. 7 ст. 3 НК РФ и при отсутствии иных ограничений налогоплательщик вправе после возврата на уплату ЕСХН вправе продолжить использовать установленный порядок переноса убытка, полученного при применении данного спецрежима (смотрите также:Энциклопедия решений. Особенности исчисления налоговой базы при переходе с ОСН на ЕСХН).
Официальных разъяснений и примеров судебной практики, подтверждающих или опровергающих это высказанное мнение, нам в ходе подготовки ответа не встретилось. Вместе с тем подобный подход был продемонстрирован при переходах и возвратах на другие системы налогообложения в письме Минфина России от 05.10.2006 N 03-03-02/234.
Рекомендуем также ознакомиться с материалом:
- Энциклопедия решений. Перенос убытков на будущее при ЕСХН.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Волкова Ольга
Ответ прошел контроль качества
Налог на прибыль
Организацией был составлен договор переуступки/уступки права на договоры аренды земельных участков при множественности лиц. Организация купила это право у другого юридического лица и потом это же право переуступки по договору аренды земли продала третьему лицу. При составлении декларации по налогу на прибыль это право было отражено в доходах, но также была взята в расход цена, за которую было куплено это право. Правомерно ли это?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В целях налогообложения операции по уступке (переуступке) прав требования следует рассматривать как реализацию (передачу) имущественных прав.
Выручка от реализации имущественных прав является доходом от реализации (п. 1 ст. 248, п.п. 1, 2 ст. 249НК РФ). Размер такого дохода определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные имущественные права, выраженных в денежной или натуральной форме.
При этом при определении налоговой базы налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению указанного права требования.
Обоснование вывода:
Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования установлены ст. 279 НК РФ. Согласно п. 3 ст. 279 НК РФ при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг. Причем далее указано, что доход (выручка) от реализации финансовых услуг определяется как стоимость имущества, причитающегося этому налогоплательщику:
- при последующей уступке права требования;
- при прекращении соответствующего обязательства.
То есть у организации, приобретающей право требования, налогооблагаемый доход возникает в случае дальнейшей реализации этого права или погашения обязательства должниками (письма Минфина России от 24.03.2017 N 03-03-06/1/17042, от 16.02.2017 N 03-03-06/3/8724).
При первичной уступке права требования при методе начисления доходы от реализации товаров (работ, услуг) учитываются на момент уступки права требования (п.п. 1 и 3 ст. 271 НК РФ). На основании п. 5 ст. 271 НК РФ при уступке налогоплательщиком - продавцом товара (работ, услуг) права требования долга третьему лицу дата получения уступки права требования определяется как день подписания сторонами акта уступки права требования.
В то же время в силу пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ при реализации имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на цену приобретения данных имущественных прав и на сумму расходов, связанных с их приобретением и реализацией (если иное не предусмотрено п. 10 ст. 309.1 или п. 2.2 ст. 277 НК РФ).
При реализации права требования долга налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 НК РФ (абзац четвертый пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
Если разница между доходом от реализации права требования и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) отрицательная, то она учитывается в специальном порядке (пп. 7 п. 2 ст. 265, п. 1, 2 ст. 279 НК РФ):
- если право уступлено до наступления срока платежа, то в расходы включается убыток, не превышающий сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ, либо по выбору налогоплательщика, исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг). Порядок учета убытка должен быть закреплен в учетной политике;
- если право уступлено после наступления срока платежа, то с 1 января 2015 года отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг) признается убытком на дату уступки права требования (смотрите такжеписьмо ФНС России от 25.06.2015 N ГД-4-3/11053).
Отметим также, что, по мнению Минфина России, срок платежа по договору следует определять на основании условий соответствующего договора, действующего на дату уступки. Если такой срок был изменен до даты уступки права требования (в том числе в одностороннем порядке), срок платежа определяется в соответствии с условиями договора с учетом внесенных в него изменений до даты уступки права требования (письмо от 20.01.2014 N 03-03-06/2/1395).
Операции по уступке права требования долга после наступления срока платежа отражению в Приложении N 3 к Листу 02 налоговой декларации по налогу на прибыль (форма, формат и порядок заполнения которой утверждены приказом ФНС России от 19.10.2016 N ММВ-7-3/572@) не подлежат. Выручка от реализации права требования долга после наступления срока платежа отражается по строке 013 Приложения 1 к Листу 02, а стоимость реализованного товара (работ, услуг) - по строке 059 Приложения N 2 к Листу 02 декларации. Таким образом, доходы и расходы от уступки права требования долга после наступления срока платежа учитываются для целей налогообложения независимо от полученного финансового результата. При этом отражать убыток (отрицательную разницу между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг)) обособленно по строке 300 Приложения N 2 к Листу 02 налоговой декларации не требуется (смотрите письмо ФНС России от 25.06.2015 N ГД-4-3/11053).
В случае уступки права требования до наступления платежа выручка от реализации права требования с учетом особенностей ст. 279 НК РФ отражается согласно п. 8.2 порядка заполнения декларации по строкам 100-150 Приложения 3 к Листу 02.
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- Энциклопедия решений. Доходы от реализации имущественных прав в целях налогообложения прибыли;
- Энциклопедия решений. Расходы при реализации имущественных прав (в целях налогообложения прибыли);
- Энциклопедия решений. Определение расходов в целях налогообложения прибыли при реализации имущества и (или) имущественных прав;
- Налоговая база при уступке права требования (Л.Е. Тимофеева, журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов", N 7, июль 2018 г.).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА Каратаева Татьяна
Ответ прошел контроль качества
ИП приобрел канцелярские товары в розничном магазине и рассчитался бизнес-картой (то есть картой, привязанной к расчетному счету). Обязан ли продавец в этом случае выдать онлайн-чек с указанием наименования организации и ИНН? В каких случаях необходимо в чеке указывать название организации и ИНН покупателя? В случае если в чеке не указано название организации и ИНН покупателя, возможно ли данный чек отнести к затратам данной организации?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Указывать в кассовом чеке при расчете корпоративной картой наименование и ИНН покупателя следует в случае возможности установить его статус (организация или ИП). Идентификация клиента может быть проведена на основании предъявляемой доверенности, в случае составления договора, в случае предъявления ИП свидетельства о регистрации, информационного письма ИП, иных документов, достоверно свидетельствующих о том, что расчет предполагается с юридическим лицом или ИП.
Кассовый чек без указания Ф. И. О. и ИНН покупателя, который является организацией или ИП, может быть принят в качестве документа, подтверждающего произведенный при помощи корпоративной карты расчет и расходование средств.
Признание покупателем расходов на основании чека с отсутствующими реквизитами наименования и ИНН покупателя возможно.
Обоснование позиции:
Прежде всего укажем, что в ответе мы не делили ситуацию на случаи "ИП - покупатель" и "ИП - продавец", мы приводим общий подход, который считаем возможным применить в ситуации невключения в чек наименования и ИНН покупателя (клиента) - организации или ИП.
1. Идентификация покупателя (клиента)
В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ ККТ, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Законом N 54-ФЗ.
Под расчетами в силу ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ понимается, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги.
Согласно п. 1.5, 1.12 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "О порядке эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (далее - Положение N 266-П) корпоративная карта представляет собой банковскую карту, которая может быть в виде расчетной (дебетовой) или кредитной карты. Для обслуживания корпоративной карты банк открывает организации специальный банковский счет на основании отдельного договора банковского счета. Как следует из п. 1.5 Положения N 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
С использованием корпоративной карты можно совершать операции, указанные в п. 2.5 Положения N 266-П, в частности, получать наличные денежные средства в валюте РФ для осуществления на территории РФ расходов, связанных с деятельностью юридического лица, оплачивать расходы в валюте РФ, связанные с деятельностью юридического лица, и т.д. Денежные средства, списанные с банковского счета организации в соответствии с Положением N 266-П, считаются выданными под отчет держателю корпоративной карты, то есть снятие наличных денежных средств, равно как и приобретение товаров (работ, услуг) по корпоративной карте организации признается выдачей денег под отчет.
В общем случае, когда подотчетное лицо приобретает ТМЦ (или услуги) от имени организации или ИП, ему необходима доверенность на их получение либо на представление интересов компании (или ИП) (ст. 182 ГК РФ). В соответствии с п. 9 ст. 2 Закона N 54-ФЗ ККТ не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) ИП, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением. То есть в случае приобретения ТМЦ от имени организации или ИП за наличный расчет и с использованием, в частности, корпоративной карты, обязанность применить ККТ лежит на продавце (смотрите, например,письмо Минфина России от 30.04.2019 N 03-01-15/32095).
В материале "Закон 54-ФЗ: ФНС разъяснила нюансы поправок от 3 июля 2018" (интервью с А.В. Будариным, начальником Управления оперативного контроля ФНС России) (журнал "БУХ.1С", N 8, август 2018 г.) приведен вопрос - Закон не требует применения ККТ при безналичных расчетах между организациями и ИП. Исключение составляют случаи, когда между организациями/ИП происходит предъявление электронного средства платежа (п. 9 ст. 2 Закона N 54-ФЗ). Есть ли возможность уточнить, какие виды оплаты подпадают под это исключение? Дан ответ - Под такое исключение подпадает физическое предъявление покупателем продавцу электронного средства платежа. Например, корпоративной карты. Рассчитываться корпоративной картой может не только представитель предпринимателя, но и сам ИП.
Реквизиты кассового чека определены в п. 1 ст. 4.7 Закона N 54, а также в приказе ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@ (далее - Приказ), утвердившем дополнительные реквизиты фискальных документов и форматы фискальных документов, обязательные к использованию. При этомст. 4.7 Закона N 54-ФЗ дополнена пунктом 6.1 с 1 июля 2019 г. (Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ). Согласно пп.пп. 1, 2 п. 6.1 Закона N 54-ФЗ кассовый чек или БСО, сформированные при осуществлении расчетов между организациями и (или) ИП с использованием наличных денег и (или) с предъявлением электронных средств платежа, наряду с реквизитами, указанными в п. 1 этой статьи, должен содержать наименование покупателя (клиента) (наименование организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя); ИНН налогоплательщика покупателя (клиента).
Минфин России в письме от 24.10.2018 N 03-01-15/76387 разъясняет, что при осуществлении расчетов подотчетным лицом идентификация покупателя (клиента) как организации происходит на основании предъявляемой доверенности на совершение расчетов от имени организации. Также важным фактором взаимодействия двух организаций является договор. В случае соблюдения указанных условий расчет осуществляется между организациями, и при таком расчете применяется одна единица ККТ и формируется один кассовый чек. Далее он упоминает положенияЗакона N 192-ФЗ о внесении в состав реквизитов чека наименования покупателя (клиента) (наименования организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя) и ИНН покупателя (клиента), сообщая, что данные положения вступают в силу с 01.07.2019. И что указание данных реквизитов в кассовом чеке позволит оформить расчет одним чеком с идентификацией обеих сторон в качестве организаций (добавим от себя - или ИП).
В случае если продавцом достоверно не установлен статус лица как подотчетного (что, например, могло быть достигнуто предъявлением подотчетным лицом доверенности), ККТ применяется продавцом в порядке, предусмотренном для расчета с покупателем - физическим лицом. Об этом же сказано в письмах Минфина России от 19.10.2018 N 03-01-15/75371, от 01.10.2018 N 03-01-15/70143, от 11.09.2018 N 03-01-15/65032 и многих других, а также в п. 2 письма ФНС России от 10.08.2018 N АС-4-20/15566@, письмах УФНС России по г. Москве от 14.08.2018 N 17-15/176342@, УФНС по Новгородской области от 17.08.2018 N 9-18/09400.
Как видим, нам предлагают идентифицировать покупателя на основании доверенности или договора. Если же корпоративной картой расплачивается сам ИП, оформление доверенности на него излишне. Поскольку и договор в подобной ситуации в большинстве случаев не заключается, представляется, что подтвердить свой статус ИП может копией свидетельства о регистрации ИП и (или) информационным письмом (поскольку ни законодатель, ни Минфин России, ни ФНС не разъяснили нам, какой документ должен быть использован в этом случае). Приходится признать, что проблема установления статуса покупателя (клиента) (поскольку в этом заинтересован ИП - покупатель (цель - признание расходов)), все же лежит на нем. Сказанное касается и покупателя организации.
Приведем еще один аргумент в пользу осознанных действий ИП по подтверждению собственного статуса при приобретении ценностей. Гражданское законодательство РФ не разделяет имущество физического лица на имущество, принадлежащее ему исключительно как гражданину, и имущество, принадлежащее ему исключительно как ИП. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено (п. 4 постановленияКС РФ от 17.12.1996 N 20-П). При этом ИП средства, оставшиеся после налогообложения, может расходовать по своему усмотрению*(1). Распоряжаться своими денежными средствами ИП может, в частности, расплачиваясь корпоративной картой. Поэтому он вполне может закупать канцтовары и для своих личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В этом случае его идентификация не требуется, он выступает в качестве покупателя физического лица. Но в ином случае, когда ИП рассчитывается именно в связи с ее ведением, ему важно подтвердить свой статус.
Возвращаемся к корпоративной карте. Кассир продавца, даже если и имеет представление о том, что корпоративная карта "привязана" к расчетному счету организации или ИП (вопрос, каким образом такая привязка может быть определена, мы не рассматриваем), в отсутствие на ней ИНН и наименования организации или ИП (полагаем, что на ней указаны Ф. И. О. держателя карты (подотчетного лица) или самого ИП), не может достоверно определить статус покупателя. Получается, что для того, чтобы идентификация покупателя организации или ИП была совершена, нужно предъявлять кассиру либо доверенность, либо свидетельство о регистрации ИП (копия), либо иной документ, достоверно исходящий от покупателя со статусом организации или ИП, либо должен быть заключен договор. И в этом случае кассовый чек после 01.07.2019 должен включать обсуждаемые реквизиты*(2).
2. Признание расходов
Минфин России в письме от 31.05.2018 N 03-03-06/1/37141 указал: если при осуществлении расчетов применялась ККТ, то оправдательные документы (к авансовому отчету) должны быть сформированы в соответствии с положениями Закона N 54-ФЗ. Отметим, что в качестве первичного документа кассовый чек подтверждает только факт произведенного расчета. Также добавим, что распечатанный онлайн-чек не будет иметь обязательных реквизитов в части указания ответственного лица и его подписи со стороны продавца (п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) даже при наличии всех прочих обязательных реквизитов первичного учетного документа, которые упомянуты среди обязательных реквизитов чека ККТ. То есть к распечатанному онлайн-чеку в общем случае может быть приложен надлежащий первичный учетный документ, соответствующий требованиям части 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ, в котором имеют место такие реквизиты, как ответственное лицо (продавец) и его подпись.
Особенностью рассматриваемой ситуации является то обстоятельство, что продавец выдает кассовый чек без указания наименования и ИНН покупателя (клиента) в отсутствие его идентификации в качестве организации или ИП. Это означает, что в данном случае сформировать первичные документы в соответствии с положениями Закона N 54-ФЗ, как это было указано в письме Минфина России от 31.05.2018 N 03-03-06/1/37141, у покупателя не получится (два реквизита отсутствуют).
Однако погрешности оформления сделки, в частности неподтверждение расчетов между сторонами в соответствии с Законом N 54-ФЗ, еще не означают, что сделка не была исполнена. О сделке могут свидетельствовать, как в рассматриваемой ситуации, иные документы. В частности, о списании денежных средств с корпоративной карты будет свидетельствовать слип электронного терминала, а о передаче ТМЦ может свидетельствовать накладная (однако и она в нашем случае не оформляется). Например, в письме Минфина России от 30.05.2017 N 03-01-15/33121 говорится, что при отсутствии у налогоплательщика возможности применения ККТ в соответствии с нормами Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ организации и ИП обязаны выдавать покупателю (клиенту) на бумажном носителе подтверждение факта осуществления расчета между организацией или ИП и покупателем (клиентом) (смотрите также письмо Минфина России от 11.10.2017 N 03-01-15/66392). В нашем случае мы получаем от продавца чек, что служит подтверждением факта расчета, пусть такой чек и не содержит ИНН и наименование покупателя. Итак, расчет подтвержден.
В этой связи считаем, что ошибки, связанные с документальным оформлением расчетов, допущенные со стороны продавца, как при осуществлении сделки по карте через подотчетное лицо, так и в случае расчета корпоративной картой самим ИП, не выступают для покупателя основанием для того, чтобы не исполнять обязанность по оприходованию имущества, приобретенного за счет средств организации или ИП, в бухгалтерском учете. Нарушения, допущенные продавцом при документальном оформлении расчетов за товар, не освобождают организацию или ИП от обязанности по отражению стоимости актива и затрат на его приобретение в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Для ИП этот посыл становится актуальным, если он ведет бухгалтерский учет, а для организации он обязателен.
Напомним, что даже полное отсутствие первичных документов от продавца*(3) не отменяет общеустановленного порядка оприходования ТМЦ, в том числе приобретенных подотчетными лицами (п.п. 56, 47, 49 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ (утверждены приказомМинфина России от 28.12.2001 N 119н)). Так, организация наделена обязанностью разрабатывать внутренние положения, инструкции, иные организационно-распорядительные документы, необходимые для надлежащей организации учета и контроля за использованием материально-производственных запасов, в частности, формы первичных документов по приему материально-производственных запасов (абзац второй п. 3, п. 9 Методических указаний, ч. 4 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).
В отношении налогового учета, как установлено ст. 313 НК РФ, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы, налогоплательщик вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета.
А согласно норме абзаца пятого ст. 313 НК РФ порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения. То есть налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета. Подтверждением данных налогового учета являются первичные учетные документы, в том числе составленные самим налогоплательщиком, включая справку бухгалтера, аналитические регистры налогового учета, расчет налоговой базы по налогу на прибыль (абзацы девятый-двенадцатый ст. 313 НК РФ, смотрите также письмо Минфина России от 25.07.2016 N 03-03-06/1/43372).
Минфин России в письме от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344 сообщил (со ссылкой на нормы ст. 313 НК РФ), что кассовый чек подтверждает факт расчетов, но не является документом, обосновывающим экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности. Если же кассовый чек содержит дополнительные реквизиты, позволяющие идентифицировать факт хозяйственной деятельности организации, то при выполнении условий ст. 252 НК РФ такой чек может являться документом, подтверждающим экономическую обоснованность понесенных расходов. Как видим, возможность подтвердить чеком понесенные расходы в принципе имеется. Но в случае, если он не содержит дополнительных реквизитов, должны иметься первичные документы с соответствующими реквизитами (в письме они перечислены).
Поэтому мы считаем, что совокупность таких первичных документов, разработанных организацией или ИП, с кассовым чеком, пусть и не содержащим наименование и ИНН покупателя (клиента) организации или ИП, позволяет признать расходы на приобретение ТМЦ в целях налогообложения. Смотрите также Вопрос: Сотрудник организации находится в командировке (служебной поездке), рассчитывается наличными за проживание и приобретает товарно-материальные ценности. В чеке ККМ за проживание и ТМЦ должны быть указаны ИНН и наименование организации? На основании какого документа подотчетного лица происходит идентификация организации как клиента (в настоящее время оформляется приказ о командировке)? Может ли кассовый чек, в котором отсутствуют наименование и ИНН предприятия-покупателя, служить документальным подтверждением признаваемых расходов? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2019 г.).
Если же ИП не ведет бухгалтерский учет и первичные документы, подтверждающие оприходование и списание товара, не составляет, отразить затраты следует в регистрах налогового учета (поскольку налоговый учет он вести обязан). Налоговые регистры и кассовый чек, на наш взгляд, позволяют признать расходы на покупку канцтоваров при налогообложении. Оприходовав ТМЦ с использованием программы ведения учета, ИП может распечатать сформированный документ, поставить подпись, прикрепить к нему кассовый чек. Отсутствие в чеке его наименования и ИНН не препятствует внесению данных в программу учета.
3. Ответственность за неприменение ККТ
Статья 14.5 КоАП РФ определяет ответственность, в частности, за неприменение ККТ в установленных федеральными законами случаях. Так, ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за применение ККТ с нарушением установленных законодательством РФ о применении ККТ порядка и условий ее применения (смотрите письма ФНС России от 13.12.2018 N ЕД-4-20/24234@, УФНС России по г. Москве от 26.12.2018 N 17-26/2/266814@).
Мы полагаем, что в случае расчета корпоративной картой невключение реквизитов в кассовый чек из-за отсутствия возможности идентифицировать клиента по причине непредъявления кассиру информации о его наименовании и ИНН, не будет являться нарушением законодательства о применении ККТ (с позиции доказанности наличия вины пользователя - п.п. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- Вопрос: Может ли ИП (УСН с объектом налогообложения "доходы" и патентная система налогообложения), открыв корпоративную карту, привязанную к расчетному счету в банке, рассчитываться ею за покупки для собственных нужд, а не только для бизнеса? Будут ли какие-то негативные последствия? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2019 г.);
- Вопрос: Подотчетное лицо ООО приобрело товар у другого ООО (розничная торговля запчастями для автотранспорта). Товар приобретен без доверенности от организации, выписанной на имя работника. Продавцом был выдан не товарный чек, а расходная накладная, а также слип электронного терминала. Покупатель расплатился корпоративной картой, которую предъявил продавцу. Продавец утверждает, что он не обязан применять онлайн-кассу, поэтому не выдал кассовый чек покупателю. Может ли продавец не применять онлайн-кассу? Возможно ли на основании данных документов отразить стоимость товара и расходы по его приобретению в бухгалтерском учете? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2018 г.);
- Вопрос: Сотрудник принес документы от ИП за автомойку служебного автомобиля. Он оплатил услуги своей банковской картой. Среди документов - мягкий товарный чек и чек терминала банка. В практике организации распространена закупка через подотчетных лиц различных товарных материальных ценностей для обслуживания и обеспечения надлежащей работоспособности служебных автомобилей. Каковы требования, которым должны удовлетворять оправдательные документы, прикладываемые подотчетными лицами к авансовым отчетам, включая возможность подтверждения расходов кассовыми чеками, полученными в электронной форме? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2018 г.).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА Мельникова Елена
Ответ прошел контроль качества
Комментарии (0)
Оставьте свой комментарий: