Так куётся практика: право на УСН
Суд кассационной инстанции рассмотрев жалобу ФНС на Постановление Девятнадцатого апелляционного суда и Решение Арбитражного суда Воронежской области поддержал позицию налогоплательщика о наличии у него права на применение упрощенной системы налогобложения и оставил в силе обжалуемые судебные акты.
О существе дела
Индивидуальный предприниматель, полагая, что с момента своей регистрации в этом качестве он будет применять упрощенную систему налогообложения с объектом обложения "доходы" (далее -УСН), производил уплату данного налога на протяжении 2016 года и марте 2017 года представил в инспекцию налоговую декларацию по УСН за 2016 год
Инспекция провела камеральную налоговуюпроверку указанной декларации по УСН и установилаотсутствие в налоговом органе уведомления налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем пришла к выводу, что ИП Стрельников А.В. не является плательщиком УСН и обязан представлять налоговые декларации по общей системе налогообложения, в частности, по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц.
В результате Инспекцией приняты решения о приостановлении операций по счетам в связи снепредставлением предпринимателем налоговых декларацийпо НДС за 1 квартал 2017года и по НДФЛ за 2016 год соответственно.
Предприниматель не согласился с указанными решениями и обжаловал их в вышестоящий налоговый орган, который в удовлетворении жалобы отказал. К моменту обращения Предпринимателя в ГК ТОЧКА И им был пропущен срок на подачу заявления в арбитражный суд, который мы помогли ему восстановить.
Суд первой и апелляционной инстанции согласился с доводами налогоплательщика и удовлетворил заявленные требования. Налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просил указанные судебные акты отменить.
Выводы кассационной инстанции
- В силу подпункта 19 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные пунктами 1 и 2 статьи 346.13 НК РФ, не вправе применять этот специальный налоговый режим.
- Вместе с тем налоговые органы обязаны своевременно осуществлять налоговый контроль и принимать меры в отношении состоящих на учете налогоплательщиков, в том числе требовать представления налоговой отчетности, приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках в случае ее непредставления по установленной форме в отношении тех налогов, которые налогоплательщик обязан уплачивать.
- Суды нижестоящих инстанций верно учли, что инспекция не требовала от предпринимателя, не представившего уведомление о переходе на УСН в течение 30 календарных дней со дня постановки на учет в налоговом органе, объяснений в отношении производимой уплаты налога по данной системе налогообложения, не направила ему сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения, а также не требовала представления налоговой отчетности по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2016 года.
- С учетом изложенного, суды пришли к правильному выводу, что налогоплательщик фактически применял УСН, исчислял и уплачивал соответствующие платежи в период с момента постановки на учет в налоговом органе до приостановления операций по счетам оспариваемыми решениями, то есть в течение налогового периода 2016-2017 годов без возражений со стороны налогового органа.
- При таких обстоятельствах, суды обосновано указали, что своим поведением налоговый орган фактически признал правомерность применения налогоплательщиком УСН. Соответственно, инспекция утратила право ссылаться на положения подпункта 19 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ в обоснование изменения статуса налогоплательщика.
- Принимая во внимание, что заявитель является плательщиком УСН, основания для подачи декларации по НДС и НДФЛ отсутствуют, следовательно, приостановление операций по счетампо основаниям не предоставления декларацийпо НДС и НДФЛ не основано на законе, в связи с чем судыправомерно удовлетворили заявленные требования.
2019-03-14 22:11:20