Точка Июридические консультации и аудит (473) 240-90-40
Быстрые выписки

Получить совет специалиста

Задать вопрос
Быстрые выписки

Быстрые выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Получить выписку
Быстрые выписки

Заявления и бланки

Скачать бесплатно

Мониторинг законодательства РФ за период с 5 по 11 июля 2010 года

ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ

Федеральный закон от 1 июля 2010 г. N 136-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аудиторской деятельности"

Изменения в Закон об аудиторской деятельности сводятся к следующему.
Расширен перечень субъектов, обязательный аудит отчетности которых вправе проводить только аудиторские организации. Это государственные корпорации и компании, а также юрлица, доля госсобственности в уставном капитале которых составляет не менее 25%.
Уточнено, что федеральные стандарты аудиторской деятельности обязательны для всех аудиторов и аудируемых лиц.
Аудиторы вправе страховать ответственность за нарушение договора оказания аудиторских услуг и (или) за причинение вреда имуществу других лиц в результате своей деятельности.
Ранее предусматривалось, что с 1 января 2011 г. начинает работать единая аттестационная комиссия, а аудиторы, не имеющие аттестата нового образца, прекращают участвовать в обязательном аудите определенной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Решено создать единую аттестационную комиссию не позднее 1 сентября 2010 г. Аудиторам, не имеющим нового аттестата, запрещено проводить обязательный аудит с 1 января 2012 г.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки.

Федеральный закон от 1 июля 2010 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 13.1 и 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

Изменения призваны защитить интересы пользователей банкоматов.
Для этого устанавливаются следующие правила.
На экране банкомата должна отражаться надпись о размере комиссии за проведение соответствующих операций. Речь идет о вознаграждении, которое взимается владельцем банкомата сверх того, что установлено договором между кредитной организацией-эмитентом платежной карты и держателем последней. Причем клиента должны проинформировать до проведения расчетов, передачи распоряжений об их осуществлении. В чеке банкомата по итогам операции тоже нужно указывать информацию об этой комиссии.
Некоторые поправки касаются банковских платежных агентов. Расширен перечень информации, которую должны предоставлять в каждом месте, где принимаются платежи физлиц. Теперь необходимо сообщать и о расходах, связанных с проведением операций с использованием платежных карт. Кроме того, с передачей кредитной организации при осуществлении данных операций распоряжений провести расчеты по банковским счетам.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после его официального опубликования.

Федеральный закон от 5 июля 2010 г. N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Вносимые изменения обусловлены принятием Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.
На такие организации распространено действие Закона о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма.
Кроме того, микрофинансовые организации независимо от их организационно-правовой формы включены в состав инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
За внесение сведений о юрлице в госреестр микрофинансовых организаций установлена госпошлина в размере 1 тыс. руб. За выдачу дубликата свидетельства о внесении сведений в реестр нужно заплатить 200 руб.
Введена административная ответственность за нарушение микрофинансовой организацией обязательных требований, установленных соответствующим законодательством. Наказание - предупреждение или наложение административного штрафа на юрлиц в размере от 10 до 30 тыс. руб.
Напомним, что микрофинансовой является деятельность по предоставлению микрозаймов (до 1 млн руб. с учетом коэффициента-дефлятора). Микрофинансовые организации образуются в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после даты официального опубликования.

Приказ Федеральной налоговой службы от 26 мая 2010 г. N ММВ-7-3/250@ "О признании утратившим силу приказа ФНС России от 27.12.2004 N САЭ-3-05/173@ "О форме налогового уведомления на уплату авансовых платежей по единому социальному налогу"

С 1 января 2010 г. единый социальный налог заменен страховыми взносами на конкретные виды социального страхования. В связи с этим отменена форма налогового уведомления на уплату авансовых платежей по ЕСН.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 1 июля 2010 г. Регистрационный N 17674.

Приказ Федеральной налоговой службы от 18 мая 2010 г. N ММВ-7-8/235@ "Об утверждении формы Требования о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость"

В соответствии с НК РФ налогоплательщик имеет право на зачет (возврат) налога, заявленного к возмещению в налоговой декларации, до завершения проводимой на ее основе камеральной налоговой проверки. Если возмещенная в заявительном порядке сумма превышает ту, что подлежит возврату по результатам проверки, налоговый орган направляет налогоплательщику требование о возврате в бюджет излишне полученных сумм.
Установлена форма требования о возврате в бюджет излишне полученных (зачтенных) в заявительном порядке сумм НДС.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 июня 2010 г. Регистрационный N 17653.

Приказ ФНС РФ от 18.05.2010 N ММВ-7-8/235@

"Об утверждении формы требования о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.2010 N 17653.

Разработана форма Требования, формируемого налоговыми органами при применении налогоплательщиками заявительного порядка возмещения НДС

В соответствии с пунктом 18 статьи 176.1 НК РФ утверждена форма Требования о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость. Указанное Требование может быть направлено налогоплательщику после окончания камеральной налоговой проверки, проведенной на основании налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога. Требование формируется в случае, если сумма налога, возмещенная налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 176.1 НК РФ, превышает сумму налога, подлежащую возмещению по результатам камеральной налоговой проверки.

Письмо ФНС РФ от 16.06.2010 N ШС-37-3/4248@
"О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 04.06.2010 N 03-03-05/123"

Разъяснен порядок признания расходов в виде процентов по договорам займа для целей налогообложения прибыли

В налоговые органы направлено письмо Минфина РФ от 04.06.2010 N 03-03-05/123, в котором, в частности, сообщается, что проценты по договорам займа, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, должны включаться в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль ежемесячно в течение всего периода пользования заемными средствами, независимо от наступления срока их фактической уплаты.

Письмо ФНС РФ от 23.06.2010 N ШС-37-3/4878@
"О порядке отражения в налоговой декларации сумм начисленной амортизации"

Федеральная налоговая служба сообщила об обязанности заполнения налогоплательщиками строк 131-135 Приложения N 2 к Листу 02 налоговой декларации по налогу на прибыль

Согласно Порядку заполнения налоговой декларации прочерк в указанных строках ставится только при отсутствии у налогоплательщика амортизируемого имущества, по которому начисляется амортизация. Также отмечено, что в силу положений пункта 3 статьи 259 НК РФ линейный метод амортизации применяется в обязательном порядке в отношении зданий, сооружений, передаточных устройств, нематериальных активом, входящих в 8-10 амортизационные группы. В отношении прочих объектов амортизируемого имущества применяется тот метод амортизации, который предусмотрен налогоплательщиком в учетной политике. Далее в письме ФНС РФ подробно объясняется, какие суммы начисленной амортизации, по каким строкам Приложения N 2 к Листу 02 налоговой декларации должны быть отражены.

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку управление не представило доказательств использования крестьянским хозяйством наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93635/2009

Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение работ по закреплению на местности углов земельного участка ответчика, признав данный договор незаключенным, поскольку стороны не согласовали его предмет и не определили границы закрепления углов на земельном участке, а кроме того, ответчик не подтвердил факт выполнения им указанных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-62401/2009

Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку в ненормативных актах, на основании которых управление просит взыскать спорную сумму штрафа, не отражено, в отношении каких лиц крестьянское хозяйство не представило сведения и какие документы подтверждают состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93637/2009

Суд удовлетворил иск ЗАО, являющегося участником ООО, о взыскании прибыли, решение о выплате которой принято очередным общим собранием участников ООО, поскольку право ЗАО на получение прибыли реализовано им до момента отчуждения доли в уставном капитале ООО и не может перейти к новому участнику по причине его прекращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-7726/2009

Суд частично удовлетворил заявление ООО о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, исходя не только из пропорциональности удовлетворенных требований, но и характера спора, степени участия представителей ООО в ходе судебного разбирательства, а также применив критерий разумности и обоснованности заявленных к возмещению расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-812/2008

Решение суда об удовлетворении требований некоммерческого партнерства о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате членских взносов подлежит отмене, поскольку суд не исследовал правомерность принятия внеочередным общим собранием членов партнерства решения об изменении порядка и размеров членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А66-2482/2009

Подлежит отмене судебный акт о частичном взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием нежилыми помещениями без правовых оснований, поскольку суд со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по другому делу признал доказанным факт занятия ответчиком названных помещений только на момент вынесения указанного решения суда и в последующий период, между тем указанный вывод противоречит обстоятельствам, установленным при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-18456/2009

Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО задолженности, поскольку последнее не представило доказательств наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, а также того, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-2699/2010

Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку возврата суммы займа, поскольку в материалы дела не представлены доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-23077/2009

Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку в материалах дела отсутствует постановление, на основании которого товар конфискован в доход государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3769/2009

Суд в полном объеме удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ООО задолженности по договору поставки алкогольной продукции и продуктов питания, неустойки, сделав вывод об отсутствии в данном случае оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ЗАО самостоятельно снизило размер взыскиваемых пеней, а ООО не представило в материалы дела доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-68802/2009

Суд отказал арендатору в удовлетворении иска о взыскании с арендодателя денежных средств, неосновательно перечисленных в качестве аванса по договору аренды нежилых помещений, поскольку арендная плата получена арендодателем за надлежащее встречное исполнение своих обязательств - предоставление помещений и в силу закона арендодатель не несет ответственность за выявленные в данном случае недостатки (несоответствие высоты потолка помещений санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-67641/2009

В соответствии с АПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы, понесенные истцом и признанные судом разумными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-64350/2009

Суд отказал в иске о взыскании с РФ в лице Минфина РФ убытков, причиненных в результате принятия судьей незаконного судебного акта, повлекшего уничтожение изъятых сотрудником РУВД автозапчастей, принадлежавших ООО, поскольку вина судьи в принятии незаконного постановления не подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, а следовательно, отсутствуют предусмотренные законом условия для применения ответственности за причиненный вред.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-7374/2008

Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ задолженности по оплате оказанных ЗАО услуг по хранению товара, конфискованного таможней в результате обнаружения административного правонарушения, поскольку суд не исследовал, прекращались ли отношения между таможней и ЗАО, связанные с передачей товара на склад временного хранения, в связи с наложением ареста на имущество судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3761/2009

Поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения общества, не была привлечена к участию в деле о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, решение суда об удовлетворении заявленных обществом требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-4217/2009

Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не оценил правомерность применения прейскуранта цен на услуги по хранению, оказываемые складом временного хранения общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3768/2009

Суд взыскал с управления Росимущества задолженность по государственному контракту на оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, поскольку, исследовав представленные ООО доказательства, в том числе акты приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение, счета-фактуры, и учитывая отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-6177/2009

Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на подвальное помещение, расположенное в жилом доме, поскольку спорное помещение было сформировано как самостоятельный объект недвижимости, предназначенный для использования в целях, не связанных с обслуживанием общего имущества многоквартирного дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-60395/2008

Поскольку действующее законодательство допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления, суд признал недействительным пункт договора теплоснабжения, предусматривающий иной порядок расчета потребленной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-61876/2009

Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, сделав вывод о том, что оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-62874/2009

Суд отказал в признании незаконным уведомления ИФНС о предоставлении ООО в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества декларации по налогу на имущество, поскольку отсутствие факта постановки общества на учет в инспекцию в качестве налогоплательщика не должно препятствовать исполнению им обязанности по предоставлению деклараций по налогам, которые общество обязано уплачивать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А42-8835/2009

ИФНС приняла решение о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц, поскольку представленными документами не подтверждено осуществление предпринимателем реальных операций поставки с контрагентом и расчетов с указанным поставщиком по оплате приобретенных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А66-11360/2009

Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд сделал ошибочный вывод об обязанности управления оплатить стоимость хранения имущества, обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4216/2009

Суд отказал в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде наложения ареста на денежные средства общества, которые будут поступать на его банковский счет, или имущество, принадлежащее ООО, поскольку ПФ РФ не представил сведений о наличии у общества имущества и банковских счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4705/2009

05.07.2010 Командировочные расходы: в каком размере предъявить вычет НДС

Налогоплательщик отражал в книге покупок НДС в полном размере

Налоговый орган при проверке компании пришел к выводу, что, если командировочные расходы относились на затратную часть, уменьшая налогооблагаемую  прибыль, в пределах норм, то и входящий НДС также надо включать в книгу покупок в пределах тех же норм.  А так как налогоплательщик включил в сумму вычета НДС в полном объеме, ему был доначислен и налог, и пени, и штраф.

Если суд первой инстанции удовлетворил требования налогоплательщика, то ФАС Западно-Сибирского округа, напротив, указал, что компания нарушила положения Кодекса. Налогоплательщиком была подана надзорная жалоба. Высшие арбитры передали дело в Президиум, так как отсутствует единообразие в толковании и применении норм права.

Определение ВАС от 28.04.2010 г. № 2604/10

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.2010 Включаем проценты по кредиту в расход

Суд не против уменьшения налога на прибыль

Налоговики борются за справедливую ставку процентов по кредиту. Зачем им это нужно? Чтобы налогоплательщики не завышали сумму расходов при исчислении налога на прибыль. По мнению инспекции, компания неправомерно включила в состав внереализационных расходов, сумму процентов, уплаченных по банковским кредитам в сумме, превышающей ставку рефинансирования ЦБ, увеличенной в 1.1 раза.

Т.е. налоговикам показалось, что суммы процентов завышены, когда другие банки выдают кредиты и под менее высокий процент. Однако мало сказать, надо доказать, но у налогового органа не хватило доказательств. Суд установил, что инспекцией не исследовался вопрос о наличии или отсутствии сопоставимых долговых обязательств. В оде проверки не доказано превышения процентов по кредитам общества над средним уровнем процентов на основании данных банков, иных кредитных организаций по всем долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. Суды также указали, что из содержания ст. 269 НК не следует, что средний уровень процентов необходимо определять по сходным кредитным обязательствам самого налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 21 июня 2010 г. N ВАС-8150/10

Источник [Российский налоговый портал]


НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА


05.07.10 АРБ будет учить школьников, как стать миллионерами

Восстановить докризисные объемы кредитования невозможно, только заботясь о необходимом уровне денежного предложения на рынке. Сейчас в банковской системе достаточно ресурсов, зато остро не хватает «качественных заемщиков», которые бы брали ссуды ответственно, взвешивая свои возможности.

Об этом на пресс-конференции, посвященной повышению финансовой грамотности населения, заявил президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков, передает с места события корреспондент ИА «Клерк.Ру» Сергей Васильев.

Согласно социологическим опросам, больше половины россиян не пользуются финансовыми услугами, потому что считают их сложными и непонятными. Министерство финансов разработало пятилетнюю программу повышения финансовой грамотности населения с объемом финансирования, превышающим 100 миллионов долларов, но сроки ее ввода до сих пор не определены.

Не дожидаясь запуска минфиновской программы, Ассоциация региональных банков инициировала создание Межрегионального центра повышения финансовой грамотности населения, рассказал Аксаков. В частности, под его эгидой в торговых центрах городов-миллионников: Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Новосибирска в ближайшее время пройдут мастер-классы.

На них потенциальным заемщикам будут разъяснять условия кредитных договоров. К мероприятиям разработана анкета-памятка заемщика, с помощью которой потенциальный заемщик может быстро оценить, насколько он готов к получению кредита. Несколько дней назад программа стартовала в Уфе.

Второе направление деятельности центра – это воспитание массовых инвесторов, как выразился Анатолий Аксаков. Оно подразумевает разработку обучающих программ для школьников под условным названием «Как стать миллионером?». В рамках пилотного проекта с сентября подобное обучение будет внедряться в двух школах (одна в Москве и одна в регионе), а также одном вузе.

На первом этапе бюджет центра повышения финансовой грамотности составит 10 миллионов рублей, сообщил Аксаков. Глава АРБ выразил надежду, что правительство впоследствии сможет использовать его наработки. Очевидно, это должно стать дополнительным козырем АРБ при участии в конкурсе Минфина на осуществление той самой государственной программы.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

05.07.10 В Ивановской области сократилось число организаций с допнадбавкой к тарифу ФСС

В Ивановской области почти на 37% снизилось количество страхователей, получивших надбавку к страховому тарифу, передает пресс-служба ФСС.

Сокращение количества предприятий, получивших надбавки за несоблюдение условий охраны труда, связано не только со спадом производства, но и с уменьшением количества несчастных случаев на них, а также с все более активным использованием средств социального страхования на финансирование мер по предупреждению травматизма.

Скидки к страховым тарифам устанавливаются Ивановским региональным отделением Фонда предприятиям с низким уровнем производственного травматизма и профзаболеваний, которые проводят периодические медицинские осмотры, аттестацию рабочих мест, в том числе и за счет средств Фонда, а также в полном объеме уплачивают страховые взносы. За создание безопасных условий труда скидку к страховому тарифу получили 4 страхователя области.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

05.07.10 Выделившееся общество не учитывает убытки реорганизуемого ООО

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/1/428 от 24.06.2010 разъясняет, имеет ли право вновь созданное (выделившееся) общество уменьшать налоговую базу на сумму убытков, полученных ООО до момента реорганизации, в случае, если реорганизуемое ООО не прекратило своей деятельности.

В письме отмечается, что положениями статьи 252 НК РФ предусмотрено, что выделившаяся организация вправе учесть расходы, понесенные реорганизованной организацией, в порядке, предусмотренном указанной статьей, с учетом особенностей, установленных главой 25 НК РФ в отношении порядка налогового учета отдельных видов расходов и формы реорганизации организации.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 283 НК РФ в случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанной статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.

При реорганизации в форме выделения, реорганизуемая организация не прекращает деятельности, в связи с чем, убыток реорганизованного общества не может быть перенесен на будущее выделившимися организациями.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

05.07.10 Госдума пересмотрит регламент работы платежных систем

В Госдуму поступил на рассмотрение законопроект № 399502-5, который вносит изменения в закон №103-ФЗ от 3 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в части регламентации работы платежных систем между собой (межоператорских соглашений).

Как отмечают авторы законопроекта, в настоящее время сложилась ситуация, когда заключить прямые договоры с федеральными поставщиками услуг связи в субъектах РФ практически невозможно.

Невозможность заключения такого рода соглашений приводит к прекращению осуществления деятельности по приему платежей региональными платежными системами.

Законопроект вносит в закон № 103-ФЗ от 3 июня 2009 года положение, согласно которому, в случае, если платежным субагентом оператора по приему платежей является другой оператор по приему платежей, он вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

05.07.10 Президент внес изменения в закон об аудиторской деятельности

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон № 136-ФЗ от 1 июля 2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», передает пресс-служба Кремля.

Федеральным законом уточняется круг организаций, аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности которых проводится только аудиторскими организациями (а не индивидуальными аудиторами).

Бухгалтерская (финансовая) отчётность таких аудируемых организаций является источником информации для принятия органами государственной власти решений по управлению государственным имуществом, поэтому к таким организациям отнесены организации, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25%, а также государственные корпорации и государственные компании.

Федеральным законом предусматривается передача ряда функций по регулированию аудиторской деятельности саморегулируемым организациям аудиторов, в частности утверждение правил независимости аудиторов и аудиторских организаций.

Указанные правила каждая саморегулируемая организация аудиторов принимает на основе правил независимости, одобренных советом по аудиторской деятельности, решение которого подготавливается его рабочим органом, выражающим интересы профессиональных участников рынка аудиторских услуг. При этом саморегулируемая организация аудиторов вправе включать в принимаемые ею правила независимости дополнительные требования.

Федеральным законом предусматривается, что перечень вопросов, предлагаемых лицам, претендующим на получение квалификационных аттестатов аудитора, на квалификационном экзамене вместо уполномоченного федерального органа будет устанавливать единая аттестационная комиссия, которая создается всеми саморегулируемыми организациями аудиторов.

Вместе с тем в целях поддержания профессионального уровня аудиторской деятельности и в общественных интересах перечень областей знаний, из которых формируются указанные вопросы, будет одобряться советом по аудиторской деятельности.

Федеральным законом существенно сужается круг аудиторских организаций, подлежащих внешнему контролю со стороны государства. Из числа таких аудиторских организаций исключаются те, которые проводят аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти будет осуществлять внешний контроль качества работы только аудиторских организаций, обслуживающих общественно значимые организации (организации, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, кредитные и страховые организации, негосударственные пенсионные фонды).

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» дополняется положением, касающимся права аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов страховать ответственность за нарушение договора оказания аудиторских услуг и (или) ответственность за причинение вреда имуществу других лиц в результате аудиторской деятельности.

Федеральным законом также уточняются переходные положения названного Федерального закона (в частности, касающиеся начала работы единой аттестационной комиссии, начала проведения квалификационного экзамена в упрощённом порядке, а также прекращения участия аудиторов, не имеющих квалификационного аттестата аудитора нового образца, в проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчётности

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

06.07.10 Минфин разъяснил порядок исчисления и уплаты ЕНВД рекламщиками

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/3/87 от 24.06.2010 разъясняет особенности применения ЕВД в отношении деятельности в сфере распространения наружной рекламы с использованием рекламных конструкций.

Согласно налоговому законодательству, система ЕНВД может применяться в отношении, предпринимательской деятельности в сфере распространения наружной рекламы с использованием рекламных конструкций.

При этом под предпринимательской деятельностью по распространению наружной рекламы с использованием рекламных конструкций понимается деятельность с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта, осуществляемая владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований закона «О рекламе».

Деятельность по самостоятельному распространению или размещению рекламной информации о своих товарах или услугах, контактной информации и т.д., не может рассматриваться в качестве предпринимательской деятельности в сфере распространения наружной рекламы с использованием рекламных конструкций и, соответственно, не подлежит переводу на ЕНВД.

Вместе с тем, система ЕНВД является обязательной к применению и отсутствие в течение того или иного календарного месяца (отдельных календарных дней месяца) налогового периода заказов на выполнение работ (оказание услуг), в частности, заказов на размещение рекламы, не является основанием для неуплаты единого налога.

При этом при исчислении налоговой базы по ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности, связанной с распространением наружной рекламы с использованием рекламных конструкций в виде электронных табло, используется физический показатель базовой доходности «площадь информационного поля (в квадратных метрах)», определяемый как площадь светоизлучающей поверхности.

Для определения налоговой базы в отношении указанного вида деятельности при его осуществлении с использованием светоизлучающих элементов должна учитываться вся площадь информационного поля такого средства наружной рекламы.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

06.07.10 Минфин уточнил порядок исчисления НДС заказчиком-застройщиком

Минфин РФ в своем письме № 03-07-10/10 от 24.06.2010 разъясняет особенности применения НДС при проведении капитального строительства подрядным способом, если организация-заказчик несет расходы на обеспечение строительства объекта электроэнергией и водой по договорам, заключенным организацией со снабжающими организациями и данные расходы не входят в сметную стоимость работ, выполняемых генподрядчиком.

В письме отмечается, что в этом случае при исчислении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, организация имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектами налогообложения, на суммы НДС по электроэнергии и воде, приобретаемым организацией для обеспечения строительства объекта, предназначенного для осуществления операций, подлежащих налогообложению этим налогом.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

06.07.2010 Московские судьи не обнародовали данные о своем имуществе

Они ограничились информацией о своем доходе

Мосгорсуд опубликовал сведения о доходах руководства, а также председателей районных судов Москвы и их замов. В отличие от судей высших судов и коллег из арбитражного суда Москвы, столичные судьи отчитались только о денежных доходах — сведения о недвижимости и принадлежащих им машинах в декларациях отсутствуют, сообщает газета "Ведомости".
Так, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заработала в 2009 году 2,6 млн рублей, ее супруг — 1,67 млн. Заместители Егоровой зарабатывают от 1,5 млн до 2 млн рублей, председатели судебных составов — от 1,3 млн до 1,8 млн рублей. Самый богатый муж у зампреда Мосгорсуда Евгении Колышницыной, он заработал в 2009 году 3,7 млн рублей, самый низкий доход у мужа судьи Елены Телегиной — 96 рублей.
В районных судах больше всего заработали председатели Тверского, Савеловского и Басманного райсудов — соответственно Игорь Алисов (2,2 млн рублей), Давид Агамов (2,1 млн рублей) и Ольга Солопова (2 млн рублей). Чаще руководители судов районного звена зарабатывают 1,3-1,5 млн рублей.
Стоит отметить, что закон не обязывает судей публиковать сведения об имуществе, поясняет усеченный формат деклараций представитель Мосгорсуда Анна Усачева. Она сообщает, что открытость правосудия складывается, в том числе, и из таких мелочей, то суд готов предоставить недостающую информацию по запросу граждан, СМИ и государственных органов.

Источник [Российский налоговый портал]

06.07.2010 Налоговики смогут взыскать долг, если он превысил 1,5 тыс руб

Минфин поддержал законопроект

Минфин предлагает поддержать президентские поправки в НК и ГПК, которые устанавливают новый порядок взыскания с граждан налога, пеней и штрафов, говорится в проекте официального отзыва правительства на законопроект, который опубликован на сайте Минфина, передает газета "Ведомости".
Если поправки будут приняты, налоговики получат право обращаться в суд требованием взыскать задолженность только в случае, если ее размер превысит 1500 рублей.
С этой идеей ввести административный порядок взыскания налогов еще в прошлом году выступил Верховный суд — там объяснили инициативу необходимостью разгрузить суды, заваленные «копеечными» исками. Но проект ВС был раскритикован и депутатами, и Минфином, и в октябре суд его отозвал. В марте этого года президент вернулся к этой идее, но в новой версии.
«Мы не допустили упрощения жизни судов за счет граждан, и это колоссальная победа», говорит депутат Госдумы Андрей Макаров. По его словам, в суды ежегодно поступает более 3 млн. исков на сумму, не превышающую 1500 рублей. Рассмотреть законопроект в первом чтении Госдума собирается в пятницу, а завершить работу над ним депутаты планируют в сентябре, сообщил Макаров.

Источник [Российский налоговый портал]

06.07.10 Разные торговые залы могут относиться к одному торговому объекту

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/3/90 от 24.06.2010 разъясняет, может ли предприятие применять ЕНВД в случае, если в одном здании каждый торговый зал не превышает 150 квадратных метров, но при этом суммарная площадь торговых залов больше 150 квадратных метров

Под площадью торгового зала в целях применения системы ЕНВД понимается часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей.

Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

При этом к инвентаризационным и правоустанавливающим документам относятся любые имеющиеся у организации или индивидуального предпринимателя документы на объект стационарной торговой сети, содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом (договор купли-продажи нежилого помещения, технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) нежилого помещения или его части (частей), разрешение на право обслуживания посетителей на открытой площадке и другие документы).

Таким образом, если находящиеся в здании помещения, имеющие торговые залы, согласно инвентаризационным или правоустанавливающим документам, относятся к одному торговому объекту (магазину или павильону), то для целей главы 26.3 Кодекса учитывается общая площадь торговых залов всех помещений.

Если согласно инвентаризационным и (или) правоустанавливающим документам помещения, предназначенные для торговли и находящиеся в одном здании, являются разными торговыми объектами, то для целей главы 26.3 Кодекса площадь торгового зала учитывается отдельно по каждому торговому объекту.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

06.07.10 Ростехнадзор не вправе отказать в приеме отчетности

Ростехнадзор в своем письме № 00-07-12/3116 от 22.06.2010 разъясняет может ли территориальный орган Ростехнадзора отказать в приеме отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.

В письме отмечается, что территориальный орган Ростехнадзора ни при каких обстоятельствах не вправе отказать в приеме и регистрации любой документации, поступающей от заявителей.

Вместе с тем, поступающие документы, не соответствующие по своей комплектности и содержанию пункту 8 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, не могут считаться Отчетностью и учитываться в качестве таковой.

В указанном случае территориальный орган Ростехнадзора, руководствуясь регламентом, обязан предоставить заявителю сведения о результатах рассмотрения поступившего обращения в общем порядке (в срок не более 30 дней с правом мотивированного продления на срок не более 30 дней по решению руководителя или заместителя руководителя территориального органа Ростехнадзора).

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

07.07.10 «Упрощенщик» не должен отражать в доходах возвращенные суммы авансов

Организация на «упрощенке» с объектом «доходы минус расходы» перечислила аванс в счет будущей поставки товара. Бухгалтер компании не стал учитывать данную сумму в расходах. Впоследствии поставщик так и не отгрузил товар. Договор был расторгнут, поэтому компания получила от продавца обратно сумму аванса. Нужно ли отражать в доходах возвращенные деньги? В Минфине России справедливо считают, что делать этого не нужно (письмо от 16.06.2010 г. № 03-11-06/2/93). Ведь в расходах данная сумма не была учтена.

Если же перечисленный поставщику аванс компания все-таки включила в расходы - нормы пункта 2 статьи 346.17 Налогового кодекса РФ позволяют это сделать, то в случае возврата данной суммы ее придется включить в доходы.

Источник "Главбух"

07.07.10 Банк России стал единственной госорганизацией, сократившей штат

С 2004 года количество крупных и мелких чиновников в России увеличилось на 27%, составив 1 миллион 675 тысяч человек. Об этом на бизнес-форуме «Финансирование проектов реального сектора экономики: механизмы завтрашнего дня» заявил президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, передает с места события корреспондент ИА «Клерк.Ру» Сергей Васильев.

Статистика гласит, что по объему ВВП на одного госслужащего Россия сравнима с США, Индией, Грецией, но очень резко уступает, к примеру, Германии, Японии или Великобритании, заявил Тосунян. «Но если взять уровень правопорядка в США и у нас, то сравнение становится некорректным, - отметил глава АРБ. - У них правоохранительная система действительно защищает интересы граждан, поэтому ее КПД в десятки раз выше».

Гарегин Тосунян привел также данные по соотношению бюджета страны к числу сотрудников Министерства финансов. Выяснилось, что по этому показателю мы в десятки раз отстаем от большинства развитых стран. «В Канаде, например, общая численность сотрудников ведомств - регуляторов финансовых рынков составляет несколько сотен человек на всю страну, - напомнил президент банковской ассоциации. - В США это 13 000, в Центробанке России работают 70 000 человек».

Но при этом Тосунян похвалил Банк России. При том, что количество сотрудников госорганов в России с 2004 года выросла на 27% (с 1 миллиона 300 тысяч до 1 миллиона 675 тысяч), Банк России стал единственным ведомством, которое штаты не раздула, а, наоборот, сократило. С 2004 года штат ЦБ уменьшился с 86 000 до 71 000 человек.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

07.07.2010 Бизнес по сбору долгов станет регулируемым

За поведением "выбивателей" долгов начнут следить

Во вторник участники рынка и представители банков презентовали совместный законопроект "О деятельности по взысканию просроченной задолженности", регулирующий отношения должников, коллекторов и банков, сообщает «Российская Газета».
"До конца года мы планируем внести все изменения, - заявил президент "Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств" Александр Морозов, - и, надеемся, в следующем году он уже вступит в силу".
Согласно документу, теперь о долге не узнают ни работодатель, ни сосед. Также запрещено приходить за долгом в форме государственного представителя и писать на конверте информацию о долгах. Но из закона странным образом исчезло точное время, когда должника можно беспокоить. Зато четко определены все способы: устанавливать контакт можно с помощью мобильных звонков и сообщений, обычной и электронной почты, а также "иные способы, не противоречащие действующему законодательству". Где грань между этичными мерами "выбивания" и неэтичными, участники рынка предлагают решать в судебном порядке. "Одно дело - вешать объявление о долге на забор пенсионеру, у которого нет возможности платить, а другое - на забор особняка, владелец которого просто не хочет оплачивать долг", - пояснил Андрей Емелин, исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков.
Кроме того, коллекторы вправе "требовать от должника возмещения своих расходов", понесенных из-за взыскания этой задолженности, т.е. за то, что из гражданина "вытягивают" долг, будет платить он сам. Стоит отметить, что суммы в документе не оговариваются. "Величина комиссии должна устанавливаться в судебном порядке", - утверждает Андрей Емелин. Конечно, только если он не заплатил по кредиту. При этом кредитную историю, если должник образумился и расплатился по кредиту, теперь портить не будут. И информацию о погашении задолженности внесут в базу.

Источник [Российский налоговый портал]

07.07.10 В России создадут новую систему классификации аэропортов

Премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на совещании по строительству и реконструкции аэропортов в РФ, заявил о необходимости принятия закона об аэропортах и аэропортовой деятельности, передает РБК.

Премьер заявил: «Очевидно, требуется и закон об аэропортах и аэропортовой деятельности, и в нем должны быть решены вопросы эффективного управления аэропортовым хозяйством, например в тех случаях, когда его совместно используют гражданская авиация и Минобороны».

Кроме того, по мнению главы Правительства, в России необходимо создать также новую систему классификации аэропортов, которая позволить задать оптимальные требования к их сертификации, устранив ряд избыточных и затратных процедур.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

07.07.2010 Госдума приняла закон о внесудебном решении споров

Законопроект принят в третьем чтении

Госдума приняла сегодня в третьем чтении президентский проект закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», сообщает «Росбалт».
Согласно документу, с 1 января будущего года устанавливается внесудебная процедура урегулирования гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц (медиаторов) в качестве альтернативы судебному или административному разбирательству.
Процедура медиации будет применяться для урегулирования гражданских, семейных и трудовых споров. Исключение составят случаи, когда затрагиваются интересы третьих лиц, которые не участвуют в процедуре медиации, а также публичные интересы, например, по делам о несостоятельности (банкротстве).
Стоит отметить, что при этом срок процедуры не должен превышать 180 дней, говорится в законопроекте.

Источник [Российский налоговый портал]

07.07.10 Декларация по налогу на прибыль опять изменится

В Минфине собираются вносить изменения в форму декларации по налогу на прибыль и порядок ее заполнения. Дело в том, что последние изменения в отчетность не учитывали поправки в Налоговый кодекс, которые вступили в силу с 1 января 2010 года. Например, порядок заполнения декларации не соответствует правилам, по которым компания должна исчислять налог на прибыль с выплаченных дивидендов. Это подтверждают последние письма чиновников (например, письмо ФНС от 10.06.2010 № ШС-37-3/3881).

Источник "Главбух"

07.07.10 Доверительный управляющий не начисляет амортизацию на имущество

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/1/424 от 22.06.2010 разъясняет порядок начисления амортизации по имуществу, переданному в доверительное управление.

В письме отмечается, что расходы, связанные с начислением амортизации по имуществу, переданному в доверительное управление, учитываются у учредителя управления, а не у доверительного управляющего.

Таким образом, организация, принявшая в доверительное управление недвижимое имущество, не может начислять по нему амортизацию, поскольку данное имущество не принадлежит этой организации на праве собственности.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

07.07.2010 Иностранные инвесторы смирились с коррупцией в России

Но российский рынок они по-прежнему считают привлекательным

Иностранные инвесторы не заметили усилий российских властей по борьбе с коррупцией — проблема взяток будет только расти, считают они. Но российский рынок бизнесмены по-прежнему считают привлекательным, сообщает газета "Ведомости".
Коррупция и бюрократия — главные проблемы для бизнеса в России, отмечают представители 127 компаний, которые входят в Ассоциацию европейского бизнеса. Об этом говорится в докладе «Стратегии и перспективы компаний АЕВ» немецкой компании Droege & Comp.
Борьба властей с взятками не снижает масштабы коррупции — они выросли и достигли критического уровня, утверждают инвесторы. Большинство бизнесменов не верит в улучшение ситуации и в ближайшие 2-3 года. Это удручающие показатели с точки зрения инвестиционного климата, подчеркивает гендиректор Droege & Comp. Ганс Цаум.
Но стоит отметить, что коррупция не снижает привлекательность России: 80% зарубежных компаний обещают увеличить инвестиции в ближайшие 2-3 года. Инвесторов привлекает размер и потенциал рынка, поясняет Цаум. Все больше компаний верят в устойчивость российского рынка в ближайшие годы, но в долгосрочной перспективе оценки стали пессимистичнее.

Источник [Российский налоговый портал]

07.07.2010 Как получить отсрочку по уплате НДФЛ сроком на один год

Минфин рекомендует следующий перечень документов

В своем письме Минфин дает исчерпывающий ответ на вопрос о порядке предоставления отсрочки платежа по НДФЛ на определенный срок. В соответствии с Кодексом отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена в случае, когда имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

Чтобы получить такую отсрочку в налоговом органе, необходимо обратиться в инспекцию с просьбой о предоставлении отсрочки по уплате НДФЛ с приложением  документов, перечень которых приведен в письме Минфина от 28.12.2009 г.
Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2009 г. N 03-02-08-93, от 24 декабря 2009 г. N 03-02-08-92

Источник [Российский налоговый портал]

07.07.10 Компании будут обязаны предоставлять жилье сотрудникам-иностранцам

На прошлой неделе, в пятницу, депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект, устанавливающий  ответственность для организаций, в которых трудятся иностранные работники. Так, компании, которые не обеспечили иностранного гражданина жильем, должны будут заплатить штраф в размере от 400 до 500 тысяч рублей, а должностных лиц оштрафуют на сумму от 40 до 50 тысяч рублей.

Кроме того, приглашающая сторона обязана обеспечить мигранта зарплатой не ниже МРОТ, а также предоставить страховой медицинский полис.

Источник "Главбух"

07.07.2010 Налог через платежный терминал заплатить нельзя

Кодексом такая процедура не предусмотрена

В адрес Департамента поступил такой вопрос - предусмотрен ли способ уплаты налогов, через платежные терминалы, принадлежащие юридическому лицу которое в свою очередь не является кредитной организацией, или индивидуальному предпринимателю?

Минфин, ссылаясь на Кодекс, ответил следующим образом: налогоплательщики-организации уплачивают налоги через кредитные организации путем предъявления в банк поручения на перечисление указанных платежей. Плата за прием денежных средств и их перечисление в бюджетную систему банком не взимается.
Кодексом не предусмотрен способ уплаты налогов, сборов, пеней и штрафов, регулируемых Кодексом, через платежные терминалы.
Письмо Минфина РФ от 21 июня 2010 г. N 03-02-07/1-287

Источник [Российский налоговый портал]

07.07.10 Налоговики Амурской области напоминают об увеличении имущественного налога

УФНС по Амурской области напоминает налогоплательщикам, что если у  граждан имеются в собственности квартиры, гаражи, жилые дома, то у них возникает обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, который уплачивается равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговыми органами расчет налога на имущество физических лиц производится на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов по состоянию на 1 января каждого года.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта предоставляют сведения,  необходимые для исчисления налогов, в налоговые органы.

В соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 29.03.2007 г. № 192 органами технической инвентаризации в 2009 году  проведена частичная переоценка инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, расположенного  на территории г. Благовещенска.

Информация о новой инвентаризационной стоимости по состоянию на 01.01.2010 года предоставлена в налоговые органы, которыми в свою очередь на основании полученных сведений произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2010 год.

В результате проведенной переоценки произошло увеличение инвентаризационной стоимости объектов, соответственно, увеличилась исчисленная сумма налога на имущество.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

07.07.2010 Переплату налога по УСН можно будет учесть через год

Ранее это сделать не позволяет Налоговый кодекс

Налогоплательщик УСН, имеет право в следующем налоговом периоде включить сумму разницы между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке, в расходы при исчислении налоговой базы. Как это сделать на практике?

Очень просто: разница между уплаченным минимальным налогом и суммой исчисленного налога определяется по итогам налогового периода. А в расходы эта разница включается при исчислении налоговой базы только по итогам следующих налоговых – а не отчетных – периодов (Письмо Минфина от 15 июня 2010 г. N 03-11-06/2/92).
Источник [Российский налоговый портал]

07.07.10 При наличии агентских договоров с жильцами коммунальные платежи не включают в доход УК

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/2/98 от 23.06.2010 разъясняет порядок учета доходов при УСН, управляющей компанией (УК), у которой с собственниками жилых помещений заключены договоры управления многоквартирным домом, а также агентские договоры на сбор платежей за коммунальные услуги. При этом плата за содержание общего имущества остается в виде дохода управляющей компании, а плата за коммунальные ресурсы перечисляется поставщику.

В письме отмечается, что предметом агентского договора являются любые взаимоотношения агента с третьими лицами в интересах принципала, в том числе выполнение функций комиссионера.

Согласно положениям пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 N 85 сделка, совершенная до заключения договора комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.

В связи с этим при агентском договоре сделка с третьими лицами агентом, выступающим от своего имени, но за счет принципала, должна быть совершена после заключения агентского договора и только в интересах принципала.

При соблюдении вышеуказанных условий по сделке с третьими лицами у агента, применяющего УСН, в составе доходов при определении объекта налогообложения учитывается только агентское вознаграждение.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.10 Амортизация по объектам, не введенным в эксплуатацию, не начисляется

Начисление амортизации по объектам амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Учитывая изложенное, по объектам, не введенным в эксплуатацию и не используемым для извлечения дохода, амортизация начисляться не может.

Такие разъяснения приводит Минфин РФ в письме № 03-03-06/1/425 от 22.06.2010.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.2010 Аэродромы получат налоговые льготы

Премьер-министр поручил ведомствам разработать закон

Премьер-министр России Владимир Путин поручил Минфину, Минтрансу и Росимуществу до конца будущей недели согласовать позиции по вопросу обнуления ставок налогов на аэродромное имущество, сообщает газета "Ведомости".
В РФ необходимо принять закон об аэропортах, отметил глава правительства. Документ решит вопросы эффективного управления аэропортовым хозяйством и создаст новую классификацию аэропортов.

Источник [Российский налоговый портал]

08.07.2010 Безвозмездная передача жилья тоже не облагается НДС

От НДС освобождена любая реализация жилых домов

Передача права собственности на жилые дома на безвозмездной основе не облагается НДС. В этом заверил Минфин читателей своего Письма от 22 июня 2010 г. N 03-07-11/259.

Его позиция основывается на том, что Налоговый кодекс освобождает от НДС операции по реализации жилых домов. А передача права собственности на товары на безвозмездной основе тоже классифицируется как реализация.

Источник [Российский налоговый портал]

08.07.10 В 2010 году субсидию на собственное дело получили 76 тыс. человек

Численность безработных, обратившихся за содействием в организации собственного дела (самозанятость) в 2010 году составила  88 тыс. человек, фактически получили субсидию – 76,0 тыс. человек, передает пресс-служба Роструда.

Дополнительно создано 17,2 тыс. рабочих мест (3,9 тыс. рабочих мест создано гражданами, открывшими собственное дело в 2009 году, и 13,3 тыс. рабочих мест создано гражданами, открывшими собственное дело в 2010 году).

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.10 В Архангельске налоговики напоминают дольщикам о пересчете налога на имущество

ИФНС по г. Архангельску обращает внимание плательщиков налога на имущество физических лиц на изменения в законодательстве, которые коснулись налогообложения имущества, находящегося в общей долевой или в общей совместной собственности нескольких владельцев.

На основании Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» доля в праве общей собственности на имущество признается самостоятельным объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Это изменение повлекло за собой уменьшение налоговой базы и, как следствие, суммы  налога.

Закон вступил в силу с 1 января 2010 г, но распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.

В связи с этим налоговыми органами произведен перерасчет ранее начисленного и предъявленного гражданам налога за 2009 год (в сторону уменьшения), образовавшаяся переплата  учтена при расчете налога за 2010 год.

Такие разъяснения приводит УФНС по Архангельской области на ведомственном сайте.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.10 В Свердловской области принят закон о поддержке инновационной деятельности

На прошедшем заседании Областной думы Законодательного Собрания Свердловской области сразу в трех чтениях был принят закон «О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Свердловской области», передает ОПОРА РОССИИ.

В новом законе закреплено понятие инновационной деятельности, утверждены меры господдержки субъектам инновационной деятельности, среди которых предоставление государственных гарантий или субсидий, передача государственного имущества в аренду, содействие в установлении внешнеэкономических связей.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.10 Выплаты иностранцу за аренду его квартиры не облагаются НДФЛ

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/6-132 от 22.06.2010 разъясняет порядок обложения НДФЛ денежных средств, выплачиваемых российской организацией физлицу – не резиденту РФ, по договору аренды жилья для проживания своего сотрудника, находящегося в иностранном государстве.

В письме отмечается, доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, относятся к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации.

Таким образом указанные доходы от источников за пределами РФ, полученные лицом, не являющимся налоговым резидентом Российской Федерации, не признаются объектом обложения налогом на доходы физических лиц в Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 209 Кодекса. При этом источник их выплаты значения не имеет.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

08.07.10 ГУ-ВШЭ призывает Минфин не бояться умеренного дефицита бюджета

Так называемая стратегия Минфина «4,3,2,1,0», которая предусматривает вывод федерального бюджета на бездефицитный уровень к 2015 году, приведет к сильному торможению экономики.

Об этом на пресс-конференции "Экономические итоги II квартала и прогноз на среднесрочную перспективу" заявил директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко, передает с места события корреспондент ИА «Клерк.Ру» Сергей Васильев.

Текущий показатель дефицита федерального бюджета равен 5,4% ВВП, напомнил Алексашенко. Стратегия Министерства финансов, продвигаемая Алексеем Кудриным, предполагает, что в течение каждого из последующий за 2010 годом лет дефицит будет сокращаться на один процент, сойдя, таким образом, к 2015 году на нулевую отметку.

При этом доля расходов в бюджете на силовой блок должна вырасти с нынешних 31,6% до 38,6%. Расходы на социальную политику – с 31,6% до 39,3%. Расходы на человеческий капитал, наоборот, должны сократиться с 8,2% до 5,3%, а расходы на экономику – с 14,8% до 6,8%.

Объем расходов на экономику при таком подходе уже к 2013 году сокращается до незначительных величин (1% ВВП по разделу Национальная экономика), подчеркнул директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ. Это делает невозможным как финансирование инфраструктуры (дорожного строительства), так и осуществление каких-либо программ, направленных на развитие. Снижение спроса в экономике будет тормозить экономический рост и ограничивать рост доходов бюджета, что, в свою очередь, будет вести к еще более сильному сжатию бюджетных расходов, считает Сергей Алексашенко.

Позиция ГУ-ВШЭ заключается в том, что следует признать на среднесрочную перспективу наличие устойчивого дефицита бюджета в объеме около 3% ВВП. При этом вернуть объем расходов бюджета относительно ВВП на докризисный уровень.

Вместе с тем, по расчетам экономистов, расходы на социальную политику должны остаться почти на том же уровне, что и сейчас (рост с 31,6% до 32,8%. То же относится и к силовому блоку (рост с 31,6%до 32,3%. Траты на человеческий капитал и экономику должны сократиться менее значительно, чем предполагается в стратегии Кудрина: (до 7,8% с 8,2% и до 21,5% с 26% соответственно).

Подобный вариант верстки бюджета позволяет рассчитывать на устойчивость темпов роста ВВП на уровне 3,5-4,5% в год, но закрепляет уязвимость бюджета от внешней конъюнктуры, поскольку потребует наличия стабильных источников финансирования дефицита, оговорился Сергей Алексашенко.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.10 В Ленинградской области фермерам выдели 963 млн.рублей субсидий

На поддержку сельского хозяйства и рыболовства из консолидированного бюджета Ленинградской области в январе-мае 2010 года направлено около 963 млн. рублей. В числе сельхозпроизводителей, которым оказана помощь, – фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств, передает пресс-служба Администрации области.

Всего за прошлый год на поддержку фермерских и личных подсобных хозяйств было перечислено в регионе около 30 млн. рублей. Финансовые ресурсы из бюджета получили 524 таких хозяйства. За 5 месяцев этого года получателями бюджетной поддержки стало более 400 хозяйств. В январе-мае им было направлено более 9 млн. рублей.

Средства фермерам и владельцам личных подсобных хозяйств выделяются на возмещение части процентной ставки по привлеченным сельхозпроизводителями кредитам, в качестве субсидий за произведенную продукцию, на развитие элитного семеноводства, племенного животноводства, обеспечение плодородия почв и другие приоритетные для региона цели.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.10 В Подмосковье ставки аренды на нежилые помещения повышать не будут

На очередном заседании  Мособлдумы депутаты  приняли в целом закон  «Об установлении базовой ставки арендной платы при сдаче в аренду зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности Московской области, на 2011 год», передает пресс-служба ведомства.

Выступая на заседании Думы, министр имущественных отношений Правительства Московской области Валентин Витринский сообщил, что  законопроект были подготовлен в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ, для планирования неналоговых доходов в  бюджет  Московской области на 2011 год.

Валентин Витринский, подчеркнул, что учитывая значительное сокращение количества заключаемых договоров аренды, повышение базовой ставки арендной платы при сдаче в аренду зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности Московской области, на 2011 год  экономически нецелесообразно и она осталась  на уровне  2010 года — 1500 рублей за 1 квадратный метр в год.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.2010 Документы, приравненные к кассовым чекам – обязательные реквизиты

Они изложены в Положении

Документы, приравненные к кассовым чекам – обязательные реквизиты

Они изложены в Положении

Минфин в своем письме от 25.01.2010 г. обращает наше внимание на следующий документ - Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ. Именно этим документом, отмечает Минфин, установлен порядок осуществления организациями и предпринимателями наличных денежных расчетов без применения ККТ в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку.

Организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, вправе использовать самостоятельно разработанный документ, в котором должны содержаться реквизиты, установленные п. 3 Положения. Утверждения формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, в том числе Министерством финансов Российской Федерации, не требуется.

http://www.taxpravo.ru/legislation/article/106205-pismo_minfina_rf_ot_25_yanvarya_2010_g_n_03

Письмо Минфина РФ от 25 января 2010 г. N 03-01-15/1-08

Минфин в своем письме от 25.01.2010 г. обращает наше внимание на следующий документ - Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ. Именно этим документом, отмечает Минфин, установлен порядок осуществления организациями и предпринимателями наличных денежных расчетов без применения ККТ в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку.
Организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, вправе использовать самостоятельно разработанный документ, в котором должны содержаться реквизиты, установленные п. 3 Положения. Утверждения формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, в том числе Министерством финансов Российской Федерации, не требуется.
Письмо Минфина РФ от 25 января 2010 г. N 03-01-15/1-08

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.2010 Доплата до заработка уменьшает налог на прибыль

Но для этого она должна быть предусмотрена договором

Организация-работодатель имеет право учесть сумму доплаты работнику до фактического заработка на период временной утраты трудоспособности и отпуска по беременности и родам в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Минфин считает, что такая доплата подпадает под другие виды расходов, произведенных в пользу работника, названных Налоговым кодексом уменьшающими налоговую базу.
Однако, при этом необходимо соблюсти условие Налогового кодекса, что отнесение сумм такой доплаты к расходам при исчислении налога на прибыль возможно только в случае, если она предусмотрена трудовыми или коллективными договорами (Письмо Минфина от 22 июня 2010 г. N 03-03-06/4/62).

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.2010 Изделия из металла заказчика производят, применяя ЕНВД

При расчете этого налога нужно учитывать всю численность

Оказывающим услуги по изготовлению изделий из металла (например, элементов кровли) по эскизам и из материала заказчиков адресована информация от Минфина, что их деятельность может быть отнесена к бытовым услугам и переведена на уплату ЕНВД. Причем для исчисления ЕНВД при оказании бытовых услуг используется физический показатель "количество работников, включая индивидуального предпринимателя".
Поэтому для расчета суммы ЕНВД следует учитывать общее количество работников, занятых оказанием данных услуг. В их число включаются работники и административно-управленческого, и общехозяйственного персонала – такие, как директор, бухгалтер, менеджер и т.д. (Письмо Минфина от 24 июня 2010 г. N 03-11-11/174).

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.2010 Как правильно рассчитать площадь торгового зала для целей ЕНВД

Если в помещении находится несколько комнат

Организация обратилась в Департамент с вопросом о том, как ей правильно рассчитать площадь торгового зала в том случае, когда в одном помещении расположено несколько комнат, предназначенных как для розничной торговли, так и для опта.
На что Минфин ответил так, если находящиеся в здании помещения, имеющие торговые залы, согласно правоустанавливающим документам, относятся к одному торговому объекту (магазину или павильону), то учитывается общая площадь торговых залов всех помещений. Если помещения являются разными торговыми объектами, то площадь торгового зала учитывается отдельно по каждому торговому объекту.
Письмо Минфина РФ от 24 июня 2010 г. N 03-11-06/3/90

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.10 Комиссия ТС уточнила порядок подтверждения нулевой ставки по НДС

Прекращение действия таможенных режимов, указанных в части 3 пункта 4 статьи 370 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также завершение временного хранения товаров, перемещаемых в рамках взаимной торговли, осуществляется путем декларирования в порядке и на условиях, действовавших на момент начала действия указанных таможенных режимов и/или временного хранения.

В связи со вступлением в силу Соглашения о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе от 25 января 2008 года и Протоколов к нему, взимание косвенных налогов по товарам, ввезенным (ввозимым) с территории государств — членов таможенного союза, помещенным под таможенные процедуры, режимы и операции в соответствии с таможенным законодательством государств — членов таможенного союза, не завершенные по состоянию на 1 июля 2010 года, осуществляется таможенными органами Сторон.

Во взаимной торговле по товарам, в отношении которых до 1 июля 2010 года таможенному органу государства-импортера произведено предварительное декларирование и декларантом уплачены косвенные налоги, экспортер таких товаров, отгруженных после 1 июля 2010 года, для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС и (или) освобождения от уплаты акцизов представляет в налоговый орган в пакете документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе, вместо Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов копию таможенной декларации, оформленной при выпуске товаров в свободное обращение.

Данные нормы закреплены Комиссией Таможенного союза в Решении № 293 от 18.06.2010.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.10 Минфин разъяснил порядок расчета суммы ЕНВД при оказании услуг в нескольких местах

Минфин РФ в своем письме № 03-11-09/46 от 21.06.2010 разъясняет порядок определения величины физического показателя базовой доходности «количество работников, включая ИП» при оказании индивидуальным предпринимателем бытовых услуг в нескольких местах.

Индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность в нескольких местах на территории одного муниципального образования, при исчислении ЕНВД учитывает количество работников, включая себя, осуществляющих деятельность на территории данного муниципального образования. При этом ИП принимается равным 1.

В данном случае при отражении показателей по строкам 050, 060 и 070 раздела П налоговой декларации по ЕНВД по каждому месту осуществления предпринимательской деятельности ИП может учитывать себя по любому месту осуществления деятельности.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.10 Молодым работникам ОПК обещают льготы при покупке жилья

Вице-премьер РФ Сергей Иванов сообщил сегодня, что предприятия российского оборонно-промышленного комплекса должны стимулировать молодых специалистов, предоставляя им квартиры в кредит на льготных условиях, передает ПРАЙМ-ТАСС.

Сергей Иванов заявил об этом на церемонии вручения ключей от квартир, предоставляемых молодым сотрудникам компании «Вега» на условиях льготного ипотечного кредитования.

Вице премьер отметил: «То, что происходит сегодня - это очень хороший пилотный проект, и, я думаю, он продолжится как в радиостроительном концерне «Вега», так и в других оборонно-промышленных структурах РФ».

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

09.07.2010 Налоговик подозревается в присвоении бюджетных средств

Он незаконно присвоил 69 тысяч рублей

На Алтае возбуждено уголовное дело в отношении начальника МИ ФНС № 9 по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями, сообщает Regions.ru.
По мнению следствия, в декабре прошлого года на счет налоговых органов были перечислены федеральные бюджетные средства в сумме более 69 тысяч рублей, который были предназначены для установки дополнительного оборудования на служебный автотранспорт организации. По указанию начальника налоговой инспекции был составлен фиктивный счет фактуры о якобы проведенных ремонтных работах по установке сигнализации и стеклоподъемников на служебные автомобили, а денежные средства перечислены на счет индивидуального предпринимателя, в дальнейшем часть которых были присвоены подозреваемым.
В мае нынешнего года для изыскания денежных средств на установку дополнительного оборудования на служебный автотранспорт, начальник МИ ФНС заставил своих подчиненных работников написать заявление о выплате им материальной помощи, после чего данные денежные средства были присвоены подозреваемым и потрачены на установку сигнализации на служебные автомобили.
Преступная схема была выявлена оперативными сотрудниками управления ФСБ по Алтайскому краю.
Сейчас по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, которые направлены на установление обстоятельств совершенного преступления.

Источник [Российский налоговый портал]

09.07.10 Налоговые поступления в федеральный бюджет выросли на 39%

ФНС РФ сообщает, что всего в январе-июне 2010 года (по предварительным данным) в федеральный бюджет поступило 1 556,9 млрд. рублей, что на 39% больше, чем в январе-июне 2009 года.

Основная масса администрируемых ФНС доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (43%), НДС (42%) и налога на прибыль (8%).

Поступления налога на прибыль организацийв январе-июне 2010 года составили 118 млрд. рублей, что соответствует уровню поступлений января-июня 2009 года.

Налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в январе-июне 2010 года поступило 647 млрд. рублей, что на 17% больше, чем в январе-июне 2009 года.

НДС на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь, в январе-июне 2010 года поступило 19 млрд. рублей, что на 39% больше, чем в январе-июне 2009 года.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

12.07.10 Госдума одобрила в первом чтении изменения по тарифам страховых взносов на 2011 год

Тариф страховых взносов, уплачиваемых в федеральный ФОМС, в 2011 году составит 3,1 процента. А в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 2 процента. Напомним, действующая редакция статьи 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ пока предусматривает на 2011 год другие ставки – 2,1 процента и 3 процента. При этом общий тариф будет равен 34 процентам.

Источник "Главбух"

12.07.10 Депутаты одобрили закон о консолидированной бухгалтерской отчетности

Депутаты Госдумы одобрили в окончательном третьем чтении проект Федерального закона о консолидированной финансовой отчетности. Ее, согласно новому документу, надо будет по правилам МСФО составлять банкам, страховым компаниям и организациям, ценные бумаги которых обращаются на открытом рынке (последние начнут составлять такую отчетность не ранее 2015 года).

Источник "Главбух"

12.07.10 Минэкономразвития готовит предложения по акцизам на товары роскоши

Минэкономразвития России в течение недели — 10 дней подготовит предложения по акцизам на товары роскоши. Об этом сообщила вчера журналистам в кулуарах Тверского социально-экономического форума глава министерства Э.С. Набиуллина, информирует РБК.

«Я сейчас не буду говорить о конкретных товарах, потому что сейчас мы ведем расчеты», — отметила она. При этом министр напомнила, что во многих странах акцизы применяются на большее количество товаров, чем в России. «В них входят те предметы, которые не являются товарами повседневного спроса. Этот набор товаров может быть широким в разных странах. Мы акцизы применяем только для нефти, нефтепродуктов, алкоголя и табака», — сказала Э.С. Набиуллина.

По ее словам, сейчас Минэкономразвития России заканчивает расчеты по соответствующим предположениям. Она отметила, что скорее всего этот перечень не будет очень широким.

Источник "РНК"


ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

НДФЛ

Подскажите пожалуйста, как правильно уплатить налог при продаже квартиры, сроком владения менее 3-х лет. Ситуация следующая: квартира приобретена в 2008г., сейчас хочу продать. Покупала за 1 450 000руб. за наличный расчет, продаю за 1550 000руб.

В течение 2009г. и  2010г. получала налоговые вычеты у работодателя. Как в такой ситуации минимизировать уплату налогов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса  Вы вправе на свое усмотрение при продаже квартиры, находящейся в собственности менее трех лет, при исчислении НДФЛ уменьшить доходы на имущественный вычет в размере 1 млн. рублей (в этом случае налог по ставке 13% будет исчисляться с суммы 550 000 рублей) либо на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение продаваемой квартиры (в этом случае Вы уплатите налог с суммы 100 000 рублей)).

Очевидно, что второй вариант для Вас гораздо выгоднее: если в первом случае сумма налога составит 71 500 рублей, то во втором – лишь 13 000 рублей.

При этом отмечу, что с продажей квартиры не прекращается право на использование Вами имущественного вычета, полученного при ее приобретении. Указанный вычет в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса применяется ко всем доходам, облагаемым по ставке 13% (а не только в отношении заработной платы).

Так, поскольку доходы от продажи квартиры тоже облагаются по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ), Вы вправе применить данный вычет и к сумме, полученной от продажи квартиры.

Таким образом, если в 2010 году имущественный вычет, предоставленный Вам при покупке квартиры, не будет Вами полностью использован, то доходы от продажи квартиры можно будет уменьшить на сумму данного вычета.

Допустим, если остаток вычета после его получения в течение 2010 года у работодателя составит не менее 100 000 рублей, то сумма НДФЛ к уплате в результате продажи Вами квартиры составит 0 рублей (в том случае, если Вы решите уменьшить доходы от продажи на сумму затрат на приобретение квартиры).

Напоминаю, что по окончании года все рассмотренные выше операции Вам надо будет отразить в налоговой декларации (форма №3-НДФЛ) за 2010 год, которую следует вместе с подтверждающими документами представить в налоговый орган не позднее 30 апреля 2011 года (п. 1 ст. 229 НК).

Страховые взносы

Нашей организацией заключен договор с лечебным учреждением на предоставление нашим работникам санаторно – курортного лечения. Работник оплачивает только 30% от стоимости этой путевки.

Так же заключен договор с детским оздоровительно – образовательным лагерем на отдых детей наших сотрудников, где родители оплачивают 20% от стоимости этой путевки.
Организация производит оплату путем перечисления денежных средств напрямую лечебному учреждению и детскому лагерю.

Должны ли начислять страховые взносы на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также взносы в пенсионный фонд РФ и федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и если да, то на какую стоимость?

На мой взгляд, объекта для начисления страховых взносов в данной ситуации  не возникает.
Напомню, что в силу ч. 1 ст. 7  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, в частности, по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В данном случае вы не производите  выплат работнику в виде компенсации стоимости путевок (оплата путевок осуществляется на основании договора, заключенного между юридическими лицами (организацией и  лечебными учреждениями, а также  детскими оздоровительными лагерями)).

Если бы, например, организация компенсировала работникам стоимость (или часть стоимости) путевок в санаторий (оздоровительный лагерь) на основании их заявления, то на сумму такой компенсации взносы начислить бы пришлось, поскольку в ст. 9 Федерального закона N 212-ФЗ такого рода компенсации не упомянуты. Аналогичные разъяснения по данному вопросу даны на сайте ФСС РФ.

Облагается ли страховыми взносами с 2010 г.компенсация за разъездной характер работы, если она предусмотрена трудовым договором, ПВТР, приказом?

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Базой для начисления страховых взносов для организаций является сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 данного закона (п. 1 ст. 8 Федерального закона № 212-ФЗ).

В силу ст. 168.1 Трудового кодекса РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками:
- расходы по проезду;
- расходы по найму жилого помещения;
- дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие);
иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя.

Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

На основании пп. и) п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для организаций установленные законодательством РФ компенсационные выплаты, связанные с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

На основании вышеизложенного, по моему мнению, компенсация за разъездной характер работы не облагается страховыми взносами.

Прошу разъяснить следующий вопрос. На 30 июня организацией осуществлена оплата по страховым взносам за июнь 2010г. Возникла небольшая переплата. В Индивидуальных сведениях я должна отражать эту переплату?

Если я формирую файл в 1 "С"Зарплата и кадры", автоматически закрывается начисленная сумма (начислено/уплачено), без учета переплаты. Должна ли я вручную корректировть оплату, чтобы данные совпадали с формой РСВ-1 ПФР (стр.140)?

Согласно правилам заполнения форм СЗВ-6-1, СЗВ-6-2, АДВ-6-2, для реквизита  «Уплачено» «Указывается сумма уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в последние три месяца (для 2010 г - шесть месяцев) отчетного периода, в рублях и копейках. Суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в данном реквизите не учитываются».

Сумма уплаченных страховых взносов застрахованного лица в отчетном периоде не должна превышать сумму начисленных взносов. В данном случае суммы по страхователю из АДВ-6-2 не совпадут с суммами из РСВ-1. Так и должно быть. Но надо еще убедиться, что сумма легла на счет ПФР (сделать сверку платежей), а то может оказаться, что переплаты и нет.

УСН

Вправе ли некоммерческое садоводческое товарищество, применяющую упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы 6%", не вести бухгалтерский учет и составлять учетную политику?

Организации, применяющие УСН, вправе не вести бухгалтерский учет, за исключением учета основных средств и нематериальных активов (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Однако Минфин выпустил ряд Писем по поводу ведения бухгалтерского учета при применении УСНО (от 20.01.2009 N 07-02-06/07, от 09.04.2009 N 03-11-06/2/63, от 13.04.2009 N 07-05-08/156, от 20.04.2009 N 03-11-06/2/67).

В них подчеркивается, что обязанность юридического лица вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность (независимо от применяемого режима налогообложения) вытекает из требований ГК РФ и федеральных законов об обществах различных организационно-правовых форм (в Письмах речь идет в основном об ООО и АО), поскольку они содержат нормы об обязательном утверждении годовых отчетов и бухгалтерских балансов организации ее высшим органом управления.

Кроме того, указанные законодательные акты содержат нормы, реализация которых возможна только на основе информации бухгалтерского учета. В свою очередь, федеральные законы об организациях различных организационно-правовых форм являются специальными для соответствующих юридических лиц.

Таким образом, принимая решение о ведении бухгалтерского учета, организации в первую очередь должны руководствоваться требованиями не общего (Закон о бухгалтерском учете № 129-ФЗ), а специального законодательства, поскольку последнее в данном случае имеет приоритет.

Справедливо ли утверждать, что все вышесказанное распространяется на некоммерческие организации (НКО), в т.ч. садоводческие товарищества? Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать соответствующие Федеральные законы.

В частности, из содержания вопроса следует, что деятельность вашей организации подпадает под действие Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ).

Согласно п.п. 7 п. 3 ст. 22 Закона N 66-ФЗ к компетенции Правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится, в частности, организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), т.е. указанным положением установлена обязанность ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности этих организаций.

Кроме того, из положений Закона N 66-ФЗ  следует, что в случае, например, реорганизации или ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения организация должна составлять промежуточный или ликвидационный баланс, что невозможно без ведения бухгалтерского учета, выходящего за рамки бухгалтерского учета основных средств и нематериальных активов.

Таким образом, можно констатировать, что выводы Минфина в части необходимости ведения "упрощенцами" бухгалтерского учета, не смотря на то, что носят рекомендательный характер,  распространяются и на вашу садоводческую некоммерческую организацию.

Принимая во внимание вышеизложенное, но учитывая, что организация-"упрощенец" имеет право вести бухгалтерский учет по собственному желанию (п. 3 ст. 4. Закона о бухгалтерском учете), а в некоторых случаях это просто необходимо делать во исполнение требований гражданского законодательства, вести (и в каком объеме) или не вести бухгалтерский учет – решать, на сегодняшний день, самому "упрощенцу". При этом необходимо тщательно оценить все возможные риски.

Тут же возникает вопрос: должны ли организации-"упрощенцы", которые ведут бухгалтерский учет в объеме, большем, чем предписывает п. 3 ст. 4. Закона о бухгалтерском учете, сдавать бухгалтерскую отчетность в налоговые органы? И этот вопрос организации так же придется решать самостоятельно, учитывая, что имеются противоречия между Минфином и ФНС.
Минфин России настаивает на том, что организации-"упрощенцы", обязанные вести бухучет, должны представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы в общем порядке (Письмо Минфина России от 20.04.2009 N 03-11-06/2/67).

В то же время налоговики считают, что организации- "упрощенцы", даже если они ведут бухгалтерский учет в полном объеме, не должны представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы. Эта позиция изложена в Письме ФНС России от 15.07.2009 N ШС-22-3/566@, в котором указано, что "упрощенцев" нельзя привлекать к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ и п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление бухгалтерской отчетности.

Примечание.

Если вы решили вести бухгалтерский учет в объеме, большем, чем предписывает п. 3 ст. 4. Закона о бухгалтерском учете, то это не значит, что теперь не надо вести Книгу учета доходов и расходов. Эта обязанность закреплена законодательно, и никаких оснований для ее отмены в данном случае нет (ст. 346.24 НК РФ). Форма Книги учета доходов и расходов утверждена Приказом Минфина России от 31 декабря 2008 г. N 154н. Этим же Приказом утвержден и Порядок ее заполнения.

При решении вопроса о формировании и утверждении учетной политики организации необходимо иметь в виду следующее. Нормативными актами по бухгалтерскому учету предусмотрены различные способы ведения бухгалтерского учета (в том числе бухгалтерский учет основных средств и нематериальных активов).

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона N 129-ФЗ организации, руководствуясь законодательством о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности.

Ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер (п. 2 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете).
С 1 января 2009 г. начало действовать Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организаций" (ПБУ 1/2008) (далее - Положение), утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н.

Указанным Положением установлено, что при формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету.

Следовательно, налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, обязан закрепить в учетной политике для целей бухгалтерского учета, как минимум, применяемые способы начисления амортизации по группам объектов основных средств и нематериальных активов (п.18 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, п.15 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденного Приказом Минфина России от 16.10.2000 N 91н).

Кроме того, принимая во внимание неоднозначность в решении вопроса о ведении бухгалтерского учета, организации необходимо утвердить в своей учетной политике объем и методы бухгалтерского учета, а также формы отчетности.

Что касается учетной политики для целей налогового учета, то Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ не обязывает налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, составлять учетную политику для целей налогообложения.

Однако отдельные элементы лучше установить именно учетной политикой. В частности, организация, применяющая объект налогообложения "доходы", в учетной политике должна отразить:
1) объект налогообложения - "доходы"
2) как она будет вести Книгу учета доходов и расходов. Книгу можно вести как на бумажных носителях, так и в электронном виде.

Сегодня обычной практикой независимо от режима налогообложения является наличие на предприятии как минимум двух приказов об учетной политике:
- для целей бухгалтерского учета;
- для целей налогового учета (у "упрощенцев" под этим понимается единый налог при УСНО).

В то же время не законодательство не запрещает составлять и единый документ. Документ о принятой организацией учетной политике необходимо оформлять соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказ, распоряжение и т.п.).

Примечание.

Если организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, ведет бухгалтерский учет в полном объеме, то и учетную политику ей необходимо разрабатывать в полном объеме. Причем как для целей бухгалтерского, так и налогового учета.

ЕНВД

Я хочу открыть ИП с видом деятельности грузоперевозки.будет 1 автомобиль Газель, сама буду работать. какую выбрать форму налогообложения?

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг, может переводиться на систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход.

При этом размер налога зависит от количества автотранспортных средств, используемых для перевозки грузов.

Таким образом, если в Вашем регионе местным законодательством установлено, что в отношении указанного выше вида деятельности применяется ЕНВД, то у Вас нет возможности выбирать режим налогообложения. Перевод на уплату ЕНВД обязателен.

Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 г. №260 в городе Тюмени введена система налогообложения в виде ЕНВД, в том числе, в отношении автотранспортных услуг.

Если же вы будете вести указанную деятельность в регионе, в котором система налогообложенияввиде ЕНВД не введена, имеет смысл перейти на упрощенную систему налогообложения.

При этом при выборе налоговой базы («доходы» или «доходы минус расходы») следует руководствоваться предполагаемыми показателями прибыльности и размеров введенных в Вашем регионе для исчисления единого налога при упрощенной системе налогообложения налоговых ставок.

Разное

Включается ли в МРОТ районный коэффициент?

К сожалению, однозначного ответа на данный вопрос в настоящее время нет. С одной стороны, в ст. 315 Трудового кодекса указано, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Из этого следует, что районные коэффициенты и процентные надбавки за условия труда в особых климатических условиях должны применяться к сумме заработной платы, которая устанавливается в соответствии с нормами ст. 133 ТК и не может быть в случае выполнения работником нормы рабочего времени и норм труда ниже МРОТ.

Вместе с тем, в ряде регионов органы власти считают иначе и доплаты и надбавки компенсационного характера за работу в особых климатических условиях включают в общую сумму месячной заработной платы работника, которая не может быть ниже МРОТ.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г. суд указал: «Из содержания ст. 129 ТК РФ следует, что тарифные ставки, оклады, базовые оклады устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Поскольку работник, отработавший нормы и выполнивший обязанности, имеет право и на оклад, и на МРОТ, его оклад не должен быть меньше МРОТ.»

Вместе с тем, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 г., процитированное выше разъяснение без объяснения причин было отозвано.

В нашей организации в апреле 2010 г. прошел аудит за 2009г. Нас заставили начислить резервы на неиспользованный отпуск и по сомнительным долгам на 31.12.2009г.(на основании пбу "условные факты хоз.деятельности" и внести изменения в уже сданную бухгалтерскую отчетность за 2009г., сделать уточненную отчетность и пересдать в ИФНС. В ИФНС не принимают. Кто прав?

Из вопроса следует, что организация в текущем году выявила, пусть не самостоятельно, а с помощью аудиторов, ошибки в бухгалтерском учете, относящиеся к прошедшему (прошедшим) году.

Бухгалтерская отчетность организации за прошедший год утверждена и сдана в налоговую инспекцию без учета выявленных ошибок. Выявленные ошибки были отражены не в периоде их обнаружения, а в периоде их возникновения.

Согласно действующему законодательству в случаях выявления организацией в текущем отчетном периоде неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета в прошлом году исправления в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за прошлый отчетный год (после утверждения в установленном порядке годовой бухгалтерской отчетности) не вносятся (п. 11 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утв. Приказом Минфина России от 22.07.2003 N 67н, п. 39 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н).

Из этого следует, что все исправления в таком случае должны отражаться в учете и отчетности текущего периода, т.е. доходы и расходы, возникшие в прошлом году, при исправлении ошибки в текущем году признаются в составе прочих доходов либо расходов в качестве прибылей либо убытков прошлых лет (п. п. 7, 16 ПБУ 9/99, п. 11 ПБУ 10/99), т.е. все исправления учитываются при составлении следующей отчетности.

Подтверждает этот вывод п. 80 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, в котором указано, что прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям прошлых лет, включаются в финансовые результаты организации отчетного (текущего) года.

Учитывая приведенные нормы законодательства, можно сделать вывод, что сданная бухгалтерская отчетность не "пересдается". Однако, в ходе проверки налоговики могут сопоставить данные декларации по налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности и выявят определенные несоответствия.

Поэтому я бы посоветовала направить в адрес инспекции письменное объяснение с информацией об ошибке и объяснением ее причины и указать, что неточность будет устранена в отчетности текущего года, или, не информируя инспекцию, внести исправления в учет в соответствии с действующим законодательством.

ЗАО для обеспечения нормальных условий труда сотрудникам приобрело чайный сервиз стоимостью 34 500,00 рублей.

Подскажите, пожалуйста, как принять к учету сервиз. Если в качестве основного средства, то интересует, как установить срок полезного использования этого ОС, принимается ли в целях налогообложения к расходам списанная амортизация и нужно ли по нему платить налог на имущество?

Поскольку стоимость чайного сервиза, предназначенного для обеспечения нормальных условий труда сотрудников, превышает 20 000 руб. и в отношении данного актива выполняются все условия, предусмотренные п. 4 ПБУ 6/01, то вам следует принять его к чету в состав  ОС.

Для целей налогового учета данное имущество признается амортизируемым на основании п. 1 ст. 256 НК РФ.

Сервиз, по моему мнению, можно отнести ко второй амортизационной группе ("Инвентарь производственный и хозяйственный") со сроком полезного использования свыше двух лет до трех лет включительно согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 как хозяйственный инвентарь.

Отмечу, что к такому инвентарю относятся предметы конторского и хозяйственного обзаведения, непосредственно не используемые в производственном процессе  (введение Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359).

В соответствии с п. 2 ст. 253 НК РФ в состав расходов, связанных с производством и (или) реализацией, относятся суммы начисленной амортизации.

Ежемесячно начисляемую инвентаризацию по  чайному сервизу можно включать в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией как затраты на обеспечение нормальных условий труда (пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ, см. также Постановления ФАС Московского округа от 19.08.2009 N КА-А40/7730-09 по делу N А40-69714/08-107-332, от 26.01.2009 N КА-А40/13294-08 по делу N А40-3912/08-129-16).

Суды, в частности, указывают, что поскольку обеспечение нормальных условий труда является обязанностью работодателя, то несение расходов, связанных с исполнением данной обязанности непосредственно связано с участием работников в производственном процессе.

Поэтому  приобретение такого имущества, как, например,  шкафов для кофе-пойнт, льдогенераторов, машин посудомоечных, мини-кухонь, печей СВЧ, соковыжимателей, кофемашин и т.д,  экономически обоснованно и направлено на обеспечение нормальных и здоровых условий в работе сотрудников.

Выплаты за разъездной х-р (надбавка в % к окладу) закреплены ли законодательно, или только на усмотрение работодателя в положении об оплате труда?

Для предприятия, занимающегося строительством и ремонтом автомобильных дорог, является ли обязательным к применению межотраслевое соглашение по дорожному хозяйству( в котором это и прописывается)?

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовой договор обязательно должны быть включены условия о разъездном характере работы работника.

Работодатель с целью компенсации расходов, связанных с разъездным характером работы, может предусмотреть для своих работников выплаты в форме:
- надбавок (доплат) к заработной плате, которые являются элементами оплаты труда (ст. 129 ТК РФ);
- компенсаций по возмещению расходов работника, связанных с исполнением им трудовых обязанностей (ст. 164 ТК РФ).

Порядок и размер выплаты надбавки за разъездной характер работ в строительстве регулируются Положением о выплате надбавок, связанных с подвижным и разъездным характером работ в строительстве (далее - Положение), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 01.06.1989 N 169/10-87.

В соответствии с п. 4 Положения надбавка за разъездной характер работ выплачивается  рабочим и линейным специалистам, состоящим  в списочном составе строительно-монтажных, ремонтно-строительных управлений, передвижных механизированных колонн и других приравненных к ним организаций, осуществляющих, в частности, строительство и капитальный ремонт автомобильных дорог.

В п. 13 Положения предусмотрено, что в случаях, когда поездки в нерабочее время от места нахождения строительной организации или сборного пункта до места работы на объекте и обратно за день составляют не менее трех часов, надбавка за разъездной характер работ устанавливается в размере до 20% месячной тарифной ставки (оклада), а не менее двух часов - до 15% месячной тарифной ставки (оклада) без учета коэффициентов и доплат.
Конкретный размер надбавки утверждается руководителем (вышестоящей организации) по согласованию с профсоюзным комитетом.

Таким образом, выплата надбавки за разъездной характер работы работникам строительных организаций, осуществляющих строительство и ремонт автомобильных дорог, закреплена вышеуказанным нормативным актом.

Также на федеральном уровне заключено Федеральное отраслевое соглашение по дорожному хозяйству на 2008 - 2010 годы (далее – Соглашение) между Общероссийским профсоюзом работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, Федеральным дорожным агентством, Российской ассоциацией территориальных органов управления автомобильными дорогами "РАДОР", Общероссийским отраслевым объединением работодателей в дорожном хозяйстве "АСПОР" и Ассоциацией дорожных проектно-изыскательских организаций "РОДОС".

Пункт 3.6 Соглашения предусматривает, что в дорожных организациях за разъездной характер работы выплачивается надбавка в размере до 20 процентов месячной тарифной ставки, должностного оклада без учета коэффициентов и доплат, если время проезда в нерабочее время от места нахождения дорожной организации или от сборного пункта до места работы и обратно в день составляет не менее трех часов, и до 15 процентов - если время проезда составляет не менее двух часов;

Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (N 100/08-10 от 21 мая 2008 г.), опубликовано в журнале "Труд и Страхование" (N 6, 2008) и размещено на официальном сайте Минздравсоцразвития России (www.minzdravsoc.ru).

В соответствии с ч. 7 ст. 48  Трудового кодекса РФ Письмом Минздравсоцразвития РФ от 19.08.2008 N 6091-ТГ «О присоединении к Федеральному отраслевому соглашению по дорожному хозяйству на 2008 - 2010 годы» предложено работодателям отрасли, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему.

В Письме также обращено внимание, что если в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования данного предложения в Минздравсоцразвития России работодателями, не участвовавшими в заключении соглашения, не будет представлен в установленном ч. 8 ст. 48  Трудового кодекса РФ порядке мотивированный письменный отказ присоединиться к соглашению, то соглашение будет считаться распространенным на этих работодателей.

Следовательно, Соглашение считается распространенным на Вашу организацию, если работодатель не представил в установленном Трудовым кодексом  РФ  порядке мотивированный отказ от присоединения к данному Соглашению.

Подскажите, пожалуйста, какой штраф грозит компании за несовпадение юридического и физического адресов.

В учредительных документах общества и в ЕГРЮЛ должны содержаться достоверные сведения, в том числе сведения об адресе места нахождения организации.

Если в документах указан недостоверный адрес места нахождения, то это является нарушением п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и за это нарушение налагается штраф по ст. 14.25 КоАП РФ.

В случае несвоевременного предоставления сведений налагается штраф по п. 3 ст. 14.25 в размере 5 000 рублей. В случае сообщения заведомо ложной информации налагаются санкции по п. 4 вышеупомянутой статьи: штраф 5 000 рублей либо дисквалификация руководителя на срок до 3х лет.

ООО зарегистрировано по юридическому адресу и по этому же адресу заключен договор аренды офисного помещения с собственником здания на аренду комнаты для руководителя и заместителя. Может ли ООО заключить с другим юр. лицом договор аренды офисного помещения по другому адресу для размещения там своей бухгалтерии, и как правильно будут отражаться данные затраты в учете? Будут ли они признаны экономически обоснованными?

Да, Вы можете заключить договор аренды помещения для размещения бухгалтерии по адресу, отличному от адреса регистрации, это не запрещено законодательством, никаким актом не установлено обязательное нахождение бухгалтерии по месту регистрации (правило действует только в отношении исполнительного органа). В налоговом учете данные расходы учитываются как прочие расходы, связанные с производством и реализацией (п.п. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Затраты будут экономически обоснованными, если совершение данной сделки имеет для Вашей компании предпринимательскую цель (любую, налоговое законодательство не ограничивает предпринимателей): например, недостаточно помещений по адресу регистрации для хранения документов и размещения персонала, технические причины (перебои электроэнергии, качество Интернет услуг, любые другие причины. Главное, чтобы в арендованном помещении действительно размещались сотрудники бухгалтерии (чтобы хозяйственная операция не носила фиктивный характер).

Учредители ООО (двое) решили принять в общество третьего участника. в своем заявлении он обязался уплатить свой взнос в УК в течение двух месяцев, изменения в ЕГРЮЛ были зарегистрированы через месяц (налоговая не потребовала каких-либо подтверждений оплаты доли), то есть он юридически стал обладателем 1/3 доли общества, при этом прошло уже больше 8 месяцев, а оплата так и не поступила. Можно ли его законным способом исключить из состава участников ООО без решения суда?

В вашем случае при регистрации изменений были допущены ошибки как налоговым органом, так и директором общества. Первым – за то что зарегистрировал изменения без документов, подтверждающих внесение вклада. Вторым – за то, что подал недостоверные сведения (п. 2.1. ст. 19 ФЗ об ООО). Если бы изменения не были зарегистрированы, то общество могло признать увеличение УК несостоявшимся и участник был бы не принят в общество. Теперь же для исключения участника вам доступен только судебный порядок разрешения вопроса.

Наша организация (ООО) попала под выездную налоговую проверку. Проверяют, как обычно, 3 последних года. Инспектора намекают, что проверка должна быть результативной, но дело в том, что организация с начала этого года деятельность практически не ведет - у нее нет офисного и складского  помещения, нет имущества, нет денежных средств. Какие действия налоговый орган сможет и должен будет предпринять, если у нас нет возможности погасить задолженность по акту проверки?

Законным способом освободиться от долгов и прекратить свою деятельность в этом случае может стать процедура банкротства. Налоговый орган может возбудить процедуру банкротства, если сумма недоимки составит не менее 100 000 рублей (без учета пени и штрафов). Право на обращение в арбитражный суд возникает у налогового органа по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика (п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). Процедура банкротства может быть возбуждена и по заявлению самого должника (налогоплательщика).

Процедура банкротства для должника (организации) не представляет никакой опасности, напротив, это один из способов законным путем освободиться от бремени задолженности в условиях недостаточности или отсутствия имущества.

Однако здесь нельзя забывать от таком аспекте, как субсидиарная ответственность учредителей и директора по обязательствам должника (ст. 10 Закона), а также возможность оспаривания по различным правовым основаниям, установленным ГК РФ и ФЗ о банкротстве, сделок должника, заключенных в течение 3 лет до принятия заявления о признании банкротом (гл. III.1 Закона).

Комментарии (0)

Оставьте свой комментарий:

Поля помеченые * обязательны для заполнения.

Старик ХоттабычУправляющая компания "КМ/Ч"ЗАО Регистраторское общество "СТАТУС"Борисоглебский трикотажUz-Daewoo"ЭФКО" - аграрно-промышленная компанияООО «Выбор»ОАО "СРСУ-7"Ресторан "Артист"Бутик-отель "Ветряков"ООО "Мануфактура Софт"АО «ППК «Черноземье»
Регистрация ООО Воронеж | Регистрация ЗАО Воронеж | Аудит Воронеж | Перерегистрация ООО в Воронеже | Бухгалтерский учет Воронеж | Налоговые споры и оптимизация налогообложения