Точка Июридические консультации и аудит (473) 240-90-40
Быстрые выписки

Получить совет специалиста

Задать вопрос
Быстрые выписки

Быстрые выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Получить выписку
Быстрые выписки

Заявления и бланки

Скачать бесплатно

Мониторинг законодательства РФ за период с 28 октября по 3 ноября 2019 года

Содержание:

  1. ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ
  2. НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
  3. НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
  4. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ

 

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)"

С 1 января 2020 года к эксперименту по уплате самозанятыми лицами налога на профессиональный доход планируют присоединить еще 19 субъектов

Минфин России подготовил проект закона, вносящий изменения в эксперимент по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

Сейчас он проходит в четырех субъектах РФ: Москве, Московской и Калужской областях, в Республике Татарстан.

Согласно проекту с 1 января 2020 года к эксперименту присоединятся 19 новых субъектов РФ: Санкт-Петербург, Воронежская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Башкортостан.

Напомним, что специальный налоговый режим НПД вправе применять физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов РФ, включенных в эксперимент, при условии соблюдения ограничений, предусмотренных НК РФ.

Постановка на налоговый учет и уплата налога могут производиться с помощью бесплатного мобильного приложения "Мой налог".

 

Распоряжение Правительства РФ от 22.10.2019 N 2487-р
<О создании игорной зоны "Золотой берег" на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым>

В Республике Крым появится игорная зона "Золотой берег"

Она будет располагаться на территории городского округа Ялта, и ее площадь превысит 146 тыс. кв. метров.

 

Приказ ФНС России от 04.09.2019 N ММВ-7-21/440@
"О признании утратившими силу некоторых приказов Федеральной налоговой службы в связи с отменой обязанности представления налоговых деклараций по транспортному налогу и по земельному налогу"
Зарегистрировано в Минюсте России 28.10.2019 N 56338.

С 1 января 2021 года утрачивают силу приказы ФНС России, касающиеся представления деклараций по транспортному и земельному налогам

В связи с отменой обязанности по представлению указанных деклараций утрачивают силу, в частности, приказы ФНС России: от 05.12.2016 N ММВ-7-21/668@, от 10.05.2017 N ММВ-7-21/347@. Данными приказами были утверждены формы (форматы) соответствующих налоговых деклараций и порядки из заполнения.

Приказ вступает в силу с 1 января 2021 года.

 

Проект Приказа ФНС России "Об утверждении перечня документов (информации) об имуществе, имущественных правах и обязательствах налогоплательщика, которые могут быть истребованы у налогоплательщика и иных лиц"

ФНС России определилась с перечнем документов, которые могут быть истребованы при взыскании задолженности с 1 апреля 2020 года

С 1 апреля 2020 года изменяется порядок взыскания налоговыми органами задолженности налогоплательщика (налогового агента), предусмотренный статьей 46 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

С указанной даты вступит в силу новый пункт 2.1 статьи 93.1 НК РФ, предусматривающий право должностного лица, принявшего решение о взыскании недоимки, размер которой превышает 1 миллион рублей, при условии, что такое решение не исполнено в течение десяти дней с даты его принятия, истребовать документы (информацию) об имуществе, имущественных правах и обязательствах должника в соответствии с утверждаемым перечнем.

В целях реализации указанных положений ФНС России подготовлен проект приказа, содержащий перечень документов, которые могут быть истребованы у налогоплательщика и иных лиц.

В числе таких документов, в частности, свидетельства о праве собственности на недвижимость; ПТС; договоры (контракты) - основания приобретения основных средств, патенты, регистры бухгалтерского учета, акты инвентаризации имущества, акты выполненных работ, а также разного вида информация, например, о наличии судебных споров, деловая переписка и иное.

 

Письмо Минфина России от 14.10.2019 N 03-03-06/1/78500

При отсутствии QR-кода в кассовом чеке инспекция может отказать в признании расходов по налогу на прибыль

В письме приведена ситуация, когда к авансовому отчету работника были приложены кассовые чеки без QR-кода, подтверждающие произведенные им расходы по поручению организации.

Минфин России разъяснил, что QR-код является обязательным реквизитом ККТ (Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ). Если подтверждающие документы оформлены с нарушениями законодательства, то расходы (затраты) по такому авансовому отчету не учитываются для целей налогообложения прибыли организации как не имеющие надлежащего документального подтверждения.

 

Письмо Минфина России от 09.10.2019 N 03-15-05/77364

Для плательщиков страховых взносов, которые не осуществляют деятельность или не производят выплаты своим работникам, с 2020 года упрощен порядок составления расчета

Сообщается, что новая форма расчета, подлежащая применению с 2020 года, для указанных плательщиков предусматривает заполнение только титульного листа, раздела 1 с указанием "Тип плательщика" без приложений и раздела 3 с нулями и прочерками.

Следует иметь в виду, что в письме речь идет о проекте, при этом новая форма расчета уже утверждена приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470@.

 

<Письмо> ФНС России от 25.10.2019 N ГД-4-14/21908@
<По вопросу ведения Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства>

ФНС России сообщила о включении сведений об акционерных обществах в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

С учетом положений части 6.1 статьи 4.1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ сведения об акционерных обществах (за исключением вновь созданных), отвечающих условиям отнесения их к субъектам МСП, могут быть внесены в Единый реестр только в случае, если в составе сведений о них в ЕГРЮЛ содержатся сведения о соответствующем держателе реестра акционеров акционерных обществ.

 

<Письмо> ФНС России от 28.10.2019 N БС-4-21/22041@
"О внесении изменений в письмо ФНС России от 25.09.2019 N БС-4-21/19518@ "Об организации обработки сообщений, заявлений и уведомлений, поступивших в налоговые органы по вопросам налогообложения имущества"

Из формы запроса налоговой инспекции о предоставлении сведений, подтверждающих право налогоплательщика на налоговую льготу, исключено поле, касающееся согласия на обработку персональных данных

Соответствующие изменения внесены в Типовую (рекомендуемую) форму запроса налоговой инспекции в орган, организацию, иному лицу, у которых имеются сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, направленную письмом ФНС России от 25.09.2019 N БС-4-21/19518@.

Это связано с изданием письма ФНС России от 22.10.2019 N БС-4-21/21672@, в котором сообщалось, что отсутствие согласия на обработку персональных данных не является основанием для ненаправления налоговым органом запроса о подтверждении права налогоплательщика на налоговую льготу.

 

<Письмо> ФНС России от 29.10.2019 N СД-4-3/22187@
"Об акцизах"

ФНС России разъяснила, как определить место осуществления операций со средними дистиллятами для целей уплаты акциза

Особенности определения места осуществления операций по получению средних дистиллятов положениями Главы 22 "Акцизы" не установлены.

Указано, что налогоплательщик может определить место осуществления таких операций по своему выбору, в частности, исходя из одного из следующих критериев: местонахождение головной организации (обособленного подразделения), приобретающей средние дистилляты по договору; местонахождение головной организации (обособленного подразделения), на балансе которой учтено водное судно; местонахождение головной организации (обособленного подразделения), куда осуществляется поставка средних дистиллятов.

 

Письмо ФНС России от 22.10.2019 N БС-4-21/21583@
"О налогообложении легковых автомобилей марки марки "Aston Martin" коммерческого наименования "VANTAGE V8"; марки "AUDI" коммерческого наименования "Q7"; марки "Hyundai" коммерческого наименования "GENESIS G90"; марки "LAND ROVER" коммерческого наименования "Range Rover"; марки "Lexus" коммерческих наименований "LX450D", "RX350L", "RX 350"; марки "Porsche" коммерческого наименования "Cayenne"; марки "Toyota" коммерческого наименования "Land Cruiser 150 Prado"; марки "VOLVO" коммерческого наименования "XC90"; марки "Mercedes-Benz" коммерческих наименований "CLS 350 BLUETEC 4MATIC", "V 250 D 4 MATIC", "GLS 350 D 4MATIC", "S63 AMG 4MATIC", "G500" транспортным налогом с учетом повышающего коэффициента"

По ряду дорогостоящих автомобилей приведена информация о возможности применения повышающего коэффициента к ставке налога

Исчисление транспортного налога производится с учетом повышающего коэффициента в отношении дорогостоящих автомобилей (от 3 млн. рублей), информация о которых включена в Перечень, публикуемый Минпромторгом России.

Повышающий коэффициент не применяется в случае отсутствия легкового автомобиля в Перечне или несоответствия количества лет, прошедших с года его выпуска, аналогичному показателю Перечня.

С учетом паспортных и технических данных сообщено о применении (неприменении) повышающих коэффициентов к ставке транспортного налога для указанных в запросе автомобилей.

 

<Письмо> ФНС России от 24.10.2019 N БС-4-21/21765@
"О налогообложении легковых автомобилей марки "Land Rover" коммерческого наименования "Range Rover" и марки "Mercedes-Benz" коммерческого наименования "V200D 4 MATIC" транспортным налогом с учетом повышающего коэффициента"

По автомобилям марок "Land Rover" и "Mercedes-Benz" приведена информация о наличии оснований для применения повышающих коэффициентов к ставке налога

Исчисление транспортного налога производится с учетом повышающего коэффициента в отношении дорогостоящих автомобилей, информация о которых включена в Перечень, ежегодно публикуемый Минпромторгом России.

Повышающий коэффициент не применяется в случае отсутствия легкового автомобиля в Перечне или несоответствия количества лет, прошедших с года выпуска, аналогичному показателю Перечня.

С учетом паспортных и технических данных сообщено, в частности, следующее:

транспортные средства модели Range Rover L405 4.4 Litre SDV8 Diesel Autobiography, выпущенные в 2013 году, в Перечни для налоговых периодов 2016 и 2017 годов не входят;

транспортное средство "LAND ROVER RANGE ROVER" 2016 года выпуска можно отнести к позиции 126 категории автомобилей стоимостью от 5 до 10 млн рублей Перечня для налогового периода 2018 года;

транспортное средство "MERCEDES-BENZ V200D 4MATIC" 2017 года выпуска можно отнести к позиции 454 категории автомобилей стоимостью от 3 до 5 млн рублей Перечня для налогового периода 2018 года.

 

<Письмо> ФНС России от 22.10.2019 N БС-4-21/21582@
"О налогообложении легковых автомобилей марки "Ford" коммерческого наименования "Explorer"; марки "Land Rover" коммерческих наименований "Discovery Sport", "Discovery", "Range Rover", "Range Rover Evoque", "Range Rover Sport", "Range Rover SP", марки "Lexus" коммерческих наименований "Lx 570", "Lx 450"; марки "Nissan" коммерческого наименования "Patrol"; марки "Audi" коммерческого наименования "RS6 Avant"; марки "BMW" коммерческого наименования "528 I XDrive"; марки "Mercedes-Benz" коммерческих наименований "GLS 500 4 MATIC", "S 500 4 MATIC", "G 63 AMG 5-дверный"; марки "Chevrolet" коммерческого наименования "К 2 XX Tahoe" транспортным налогом с учетом повышающего коэффициента"

По ряду дорогостоящих автомобилей приведена информация о возможности применении повышающего коэффициента к ставке налога

Исчисление транспортного налога производится с учетом повышающего коэффициента в отношении автомобилей стоимостью от 3 млн. рублей, информация о которых включена в Перечень, публикуемый Минпромторгом России.

Повышающий коэффициент не применяется в случае отсутствия легкового автомобиля в Перечне или несоответствия количества лет, прошедших с года его выпуска, аналогичному показателю Перечня.

Для налоговых периодов 2016 - 2018 годов составлена таблица, в которой приведены наименования ТС, в отношении которых применяется повышающий коэффициент к ставке налога, а также указаны модели автомобилей, не поименованных в указанных перечнях.

 

<Письмо> ФНС России от 22.10.2019 N БС-4-11/21648@
<О предоставлении расчетов по страховым взносам по месту нахождения обособленного подразделения, наделенного полномочиями по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц>

Организации необходимо направить уточненные расчеты, если обособленное подразделение, не наделенное необходимыми полномочиями, представило расчет по страховым взносам в налоговый орган

Уплата страховых взносов и представление расчетов производятся организациями по месту нахождения обособленных подразделений в случае, если такие ОП наделены полномочиями по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц.

В случае если ОП не наделено соответствующими полномочиями, но расчеты представлены в налоговый орган по месту нахождения данного ОП, то организации необходимо направить уточненные расчеты за соответствующие расчетные (отчетные) периоды с "нулевыми" показателями всех разделов расчета в налоговый орган по месту нахождения такого ОП.

Сообщается об особенностях заполнения титульного листа уточненного расчета, в том числе:

в поле "ИНН" и "КПП" следует указать реквизиты соответствующего ОП;

в поле "По месту нахождения (учета) (код)" указывается код "222";

в поле "форма реорганизации (ликвидация) (код)" указывается код "9" - "лишение полномочий (закрытие) обособленного подразделения".

Кроме того, организация обязана представить уточненный расчет в налоговый орган по месту своего нахождения, включив персонифицированные сведения по всем застрахованным лицам, в том числе работникам ОП.

В письме также сообщены особенности заполнения расчета по страховым взносам в случае лишения ОП полномочий по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, в том числе по причине его закрытия.

 

<Письмо> ФНС России от 22.10.2019 N БС-4-21/21672@
"О направлении запросов, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации"

Отсутствие согласия на обработку персональных данных не является основанием для ненаправления запроса о подтверждении права налогоплательщика на налоговую льготу

В НК РФ закреплено положение, согласно которому в случае, если в налоговом органе отсутствуют документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, налоговый орган по информации, указанной в заявлении о предоставлении налоговой льготы, запрашивает соответствующие сведения у органов и иных лиц, у которых они имеются.

Сообщается, что в соответствии с действующим законодательством обработка персональных данных допускается в случаях, если она необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, в т.ч. при отсутствии согласия субъекта персональных данных на их обработку.

Поэтому, несмотря на отсутствие у налогового органа указанного согласия, запрос о подтверждении налоговой льготы должен быть направлен в соответствующие органы.

ФНС России также напоминает, что рекомендуемые типовые формы согласия на обработку и распространение персональных данных ранее были направлены письмами ФНС России от 12.10.2017 N БС-4-21/20636@ и от 25.09.2019 N БС-4-21/19518@.

 

<Письмо> ФНС России от 23.10.2019 N БС-4-11/21726@
<О порядке исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам>

ФНС России сообщила о новшествах в уплате страховых взносов с 2020 года

В частности:

с 1 января 2020 года законодателем исключена обязанность адвоката представлять в налоговый орган подтверждающие документы о приостановлении статуса адвоката в целях реализации права на освобождение от уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС;

установлен порядок определения суммы страховых взносов за неполный месяц осуществления деятельности - за неполный месяц фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых осуществлялась деятельность;

с 1 января 2020 года плательщики страховых взносов обязаны сообщать в налоговый орган о наделении обособленного подразделения полномочиями (либо о лишении полномочий) начислять и производить выплаты и вознаграждения в пользу физлиц. С указанной даты наделить соответствующими полномочиями плательщик может только те обособленные подразделения, которым открыт счет в банке;

плательщики страховых взносов, у которых численность за расчетный (отчетный) период превышает 10 человек, представляют расчеты в электронной форме (при численности 10 человек и менее расчеты можно представлять как в бумажной форме, так и в электронной). Указанные положения следует применять к правоотношениям, возникшим с 1 января 2020 года, то есть к представлению расчетов по страховым взносам начиная с отчетного периода за первый квартал 2020 года.

 

Письмо ФНС России от 25.10.2019 N БС-4-21/21862@
"Об исчислении транспортного налога в случае уничтожения транспортного средства или реализации арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства до снятия его с регистрационного учета предыдущим владельцем"

ФНС России сообщила, в каких случаях может быть прекращено начисление транспортного налога до снятия ТС с регистрационного учета

Сообщается, что для начисления транспортного налога необходимо соответствие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке.

В этой связи разъяснено, что в случае, если налогооблагаемое транспортное средство полностью уничтожено, это свидетельствует об отсутствии объекта налогообложения по налогу, независимо от даты прекращения госрегистрации такого транспортного средства.

Также указано, что законодательство РФ не возлагает на прежнего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если ТС было арестовано и принудительно реализовано другому лицу на торгах в рамках исполнительного производства.

В такой ситуации новый собственник обязан нести расходы, обусловленные содержанием имущества, включая бремя несения обязательств по уплате налога.

В целях предотвращения необоснованного возникновения судебных споров ФНС России полагает возможным решать вопрос о прекращении исчисления налога на основании заявления налогоплательщика об уничтожении транспортного средства или обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства при условии документированного подтверждения соответствующих сведений.

 

Информация ФНС России от 23.10.2019
"Налоговая политика и практика: нужно ли при зачете взаимных требований применять онлайн-кассу"

При зачете взаимных требований применение ККТ не требуется

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ) регламентируется Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ (Закон N 54-ФЗ).

Для целей закона предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги признается расчетом.

ФНС России осуществление зачета встречных однородных требований квалифицирует как расчеты в безналичном порядке, при осуществлении которых между ЮЛ и (или) ИП не применяется ККТ на основании пункта 9 статьи 2 Закона N 54-ФЗ.

 

Информация ФНС России от 25.10.2019
"ФНС России разъяснила, в каких случаях в предоставлении социального вычета на лечение может быть отказано"

Инспекция неправомерно отказала в социальном вычете по расходам на лечение, ссылаясь на недостоверность некоторых документов об оплате медицинских услуг

Физлицом через "Личный кабинет налогоплательщика" была представлена декларация, в которой заявлен социальный налоговый вычет по расходам на лечение, и приложены отсканированные копии девяти документов, подтверждающих оплату медицинских услуг, в трех из которых дата оплаты не соответствовала заявленному налоговому периоду либо совсем отсутствовала.

Оригиналы документов налогоплательщик не представил, ссылаясь на статью 88 НК РФ, что послужило поводом для отказа в предоставлении ему социального налогового вычета.

Рассмотрев жалобу налогоплательщика, ФНС России признала возможным предоставить налоговый вычет в сумме, подтвержденной документами, к которым у инспекции претензий не было.


<Информация> ФНС России
"С 2020 года вводится новая форма декларации по налогу на имущество организаций"

Начиная с отчетности за налоговый период 2019 года применяется обновленная форма декларации по налогу на имущество

В связи с отменой обязанности представлять расчеты по авансовым платежам в новой форме декларации отсутствуют строки, содержащие информацию о суммах авансовых платежей, исчисленных за отчетные периоды.

Кроме того, сообщается, что в декларацию внесены:

идентификаторы морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания;

коды новых налоговых льгот для объектов высокой энергетической эффективности, а также имущества, расположенного во внутренних морских водах, в территориальном море и на континентальном шельфе, которое используется при разработке морских месторождений углеводородного сырья;

коды новых налоговых льгот для организаций, признаваемых фондами, управляющими компаниями, дочерними обществами управляющих компаний в соответствии с законом об инновационных научно-технологических центрах.

 

<Информация> ФНС России
"В форму налоговой декларации 3-НДФЛ внесены изменения"

Доходы, полученные физлицами в 2019 году, следует декларировать в обновленной форме налоговой декларации 3-НДФЛ

ФНС России напоминает, что приказом ФНС России от 07.10.2019 N ММВ-7-11/506@ в форму декларации были внесены изменения.

Сообщается, в частности, что раздел, предназначенный для отражения доходов от источников за пределами РФ, дополнен новым полем, в котором можно отразить доходы, полученные от иностранных организаций или иностранных структур без образования юридического лица, которые освобождаются от налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2018 N 490-ФЗ.

 

НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

 

28.10.2019 Оплата стоимости обязательных периодических медосмотров работников страховыми взносами не облагается

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 № 310-ЭС19-10132 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Отделение ФСС считает, что страхователь неправомерно не начислял страховые взносы на сумму оказанных его работникам медицинских услуг по договорам, которые заключены на срок менее года. Суд, исследовав материалы дела, с доводами Отделения ФСС не согласился. В данном случае страхователем оплачены обязательные периодические медосмотры работников. Оплата произведена за счет собственных средств страхователя, является гарантией безопасных условий труда, не входит в систему оплаты труда, не носит характера вознаграждения в рамках трудовых отношений. Поэтому страховыми взносами она не облагается.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

29.10.2019 Стимулирующая выплата работникам к ежегодному оплачиваемому отпуску, которая зависит от размера оклада и стажа работы, включается в расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2019 № Ф10-3643/19 по делу N А14-26539/2018 
Отделение ФСС частично отказало обществу в принятии к зачету расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, поскольку в расчет среднего заработка для исчисления данных пособий не включаются суммы материальной помощи в пределах 4000 руб. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами Отделения ФСС. В Положении об оплате труда и материальном стимулировании работников предусмотрена единовременная стимулирующая выплата работникам общества к ежегодному оплачиваемому отпуску, которая зависит от размера оклада и стажа работы. Такую стимулирующую доплату следует считать элементом оплаты труда, а не материальную помощь. Суд признал решение Отделения ФСС неправомерным.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

30.10.2019 ВС разъяснил, когда нельзя штрафовать работодателя

Постановление Верховного Суда РФ от 13.09.2019 № 19-АД19-6 
Состоявшиеся судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за нарушение трудового законодательства подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

По Трудовому кодексу дисциплинарное взыскание нельзя применить позднее шести месяцев после проступка. Директор уволил работника за прогул за пределами этого срока, за что был оштрафован госинспектором по труду. Суды первой и второй инстанций поддержали инспектора, однако ВС РФ счел его постановление незаконным. Материалы дела свидетельствуют о разногласиях между работодателем и работником по поводу применения к нему дисциплинарного взыскания, что говорит об индивидуальном трудовом споре. Его рассматривает комиссия по трудовым спорам либо суд. Трудовая инспекция не может заменить эти органы.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

30.10.2019 Предприниматели, применяющие УСН, исчисляют базу по страховым взносам исходя из суммы доходов, уменьшенной на величину задекларированных расходов

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2019 № Ф10-3137/19 по делу N А62-9826/2018 
Налоговый орган считает, что в целях определения размера страховых взносов для ИП, применяющих УСН, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от предпринимательской деятельности без учета понесенных расходов. Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа не согласился. Плательщики, применяющие УСН с соответствующим объектом налогообложения, определяют налоговую базу исходя из суммы доходов, уменьшенных на величину расходов. При этом принципы определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ и УСН аналогичны. С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 30.11.2016 N 27-П, суд указал, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для исчисления базы по страховым взносам исходя только из дохода ИП.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

30.10.2019 Налогоплательщик не вправе учесть расходы на приобретение услуг, если документы содержат обобщенную информацию; должностные обязанности его сотрудников дублируют услуги, оказываемые контрагентом

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 № 310-ЭС19-15096 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что правомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты на приобретение услуг. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Представленные первичные учетные документы идентичны и содержат обобщенную информацию, не подтверждают реальность спорных хозяйственных операций. Кроме того, исполнитель (ИП) входит в состав акционеров налогоплательщика, являлся его сотрудником. Должностные обязанности сотрудников налогоплательщика дублируют услуги, оказываемые контрагентом; налогоплательщик имел необходимые трудовые ресурсы, позволяющие оказывать выполняемые контрагентом услуги.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

30.10.2019 Предприниматель не вправе принять к вычету НДС и учесть расходы по НДФЛ, если, выступая поставщиком первого звена для организаций-экспортеров и переработчиков продукции, создавал видимость приобретения товара не напрямую у производителей (применяющих спецрежимы), а через посредников

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 308-ЭС19-15387 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Предприниматель полагает, что правомерно применил вычеты по НДС и учел расходы по НДФЛ при приобретении продукции. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Установлено, что товар поступал напрямую от производителей, применяющих специальные налоговые режимы и не являющихся плательщиками НДС. Перевозка товара осуществлялась на транспортных средствах, принадлежащих предпринимателю и его родственникам. Суд отметил, что предприниматель, выступая поставщиком первого звена для организаций-экспортеров и переработчиков продукции, создавал видимость приобретения товара не напрямую у производителей, а через посредников, и реализации этой продукции в адрес конечного покупателя "по цепочке" поставщиков.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

30.10.2019 Налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС при приобретении имущества через цепочку взаимозависимых лиц, если ни один из участников не понес фактических затрат в заявленных размерах; сделки совершены с незначительным интервалом по времени

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 № 304-ЭС19-15483 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что правомерно принял к вычету НДС при приобретении имущества. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Сделки по купле-продаже имущества совершены между взаимозависимыми лицами, в т.ч. налогоплательщиком, с незначительным интервалом по времени. При этом ни один из участников не понес фактических затрат в заявленных размерах; расчеты в основном произведены путем оформления актов взаимозачета либо договорами уступки прав требования, условия которых в части не выполнены. В дальнейшем покупатели не погашали имеющуюся задолженность по оплате, расходовали денежные средства по своему усмотрению. Суд пришел к выводу, что сделки носили недобросовестный характер, и налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

31.10.2019 Здание, в котором под офисы использовалось менее 20% общей площади, и размещенное на участке с видом разрешенного использования, не предусматривающим строительство на нем офисных зданий, не включается в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13.09.2019 № 78-АПА19-18 
Решение городского суда об удовлетворении иска о признании недействующим пункта 49 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, определенного приказом комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 г. N 166-п, оставлено без изменения

Комитет по имуществу города полагает, что принадлежащее обществу здание правомерно включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, т.к. более 20% площади здания фактически используется в целях делового назначения, административного назначения или коммерческого назначения для размещения офисов. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию Комитета необоснованной. В акте обследования и иных представленных Комитетом документах отсутствуют сведения о том, какие именно помещения в здании определены в качестве используемых под офисы. В то же время обществом представлены доказательства того, что для размещения офисов использовались помещения общей площадью менее 20% общей площади здания. Кроме того, здание расположено на участке с видом разрешенного использования, не предусматривающим размещение на нем офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения. Таким образом, здание не подлежало включению в Перечень.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

31.10.2019 Оказание организациям возмездных услуг по перевозке их сотрудников не является перевозкой пассажиров для целей применения ЕНВД

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 303-ЭС19-15183 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик считает, что правомерно применял ЕНВД по виду деятельности "Оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов", т.к. перевозил пассажиров - физических лиц. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Налогоплательщик оказывал организациям транспортные услуги по перевозке их сотрудников, оплата услуг производилась фиксировано из расчета 12-часового рабочего дня, вне зависимости от времени простоя. Денежные средства налогоплательщик получал от организаций, а не от физических лиц. Суд пришел к выводу, что между налогоплательщиком и организациями фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг. Такие услуги не являются автотранспортными услугами по перевозке пассажиров в целях применения ЕНВД и подлежат налогообложению по общей системе.

Источник: http://www.pravovest.ru

31.10.2019 Продажа предпринимателем нежилого помещения, не предназначенного для использования в личных целях, облагается налогом по УСН, даже если это помещение ранее было квартирой

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 № 310-ЭС19-14756 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Предприниматель полагает, что ему неправомерно доначислен налог по УСН с реализации нежилого помещения, поскольку ранее оно являлось квартирой, было перепланировано продавцом. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Спорный объект на момент его продажи налогоплательщиком по своему характеру и потребительским свойствам не был предназначен для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательскими, целях. Суд пришел к выводу о наличии у инспекции оснований для доначисления предпринимателю налога по УСН.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

31.10.2019 Нарушение срока представления уведомления о переходе с УСН на ОСН может повлечь отказ в изменении режима налогообложения

Определение Верховного Суда РФ  от 12.09.2019 № 309-ЭС19-15404 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что налоговый орган неправомерно отказал ему в переходе с УСН на ОСН с начала текущего года. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Уведомление об отказе в применении УСН представлено налогоплательщиком с нарушением установленного срока (в III квартале текущего года). Поэтому налогоплательщик не вправе до окончания текущего календарного года перейти на иной режим налогообложения. При этом суд учел, что нарушение условий применения УСН налогоплательщиком во II квартале текущего года допущено не было, в связи с чем право на применение УСН утрачено им не было.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

31.10.2019 Суммы, полученные по договору поставки произведенной сельскохозяйственной продукции, не являются доходом от реализации (облагаемым по ставке 0%), если покупатель реальную хозяйственную деятельность не ведет

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 № 306-ЭС19-15529 
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что правомерно включил в состав доходов от реализации, облагаемых налогом на прибыль по ставке 0% (предусмотренной для сельскохозяйственных товаропроизводителей), выручку от продажи произведенной сельскохозяйственной продукции. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Установлено, что покупатель реальную хозяйственную деятельность не ведет, реализация ему налогоплательщиком сельхозпродукции отсутствовала. Это исключает возможность учета полученных от контрагента денежных средств в качестве доходов от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции. Данные суммы являются безвозмездно полученными и включаются в состав внереализационных доходов от прочей деятельности, облагаемых налогом на прибыль по общей налоговой ставке.

Источник: http://www.pravovest.ru

 

НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

 

28.10.2019 Минэкономразвития сообщило о массовом закрытии компаний

Организации продолжат закрываться, когда будет отменен ЕНВД

Из-за ухудшения экономических условий в РФ за последний год закрылось 668 тысяч. юрлиц, сообщила пресс-служба Минэкономразвития, пишет газета «Известия».

Среди негативных факторов названы: рост НДС, окончание действия пониженных тарифов страховых взносов для плательщиков ряда налогов и внедрение ККТ.

МЭР допускает, что компании продолжат закрываться, когда будет отменен ЕНВД. При этом в министерстве не видят риска невыполнения нацпроекта по развитию малого и среднего бизнес.

Источник: Российский налоговый портал

 

28.10.2019 Как подтвердить НДС 0% при международных перевозках через Беларусь

Согласно подпункту 2.1 пункта 1 статья 164 НК нулевая ставка НДС применяется в отношении услуг по международной перевозке товаров, в том числе автотранспортными средствами, а также транспортно-экспедиционных услуг (ТЭУ), оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки.

Для подтверждения обоснованности применения ставки 0 % в налоговые органы представляется копия транспортного, товаросопроводительного или иного документа с отметкой российского таможенного органа, подтверждающего ввоз товара на территорию РФ.

Однако в НК не установлены особенности в отношении отметок российских таможенных органов, подтверждающих ввоз товаров автомобильным транспортом на территорию РФ и проставляемых на копиях указанных документов, а также не указано, какой российский таможенный орган проставляет такие отметки.

В связи с этим при такой перевозке товаров, по мнению ФНС, выраженному в письме № СД-4-3/18722 от 16.09.2019, в налоговые органы представляются копии вышеуказанных документов с теми отметками российских таможенных органов, проставление которых предусмотрено нормами законодательства РФ о таможенном деле.

Должностное лицо таможенного органа назначения проставляет в графе «I» декларации на товары (ТД) и в транспортных (перевозочных) документах с отметками о выпуске товаров штамп «Товар поступил», заполняет его и заверяет оттиском личной номерной печати (далее — ЛНП).

В случае использования в качестве декларации на товары транспортных, коммерческих документов вышеуказанные отметки проставляются на двух экземплярах транспортного документа с отметками о выпуске товаров, а также на описи документов, составляющих ТД.

Таким образом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 % при оказании услуг по ввозу товаров на территорию РФ автомобильным транспортом с территории иностранного государства, не являющегося государством — членом Союза, в том числе через территорию государства — члена Союза, в таможенном органе которого (таможенный орган отправления) товары были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита, либо ТЭУ при организации такой международной перевозки товаров в российские налоговые органы представляется копия транспортного, товаросопроводительного или иного документа с вышеуказанными отметками российского таможенного органа назначения, подтверждающего ввоз товара на территорию РФ.

Если товары, ввозимые с территории иностранного государства, не являющегося государством — членом Союза, через территорию государства — члена Союза, на территории этого государства — члена Союза были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, то такие товары приобретают статус товаров Союза. В этом случае представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов без каких-либо отметок российских таможенных органов.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

29.10.2019 С 29 октября меняются правила расчета патентов

С 29 октября изменяются правила расчета налога при патентной системе налогообложения. С этой даты вступают в силу поправки в главу 26.5 Налогового кодекса, внесенные Федеральным законом от 29 сентября 2019 г. № 325-ФЗ.

Теперь патент можно будет получать на срок менее месяца (ранее это было невозможно). Т.е. срок действия патента устанавливается в календарных днях.

При этом меняется и расчет стоимости: годовой потенциальный доход делится на количество дней в календарном году, умножается на количество дней патента и на налоговую ставку (стандартная ставка 6%). Прежние правила расчета, когда патенты измерялись в месяцах, отменены. Но по прежнему срок патента не может «перешагивать» через 1 января.

Кроме того, в Налоговом кодексе, наконец, прописали права перерасчета патента при досрочном прекращении деятельности, на который он был куплен: размер потенциального годового дохода делится на количество дней в календарном году,  умножается на налоговую ставку и количество дней, в течение которых предпринимателем применялась ПСН.
С 1 января 2020 года ИП на ПСН ждет другое изменение, неприятное — нельзя будет применять патентную систему налогообложения при продаже некоторых товаров, подлежащих обязательной маркировке. К ним относятся лекарства, обувь, одежда, шубы и прочие изделия из натурального меха. Более того, одна единственная продажа такого товара приведет к утрате права применять ПСН.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

29.10.2019 Чем сотрудникам подтвердить свое налоговое резидентство

Согласно пункту 2 статьи 207 НК налоговыми резидентами признаются физлица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в РФ не прерывается на периоды его выезда за пределы РФ для краткосрочного (менее 6 месяцев) лечения или обучения.

По итогам налогового периода устанавливается окончательный налоговый статус физлица в зависимости от времени его нахождения в РФ.

При этом НК не устанавливает перечня документов, подтверждающих фактическое нахождение иностранных лиц на территории РФ. Поэтому такое подтверждение возможно на основании любых документов, оформленных в установленном порядке и позволяющих установить количество календарных дней пребывания данного лица на территории РФ.

Об этом сообщает ФНС в письме № БС-4-11/19925 от 30.09.2019.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

29.10.2019 Как облагается доход ИП, поступивший на его личный счет физлица

ИП на УСН учитывают доходы кассовым методом. Датой получения признается день поступления денежных средств на счета в банках или в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Кодекса понятие счета, используемое в практике налоговых правоотношений, распространяется на расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета.

Учитывая изложенное, налогоплательщик, применяющий УСН при определении налоговой базы по налогу учитывает доходы, полученные в рамках предпринимательской деятельности от реализации услуг, поступившие как на текущий, так и на расчетный счет физического лица, зарегистрированного в качестве ИП.

Об этом сообщает ФНС в письме № БС-3-11/9055@ от 17.10.2019.

Одновременно сообщается, что порядок налогообложения доходов, полученных физлицом, зарегистрированным в качестве ИП, зависит не от того, на какой счет поступят денежные средства за оказанные (реализованные) услуги, а от того, какую систему налогообложения применяет указанное лицо.

В случае если ИП применяет ОСНО, то, соответственно, доходы, полученные им за оказанные услуги, будут подлежать обложению НДФЛ.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

30.10.2019 Банкам разрешат оперативно проверять доходы клиентов с помощью налоговых сведений

Сведения из ФНС должны стать доступны им до 1 апреля

Российские кредитные организации до 1 апреля 2019 г. должны получить оперативный доступ к данным ФНС РФ, чтобы проверять доходы заемщиков. Соответствующее поручение глава правительства Дмитрий Медведев дал Минэкономразвития, Минкомсвязи, Минфину и ФНС — они должны выполнить его вместе с Центробанком России, пишет РБК.

Речь идет о подключении банков к специальному сервису СМЭВ «Интеграционный модуль». Благодаря ему банкам будут доступны сведения ФНС о выплатах страховых взносов, которые совершают работодатели в пользу физлиц.

Источник: Российский налоговый портал

 

30.10.2019 Обособка не туда сдавала РСВ. Что делать?

Уплата страховых взносов и представление РСВ производятся организациями по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц.

Принятие решения о наделении ОП полномочиями по начислению выплат принимается организацией самостоятельно.

При этом, если организация не уполномочила ни одно из своих ОП начислять выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, уплата страховых взносов и представление РСВ должно осуществляться самой организацией по месту своего нахождения.

В случае если ОП не наделено соответствующими полномочиями, но расчеты представлены в налоговый орган по месту нахождения данного ОП, то организации необходимо направить уточненный расчет за соответствующие расчетный (отчетный) периоды с нулевыми показателями всех разделов РСВ в ИФНС по месту нахождения ОП, не наделенного полномочиями.

В письме ФНС№ БС-4-11/21648@ от 22.10.2019 сообщается, как в этом случае заполнить реквизиты расчета.

В случае лишения ОП полномочий по начислениям в пользу физлиц, в том числе, по причине закрытия обособленного подразделения, наделенного такими полномочиями, уточненные РСВ за периоды, в которых обособленное подразделение было наделено полномочиями, представляются организацией в налоговый орган по месту организации.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

31.10.2019 Правительство одобрило законопроект о преференциях для самозанятых при участии в закупках госкомпаний

Этот документ будет стимулировать их к легализации доходов

Правительство России одобрило проект закона о преференциях самозанятых граждан при участии в закупках госкомпаний и госкорпораций. Предполагается, что данная норма будет действовать только во время эксперимента по введению налога на профессиональный доход — до 2028 г.

Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что законопроект, который предоставляет самозанятым возможность участвовать в закупках наравне с малым и средним бизнесом, будет стимулировать их к легализации доходов.

По его словам, пока самозанятые «участвуют в закупках государственных компаний и корпораций на общих началах». «Сегодня мы рассмотрим законопроект, который дает им некоторые льготы. Речь идет о распространении на них преференций, которые есть у малого и среднего бизнеса. Это обязательные квоты на закупки, сокращенный срок оплаты за товары и услуги, участие в различных программах партнерства», — отметил глава правительства.

Медведев также подчеркнул, что главная цель документа — «стимулировать таких самозанятых людей к легализации доходов».

Источник: Российский налоговый портал

 

01.11.2019 Можно или нельзя удерживать из зарплаты платежи по кредиту

Ранее Минтруд в письме № 14-1/ООГ-844823 от 23.10.2018 сообщал, что удержание заработной платы по заявлению работника является неправомерным, поскольку оно не упомянуто в закрытом перечнеоснований статьи 137 ТК.

Удивительная новость! Удержания из зарплаты сотрудников по их заявлениям — незаконны

Недавно разъяснения на этот счет дал Роструд в письме № ПГ/25776-6-1 от 10.10.2019.

Отмечается, что в силу статьи 137 ТК удержания из зарплаты работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК и иными федеральными законами.

Удержания из зарплаты работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

— для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

— для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

— для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое;

— при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Вместе с тем, вычет из зарплаты суммы, предназначенной для погашения кредита, при наличии заявления работника не является удержанием по смыслу статьи 137 ТК.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

01.11.2019 Когда исключительные права на программу не признаются НМА

Амортизируемыми нематериальными активами признаются результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них) со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 000 руб.

Следовательно, в случае приобретения исключительных прав пользования программами ЭВМ со сроком полезного использования 12 месяцев и менее такие объекты исключительных прав не признаются в налоговом учете нематериальными активами.

При этом расходы на приобретение указанных исключительных прав учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, равномерно в течение соответствующего срока их использования.3

Об этом сообщает Минфин в письме № 03-03-06/2/79044 от 15.10.2019.

Источник: Отдел новостей ИА "Клерк.Ру

 

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

 

Бухгалтерский учёт

 

ООО на общей системе налогообложения. Два года назад по договору цессии ООО приобрело право требования долга у физического лица N 1, которому должно денежную сумму другое физическое лицо N 2. Основанием возникновения первоначального долга был договор купли-продажи. Право требования было приобретено за сумму, равную величине самого долга физического лица N 2. ООО заплатило физическому лицу N 1, но физическое лицо N 2 не погасило долг добровольно.
ООО подало в суд, который принял решение в пользу ООО. Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов.
Спустя два года через приставов ООО перечислена небольшая сумма, то есть долг физического лица N 2 погашен частично. Пристав пока не вынес постановление о прекращении исполнительного производства.
Как правильно в бухгалтерском и налоговом учете отразить операции по договору цессии?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
1. Приобретенное право требования ООО следует учитывать в составе финансовых вложений. Подробности смотрите ниже.
2. ООО на момент частичного исполнения физлицом N 2 приобретенного ранее по договору цессии обязательства отражает в налоговой базе по налогу на прибыль доход от этой операции и одновременно учитывает часть расходов на приобретение права требования долга пропорционально сумме доходов, полученных от должника в отчетном периоде.

Обоснование вывода:
Уступка права требования долга регулируется ст.ст. 382-390 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Кредитор, уступивший свое требование к должнику, является цедентом. В свою очередь, лицо, которое получило право требования, называется цессионарием.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ цена сделки устанавливается соглашением сторон.

Бухгалтерский учет

Дебиторская задолженность, приобретенная ООО (далее также - Цессионарий) на основании договора цессии, в соответствии с п. 3 ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" (далее - ПБУ 19/02), учитывается в составе финансовых вложений организации. На основании п. 8 ПБУ 19/02 финансовые вложения принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (п. 9 ПБУ 19/02).
Согласно Плану счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению (утверждены приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, далее - План счетов, Инструкция к Плану счетов) наличие и движение финансовых вложений учитываются на счете 58 "Финансовые вложения".
Соответственно, в рассматриваемом случае в регистрах бухгалтерского учета ООО при заключении договора цессии должны быть сделаны следующие записи:
Дебет 58, Кредит 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (Цедент)
- приобретено право требования по номинальной стоимости;
Дебет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (Цедент), Кредит 51 "Расчетный счет"
- перечислены денежные средства Цеденту.
На дату погашения задолженности (части задолженности) должником перед Цессионарием в бухгалтерском учете следует отразить выбытие финансового вложения (части финансового вложения) (п. 25 ПБУ 19/02). При этом поступления, получаемые от выбытия финансовых вложений в виде права требования, когда это не является предметом основной деятельности организации, должны учитываться в составе прочих доходов (п. 7, п. 10.1, п. 16 ПБУ 9/99п. 34 ПБУ 19/02). Соответственно, расходы от выбытия дебиторской задолженности признаются в бухгалтерском учете в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99).
При погашении (частичном погашении) обязательства должником в бухгалтерском учете ООО могут быть сделаны следующие проводки:
Дебет 51 Кредит 76 (Должник)
- отражено получение денежных средств от судебных приставов;
Дебет 76 (Должник), Кредит 91
- признан доход от выбытия части финансового вложения;
Дебет 91, Кредит 58
- списаны расходы по приобретению части финансового вложения.

Налог на прибыль

Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования установлены ст. 279 НК РФ. Положения п. 3 ст. 279 НК РФ предусматривают, что операция по дальнейшей реализации права требования налогоплательщиком, купившим это право требования, рассматривается как реализация финансовых услуг.
Доход (выручка) от реализации финансовых услуг определяется как стоимость имущества, причитающегося этому налогоплательщику при последующей уступке права требования или прекращении соответствующего обязательства. При этом при определении налоговой базы налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению указанного права требования долга, если иное не предусмотрено п. 10 ст. 309.1 или п. 2.2 ст. 277 НК РФ.
При применении метода начисления новый кредитор признает доходы от реализации финансовых услуг на день последующей уступки приобретенного требования или исполнения должником данного требования (п. 5 ст. 271 НК РФ).
Таким образом, у ООО доход может возникнуть в случае дальнейшей реализации этого права или погашения обязательства (письма Минфина России от 24.03.2017 N 03-03-06/1/17042, от 16.02.2017 N 03-03-06/3/8724). Налогоплательщик-Цессионарий на момент исполнения должником приобретенного ранее по договору цессии обязательства отражает в налоговой базе по налогу на прибыль доход от этой операции и одновременно учитывает расходы, связанные с приобретением указанного права требования долга (письма Минфина России от 22.04.2019 N 03-03-06/1/29086, от 06.08.2010 N 03-03-06/1/530).
Соответственно, до момента последующей уступки приобретенного требования или исполнения должником данного требования у Цессионария не возникает облагаемых налогом на прибыль доходов (не учитываются до указанных событий и расходы, связанные с приобретением права требования).
При частичном погашении долга доходы от частичного погашения долга необходимо учитывать в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся. При этом в данном отчетном (налоговом) периоде учитывается часть расходов на приобретение права требования долга пропорционально сумме вышеуказанных доходов, полученных в этом отчетном (налоговом) периоде (письма Минфина России от 09.06.2018 N 03-03-06/1/39792, от 11.11.2013 N 03-03-06/2/48041, от 29.07.2013 N 03-03-06/2/30028, постановление Пятого ААС от 09.10.2013 N 05АП-9965/13).

К сведению:
В принципе, операции по передаче имущественных прав, в том числе в результате уступки требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), признаются объектом налогообложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
При уступке первоначальным кредитором прав требования у нового кредитора - ООО объекта налогообложения НДС, предусмотренного пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, не возникает, поскольку Цессионарий получает, а не передает имущественные права. Следовательно, у ООО при приобретении прав требования отсутствует обязанность по начислению и уплате НДС.
Обязанность по определению налоговой базы и начислению НДС у ООО может возникнуть (п. 2 ст. 155п. 8 ст. 167 НК РФ):
- либо при последующей уступке прав требования (требований) иному лицу;
- либо при прекращении соответствующего обязательства (физлицо N 2 погасит долг).
В силу п. 2 ст. 155 НК РФ при уступке права требования или получении денежных средств от должника новый кредитор формирует налоговую базу по НДС только в том случае, если сумма его дохода будет превышать сумму расходов на приобретение указанного требования (письмо Минфина России от 02.04.2018 N 03-07-11/20992). Сумма налога должна исчисляться с применением расчетной налоговой ставки 20/120.
Однако в рассматриваемом случае право требования приобреталось по номиналу, поэтому указанного выше превышения не может быть даже теоретически.
Следовательно, у ООО не возникает объекта обложения НДС в связи с операциями по договору цессии.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
Энциклопедия решений. Переуступка права (требования);
Энциклопедия решений. Определение налоговой базы по НДС при передаче имущественных прав;
Энциклопедия решений. Доходы от реализации имущественных прав в целях налогообложения прибыли;
Энциклопедия решений. Расходы при реализации имущественных прав (в целях налогообложения прибыли);
Энциклопедия решений. Договор цессии;
Вопрос: Организация планирует заключить договор цессии, в рамках которого будет выступать в качестве цессионария. Цедент переуступает долг по цене ниже, чем ему должен должник. Поэтому у организации будет возникать прибыль. Взаимоотношения между должником и цедентом - реализация услуг (облагается НДС). Организация намеревается получить от должника денежные средства. Скорее всего, долг будет погашаться частями. Каковы схема заключения данного договора и его отражение в налоговом и бухгалтерском учете? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2019 г.)

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член Российского Союза аудиторов Буланцов Михаил

Ответ прошел контроль качества

 

ЕНВД

 

Предприниматель, не имеющий наемных работников, заплатил страховые взносы в фиксированном размере в октябре 2019 года.
Можно ли учесть их в уменьшение ЕНВД при подаче декларации по ЕНВД за 3 квартал 2019 года?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Предприниматель, оплативший страховые взносы в фиксированном размере в октябре 2019 года, вправе уменьшить на них сумму единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2019 года.

Обоснование вывода:
В соответствии с п. 2 ст. 346.32 НК РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ (абзац 3 п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ).
Таким образом, предприниматель, оплативший страховые взносы в фиксированном размере в октябре 2019 года, вправе уменьшить на них сумму единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2019 года. При этом суммы страховых взносов, исчисленные за предыдущие налоговые периоды, но уплаченные в текущем, также могут быть учтены в последнем при уменьшении единого налога.
Аналогичный вывод содержат разъяснения контролирующих органов (письма Минфина России от 25.03.2019 N 03-11-06/3/19981, от 18.01.2018 N 03-11-11/2034, от 28.06.2018 N 03-11-11/44500, ФНС РФ от 21.05.2018 N СД-4-3/9598@).

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:
- Уплата налогов и взносов индивидуальным предпринимателем (И.Ю. Колосова, журнал "Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2019 г.).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Коренева Ольга

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА Горностаев Вячеслав

 

НДФЛ

 

Организация ошибочно перечислила в бюджет в конце декабря сумму НДФЛ больше чем выплаченный доход за декабрь сотрудникам. В январе при выплате дохода сумма перечисленного НДФЛ была меньше чем требовалось на сумму переплаты декабря. Налоговая инспекция провела проверку расчета 6-НДФЛ за I квартал и оштрафовала организацию за несвоевременное перечисление НДФЛ в качестве налогового агента по ст. 123 НК РФ, недоимки и пеней в акте нет.
Правомерно ли решение налоговой инспекции? Какие смягчающие вину обстоятельства могут повлечь снижение штрафа?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Оценка правомерности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, относится к компетенции вышестоящих налоговых органов и судов. С учетом сложившейся в настоящее время судебной практики у организации есть шанс отстоять свою позицию.
Налоговый кодекс РФ содержит открытый перечень смягчающих обстоятельств. Суд и налоговый орган оценивают их по своему внутреннему убеждению.

Обоснование вывода:
Правомерность привлечения к ответственности.
Абзац 2 п. 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. На основании п. 8 ст. 45 и п. 2 ст. 24 НК РФ правило о досрочной уплате налога распространяется и на налоговых агентов.
Согласно разъяснениям контролирующих органов излишне уплаченную сумму НДФЛ зачесть в счет будущих платежей по этому налогу нельзя. Объясняется данный вывод тем, что уплата НДФЛ за счет средств налогового агента не допускается (п. 9 ст. 226 НК РФ). Обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ возникает у налогового агента только после фактического удержания налога из средств, выплачиваемых налогоплательщику. Следовательно, перечисление в бюджет суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физических лиц НДФЛ, не является уплатой НДФЛ. В этом случае налоговому агенту рекомендуется обращаться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет организации суммы, не являющейся НДФЛ и ошибочно перечисленной в бюджетную систему РФ (письмо ФНС России от 06.02.2017 N ГД-4-8/2085@).
В то же время финансовое ведомство допускает возможность зачета (по правилам ст. 78 НК РФ) ошибочно перечисленных сумм по реквизитам уплаты НДФЛ в счет предстоящих платежей по этому налогу (письмо Минфина России от 22.01.2018 N 03-02-07/1/3224).
Суды также считают, что налоговый агент вправе зачесть сумму излишне уплаченного НДФЛ в счет предстоящих платежей по нему (постановление АС Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-8390/2017 по делу N А40-167366/2016 (определением ВС РФ от 21.12.2017 N 305-КГ17-15396 отказано в передаче дела в СК по экономическим спорам ВС РФ)).
При этом судьи приходят к выводу, что запрет на уплату НДФЛ за счет средств налогового агента, установленный п. 9 ст. 226 НК РФ, не касается зачета переплаты по налогу в счет будущих платежей по НДФЛ, а распространяется только на случаи уплаты налоговым агентом НДФЛ за счет собственных средств, без удержания налога из доходов налогоплательщика (см. постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.10.2015 N Ф04-24512/15 по делу N А27-1682/2015 (определением ВС РФ от 26.01.2016 N 304-КГ15-18260 отказано в передаче дела в СК по экономическим спорам ВС РФ)).
На этом основании суды признают неправомерным привлечение налогового агента к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, отмечая, что само по себе досрочное исполнение обязанности налогового агента по уплате НДФЛ в бюджет не является нарушением при условии последующего удержания налога у физических лиц - получателей дохода (постановление АС Московского округа от 27.06.2018 N Ф05-9376/2018 по делу N А40-157252/2017).
Ранее ФНС России в письме от 29.09.2014 N БС-4-11/19716@ отмечалось, что в случае перечисления налоговым агентом НДФЛ ранее даты фактической выплаты дохода физическим лицам отсутствует факт неперечисления в бюджет суммы налога, в связи с чем не возникает задолженности перед бюджетом. Таким образом, в действиях налоговых агентов отсутствует состав правонарушения, установленного ст. 123 НК РФ. При этом рекомендовалось учитывать положительную для налоговых агентов судебную практику, в частности постановление Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 N 784/13.
В постановлении АС Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-5279/15 по делу N А40-128534/14 указано, что если налоговый агент ссылается написьмо ФНС России N БС-4-11/19716@, то это действие соответствует пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ, согласно которому выполнение налоговым агентом письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции, исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.
Заметим, что в постановлении Двадцатого ААС от 26.06.2019 N 20АП-2757/19 по делу N А54-8727/2018 судьи, рассматривая ситуацию, аналогичную Вашей, пришли к выводу, что недопустимым является подход инспекции, согласно которому пени по НДФЛ и недоимка не доначислялись организации в связи с поступлением суммы НДФЛ в бюджет и отсутствием нарушения срока перечисления НДФЛ, а штрафные санкции по ст. 123 НК РФ за нарушение налоговым агентом сроков уплаты НДФЛ были применены. При этом судом обращено внимание на тот факт, что в соответствии со ст. 123 НК РФ штраф исчисляется исходя из суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. А учитывая признание инспекцией отсутствия неудержанных и (или) не перечисленных заявителем в бюджет денежных средств, расчет подлежащего взысканию штрафа вообще не представляется возможным.
С учетом складывающейся в настоящее время судебной практики правомерность привлечения к налоговой ответственности, предусмотреннойст. 123 НК РФ, может быть оспорена организацией в порядке, установленном главой 19 НК РФ. Однако подчеркнем, что каждый из приведенных выше судебных актов принят по конкретному спору со своим набором фактических обстоятельств и доказательств по делу, и сделанные судами выводы не могут рассматриваться как однозначно применимые к спору, указанному в вопросе, или обязательные для руководства судом, рассматривающим дело по такому спору.
В отношении смягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения перечислены в ст. 112 НК РФ. Однако их перечень открыт и иные обстоятельства могут быть признаны смягчающими ответственность судом или налоговым органом, рассматривающим дело (пп. 4 п. 5 ст. 101пп. 4 п. 7 ст. 101.4п.п. 14 ст. 112п. 3 ст. 114 НК РФ).
При этом, суд и налоговый орган оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 71 АПК РФ, ст. 101 НК РФ). Несмотря на то, что перечень смягчающих обстоятельств открыт, нельзя гарантировать, что они будут признаны смягчающими.
Форма ходатайства об уменьшении штрафа не утверждена его можно составить произвольно.
Применительно к рассматриваемой ситуации, в качестве смягчающих можно привести следующие аргументы:
- организация является добросовестным налогоплательщиком, вовремя платит налоги и сдает отчетность;
- признание вины (не оспаривается нарушение, но просят снизить штраф);
- у организации тяжелое финансовое положение и штраф может его ухудшить;
- правонарушение совершено впервые;
- штраф несоразмерен тяжести нарушения.
Кроме того, организация может ссылаться на другие обстоятельства, например, что она выполняет социально значимые функции (зависит от вида деятельности) и др. обстоятельства.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- ВС РФ разрешил уплачивать НДФЛ досрочно (М.В. Подкопаев, журнал "Бухгалтер Крыма", N 2, февраль 2018 г.);
- Энциклопедия судебной практики. Налог на доходы физических лиц. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами (Ст. 226 НК);
Энциклопедия решений. НДФЛ при выплате декабрьской заработной платы до праздников;
-Энциклопедия решений. Ответственность за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 123 НК РФ);
Энциклопедия решений. Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения;
Энциклопедия решений. Обстоятельства, смягчающие ответственность по ст. 123 НК РФ.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА, профессиональный бухгалтер Макаренко Елена

Ответ прошел контроль качества

 

УСН

 

Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В организации установлена фиксированная доплата (надбавка) работникам за разъездной характер работы. Она поименована в локальном нормативном акте, утверждается приказом руководителя и отражена в трудовом договоре с работником. В составе расходов на оплату труда данная доплата уменьшает доходы (письмо Минфина России от 01.08.2006 N 03-05-02-04/121).
Но на этот счет существует и другая позиция, согласно которой учитывать такую доплату в составе расходов на оплату труда нельзя (письма Минфина России от 01.04.2010 N 03-03-06/1/211, от 18.08.2008 N 03-03-05/87, от 16.12.2011 N 03-11-06/2/174).
Можно ли доплату (надбавку) работникам за разъездной характер работы учитывать в составе расходов?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Сотруднику в качестве компенсации за разъездной характер работы может выплачиваться доплата (надбавка) к заработной плате или компенсация фактически произведенных расходов.
Доплата (надбавка) в фиксированной сумме сотрудникам, работа которых имеет разъездной характер, установленная локальным нормативным актом либо коллективным договором, трудовым договором, является составной частью расходов на оплату труда и может учитываться при исчислении налоговой базы по УСН на основании пп. 6 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Обоснование вывода:
В соответствии со статьями 8957129132135 ТК РФ для сотрудников, работа которых связана с разъездами, коллективным договором, соглашением, трудовыми договорами, локальными нормативными актами организации может быть установлена доплата (надбавка) к заработной плате.
Согласно ст. 129 ТК РФ доплаты и надбавки, в том числе и компенсационного характера за особые условия труда, рассматриваются как составная часть заработной платы.
Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором (ст. 147 ТК РФ).
Частью первой ст. 168.1 ТК РФ установлена обязанность работодателя по возмещению работникам с разъездным характером работы расходов, связанных со служебными поездками, однако надбавка или доплата за указанный характер работы не относится к таким расходам.

УСН

Налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, при определении налоговой базы могут уменьшать полученные доходы на сумму произведенных расходов, перечень которых приведен в п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При этом перечень расходов, указанный в ст. 346.16 НК РФ, носит закрытый характер.
Указанные расходы принимаются при условии их соответствия критериям, приведенным в п. 1 ст. 252 НК РФ.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 346.16 НК РФ к расходам, уменьшающим доходы при определении объекта налогообложения, относятся расходы на оплату труда, выплату пособий по временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством РФ. При этом расходы на оплату труда принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций ст. 255 НК РФ (п. 2 ст. 346.16 НК РФ).
Статьей 255 НК РФ к расходам налогоплательщика на оплату труда отнесены любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.
В частности, к таким расходам относятся начисления стимулирующего и (или) компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в том числе надбавки к тарифным ставкам и окладам за работу в ночное время, работу в многосменном режиме, за совмещение профессий, расширение зон обслуживания, за работу в тяжелых, вредных, особо вредных условиях труда, за сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни, производимые в соответствии с законодательством РФ (п. 3 ст. 255 НК РФ), а также другие виды расходов, произведенных в пользу работника, предусмотренных трудовым договором и (или) коллективным договором (п. 25 ст. 255 НК РФ).
Так, в письме Минфина России от 26.03.2012 N 03-04-06/9-76 чиновники подтверждают, что надбавки к заработной плате работников за разъездной характер работы, установленные коллективным или трудовыми договорами, не могут рассматриваться в качестве компенсаций в смысле ст. 164 ТК РФ, а повышают размер оплаты труда работников, работа которых носит разъездной характер (смотрите также письмоМинфина России от 05.06.2008 N 03-03-06/1/346).
Таким образом, в силу прямого указания положений ст. 129 ТК РФ, п. 3 ст. 255 НК РФ доплаты (надбавки) за разъездной характер работы являются составной частью расходов на оплату труда и могут учитываться при исчислении налоговой базы по УСН на основании пп. 6 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
Энциклопедия решений. Учет выплат при разъездном характере работы;
Вопрос: Можно ли учесть компенсацию за разъездной характер работы (в том числе размер фактических затрат) как расходы на оплату труда при применении УСН? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2015 г.)

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Цориева Зара

Ответ прошел контроль качества

Комментарии (0)

Оставьте свой комментарий:

Поля помеченые * обязательны для заполнения.

Старик ХоттабычЗАО Регистраторское общество "СТАТУС"Борисоглебский трикотаж"ЭФКО" - аграрно-промышленная компанияООО «Выбор»ОАО "СРСУ-7"Ресторан "Артист"Бутик-отель "Ветряков"ООО "Мануфактура Софт"АО «ППК «Черноземье»
Регистрация ООО Воронеж | Регистрация ЗАО Воронеж | Аудит Воронеж | Перерегистрация ООО в Воронеже | Бухгалтерский учет Воронеж | Налоговые споры и оптимизация налогообложения