"Корпоративная возня" в ЕГРЮЛе: как защищаться

Ранее мы писали о таком инстументе корпоративной борьбы, как "Возражения заинтересованного лица о предстоящей государственной регистрации изменений устава или внесения сведений в ЕГРЮЛ".

В настоящей статье на примере реальной ситуации мы расскажем как остановить гринмейл в ЕГРЮЛ.

Недавно у нашего клиента, живущего уже около 2-х лет в состоянии вялотекущего корпоративного конфликта, сложилась следующая ситуация. Необходимо было сменить лицо, имеющее право действовать без доверенности в условиях двух параллельно проведенных общих собраний.

Мы дважды представляли на регистрацию комплект документов с кучей сопроводительных писем, ходатайств собственников и пр., но противная сторона буквально на следующий день "закидывала" в ИФНС свой комплект документов на смену руководителя и возражения по форме Р38001.

Расстерянный Регорган, не желая становиться на сторону ни одной из сторон корпоративного конфликта, не придумал ничего лучше чем, каждый раз отказывать в государственной регистрации обеим сторонам.

Фрагмент Решения об отказе в государственной регистрации

После второй неудачной попытки, обсудив с доверителем нецелесообразность дальнейшей потери времени на обращения в МИ ФНС №12 , было решено разорвать этот порочный круг. Специалистами ГК ТОЧКА И по корпоративным спорам была подготовлена мотивированная жалоба на Решение Регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации.

Следует отметить, что в силу ст.25.2. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен обязательный досудебный порядок обжалования решений Регистрирующего органа

Основными доводами жалобы были следующие:

несоблюдение Регистрирующим органом положений Приказа ФНС от 11 февраля 2016 г. N ММВ-7-14/72@ и ст.9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" по проверке обоснованности возражений, поступивших в отношении поданного нашим доверителем комплекта документов;
отсутствие препятствий для принятия решения о государственной регистрации по пакету документов доверителя, поскольку он поступил на регистрацию ранее пакета противной стороны. Иными словами параллельная подача на регистрацию двух комплектов документов разными сторонами сама по себе не может служить препятствием для государственной регистрации, но служит поводом для проведения дополнительной проверки достоверности сведений.

В ходе рассмотрения жалобы Управлением ФНС России было установлено:

Также было установлено:

По итогам рассмотрения жалобы через 15 рабочих дней Управлением ФНС России по Воронежской области было вынесено решение об отмене Решения регистрирующего органа: